ПАМАГИТЕ!разобраться с чоками

Модератор: PRINCIP

mv28jam
Поручик
Поручик
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 23 дек 2009, 13:31

Сообщение mv28jam » .

Виталий А писал(а): Но мне как то привычнее придерживаться оригинального поста ТС, чем вольных интерпритаций ответов на него
Я как раз ответил на вопрос ТСа, после того как фантазии о калибрах ещё больше его запутали.
Виталий А писал(а): Рынок это такое место где одна сторона покупает, а другая продает - так было всегда.
Так и кануло в лету великое ружьё Бандаевского! Нашлось пару любителей экзотики, а вот дураков использовать этот самопал для дела не нашлось совсем. (Даже сертифицированный самопал.)
Виталий А писал(а): А у американцев нет жестких стандартов на гладкоствол, а калибр считается по патроннику.
И CIP, и SAAMI, в стандарте на патронник указывают диапазон диаметра ствола.
Изображение
На сайте SAAMI есть ссылка на список компаний следующих стандарту - https://saami.org/membership/member-companies/ там большинство крупных американских производителей патронов и оружия.

Да и в целом неследование стандарту и маркировка оружия по стандарту - странная процедура целесообразность которой вызывает множество вопросов.

Viksvill
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7897
Зарегистрирован: 23 апр 2013, 13:23

Сообщение Viksvill » .

road hell писал(а): при умозаключениях про 18.6 и 18.9
Джентльмены, нас как-то заносит. Всего лишь было замечено, что ружья выходящие за стандарты калибра, выпускали и выпускают. Точка.
Что тут обсуждать? Что есть куча разных стандартов , принятых разными странами? Есть, и новые еще будут.)))
Вопрос на самом деле в том, рванет ли ружье ТС, если в него запихать магазинные патроны или нет.
И если можно пихать, то какие, и на чем строится уверенность в безопасности.
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

вот что на стволах
Изображение
Изображение
road hell
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:06

Сообщение road hell » .

Viksvill писал(а): Вопрос на самом деле в том, рванет ли ружье ТС, если в него запихать магазинные патроны или нет.
И если можно пихать, то какие, и на чем строится уверенность в безопасности
А чего ему рвать ?Так называемые Туркей чоки для того же Бенелли КриоПлюс имеют сужение до 2.1 !,на этом ружье 1.7,стандартное сужение(чоков) для ружей на охотах по индюкам.Выше постом говорил про одного чудака у нас в Сибири.Товарищ лысух стреляет с сужений 1.7 и 2. дробью 4-7.
mv28jam
Поручик
Поручик
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 23 дек 2009, 13:31

Сообщение mv28jam » .

road hell писал(а): А чего ему рвать ?
Ружьё старое, могло устать. Я бы крупнее №7 стрелять не стал, да и смысла не вижу. 28гр №8 - думаю должно быть хорошо.
road hell
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:06

Сообщение road hell » .

mv28jam писал(а): Ружьё старое, могло устать. Я бы крупнее ?7 стрелять не стал, да и смысла не вижу. 28гр ?8 - думаю должно быть хорошо
Могло.И я бы не стал крупнее семерки использовать.А если быть откровенным, вообще бы не стал из него стрелять и брать на охоты.
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

Короче сжечь его нахер,от греха
mv28jam
Поручик
Поручик
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 23 дек 2009, 13:31

Сообщение mv28jam » .

dok75@ писал(а): Короче сжечь его нахер,от греха
Не стоит горячиться.
А общее состояние какое?
road hell
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:06

Сообщение road hell » .

dok75@ писал(а): Короче сжечь его нахер,от греха
Зачем так категорично.В хорошем состоянии,есть на кого охотиться с такими сужениями и патронами 24-32гр дроби 6-9,хороший стрелок, вполне послужит ружьишко.
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

состояние близкое к идеалу
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

гуси падают
Изображение
road hell
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:06

Сообщение road hell » .

dok75@ писал(а): гуси падают
Вот и отлично!
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .


Изображение
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

00 на 35 м с чока
road hell
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3920
Зарегистрирован: 26 мар 2011, 23:06

Сообщение road hell » .

dok75@ писал(а): 00 на 35 м с чока
Или фарш или промах.Вот почему
road hell писал(а): вообще бы не стал из него стрелять и брать на охоты.
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

веду борьбу с кучностью
mv28jam
Поручик
Поручик
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 23 дек 2009, 13:31

Сообщение mv28jam » .

dok75@ писал(а): состояние близкое к идеалу
Ну так пользуйтесь спокойно. Отличное ружьё.
Я опасаюсь что чок дунет крупной дробью, а с учётом того, что ружьё хорошее тем более. Просто оно нишевое.
Карась 71
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:31

Сообщение Карась 71 » .

Судя по фото у вас и стволы 800,не меньше. Сфоткайте дульный срез, очень интересно. А на 50-60 метров нолями стрелять по мишеням не пробывали?
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

стволы 700,гуси 2021
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .


Изображение
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .


Изображение
Карась 71
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 20:31

Сообщение Карась 71 » .

Супер! Я ни чего кроме еденицы по гусю не признаю.
dok75@
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 23:27

Сообщение dok75@ » .

А я тоже
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя