Мц-6-28

[Bukmeker1976]

Изначально написано Промокашка:
39118246

Хорошая МЦ-шка,лёгкая такая,дамский вариант,ага.

[Промокашка]

Изначально написано Промокашка:
39118246

Где написано?

Хорошая МЦ-шка,лёгкая такая

Как презентовали, так и написал. Для обсуждения...
Если что, я не продаю. Я покупаю (или нет).

[Промокашка]

Спасибо участнику форума Shotguncollector, ответ на вопрос топика получен.
Такое ружьё действительно было выпущено и существует.
Возможно, это единственное МЦ6 в таком калибре.
Первый владелец - Ерёменко Назар Константинович, председатель колхоза "Россия" в Краснодарском крае. Герой Социалистического Труда, делегат XXIII съезда КПСС.
Походу, нынешний владелец ружья (его земляк, кстати) не обманул, сказавши "другого такого ружья ни у кого нет".
ЗЫ. Но вот вес ружья, он-таки впечатляет.
Как и из чего его сделали?

[Shotguncollector]

МЦ6-28, выпущено в апреле 1969 г, 14.4.69 было продано Ерёменко (Краснодарский край) за 300 руб. Редкий предмет. www.shotguncollector.com

[Промокашка]

Редкий предмет

Ну да 🤷‍♂️
Думаю, надо брать...

[Костя Сапрыкин]

Ну да 🤷‍♂️
Думаю, надо брать...

Однозначно брать, если есть возможность.
1. Оно редкое, или единственный экземпляр.
2. Если всё подтверждается, то это уже ружьё с Историей.

[Последний из могикан]

ружей Геринга полно, еременковское одно))))

[kuiv1989]

"эксклюзивное женское ружье"
Типа, с таким не стыдно показаться в любом обществе.
Оно ржавое. 🧐

[Bukmeker1976]

Изначально написано kuiv1989:
"эксклюзивное женское ружье"
Типа, с таким не стыдно показаться в любом обществе.
Оно ржавое. 🧐

Зато редкое.Ржавчину можно убрать наждачной шкуркой.Даже работник банковского бизнеса легко справится с такой задачей.

[kuiv1989]

Даже работник банковского бизнеса легко справится
Кто это?

[Bukmeker1976]

Изначально написано kuiv1989:
Даже работник банковского бизнеса легко справится
Кто это?

alex-12.Так у него в профайле написано.Только банк до сих пор найти никто не может,как шалаш Ленина в разливе.

[Промокашка]

Не, ржавчины там нет совсем. Фото же выложены, где там её видно?))
На неворонёных трущихся поверхностях кое-где есть потемнения металла, какое и на нержавейках случается. Такое просто полируется без шлифовки, не проблема.
Меня больше вес ружья смущает. Тяжелее, чем МЦ6-12.

[Нильс1965]

Изначально написано Промокашка:
Не, ржавчины там нет совсем. Фото же выложены, где там её видно?))
На неворонёных трущихся поверхностях кое-где есть потемнения металла, какое и на нержавейках случается. Такое просто полируется без шлифовки, не проблема.
Меня больше вес ружья смущает. Тяжелее, чем МЦ6-12.

Чем меньше калибр,тем выше давление(при испытании 28кал. мин.864 макс-1264кг.рабочее более 700кг.) и толще стенки стволов + высокая коробка.Большое расстояние между центрами стволов поэтому такой вес.

[Промокашка]

Чем меньше калибр,тем выше давление

Тогда должно хорошо бить пулей?

[Нильс1965]

Изначально написано Промокашка:

Тогда должно хорошо бить пулей?

Не факт.Зависит от идеальной сверловки,сострелки стволов и от типа пули.Ничего интересного в этом ружье на мой взгляд нет.Патроны снаряжать самому,опять же капсюль центробой,пыжи,прокладки,приборы.
МЦ-6-20 или МЦ-105-20 лучше.

[xant-1966]

более 700кг.

Рекомендуют не более 700.

[Промокашка]

Ничего интересного в этом ружье на мой взгляд нет.

Ну, в общем, да. То-есть, нет.
Неинтересное ружьё.))

Патроны снаряжать самому,опять же капсюль центробой,пыжи,прокладки,приборы.

[hazan86]

Да есть все на этот калибр,говорю как давний пользователь. Ружжо спорное с точки зрения практичности(вес),но несомненно ИНТЕРЕСНОЕ.

[Sancho_SP]

Чисто практический вопрос:
20 и 28 калибры при равных навесках ведут себя одинаково, или 28 в каких то случаях интереснее?

[hazan86]

при равных навесках

+/- одинаково.при увеличении свыше 25-26 граммов-20й медленно,но закономерно начинает выигрывать.

[kuiv1989]

Изначально написано Sancho_SP:
Чисто практический вопрос:
20 и 28 калибры при равных навесках ведут себя одинаково, или 28 в каких то случаях интереснее?

На медведя в берлоге,интереснее.

[Промокашка]

На медведя в берлоге,интереснее.

Есть пуля Астафьева, специально для 28 калибра - 24грамма, экспансивная.)
А так, чтоб на белку и (если что) на медведя - 28к хорошее решение.
Белку или из 22лр, или из 28/32 надо брать. Иначе будет некондиция...

Ружжо спорное с точки зрения практичности(вес)

Вот, да.
Тоже ИМХО, но там, видимо, колодка всё-таки от МЦ6-12. Как в ТОЗ-34-28.
Хотя, МЦ у промысловика - уже нонсенс...

[hazan86]

у промысловика

Да это в основном сказки про малые калибры и промысловиков,у нас промысловики предпочитали 16 калибр(до 80-х годов) и нарезняк.А всякими 32ми пользовались за неимением более крупных.Возможно в другой местности и иначе было.А 28й это вполне себе калибр для охоты по мелкой-средней птице,за границей его так и используют.У нас вот, из-за то ли мышления, то ли традиции, "малые" калибры воспринимаются сугубо через призму таежной пушной охоты.Хотя в самой условной "тайге" этих ружей далеко не столь много как принято считать.

Как в ТОЗ-34-28.

Это скорее минус чем достоинство,но тут каждому свое нравится.

[kuiv1989]

Купили?

[Промокашка]

Купили?

Пока нет, всё ещё в раздумьях.
В выходные поеду к владельцу, покручу в руках.
Возможно, получится пострелять.
Вес смущает; может, хоть комфортной отдачей порадует?

[Последний из могикан]

безтолковое ружье. Весом пушка - боем перо.

[hazan86]

боем перо.

Вы пробовали?

[Промокашка]

Весом пушка - боем перо

К слову, чисто промысловая "Белка" 5,6/28 тоже весила больше трех килограммов.

[KorgevUG]

К слову, чисто промысловая "Белка" 5,6/28 тоже весила больше трех килограммов

Неправда ! Всегда,чуууть меньше 3-ех кг. .

"Белка",Иж-56-1. 32к./5,6мм. .Мод.№3 (5,6мм./28к.),чуть больше весила,нооо , не более 3-ех кг. .
С ув.

[Промокашка]

Неправда

В некоторых справочниках указывается вес 2,9-3,15кг.

Всегда,чуууть меньше 3-ех кг

На Вашем фото "Белка" весит 2,825кг.
А по ссылке ниже такая же "Белка" весом 3,050кг.
https://berloga-shop.ru/kollek...duct/view/48/92