Помогите по номеру определить ИЖ 54 штучное или рядовое

[Andrei1901]

Добрый день.На форуме постоянно есть люди которые любой ружбай разберут и скажут всю его подноготную . Прошу определить год выпуска, оно мне досталось по наследству -сказали штучный экземпляр.Ружбай в двухтысячных годах подвергся глубокой модернизации, но бой и главная функция вне конкуренции .

[Andrei1901]

Изначально написано Andrei1901:
Добрый день.На форуме постоянно есть люди которые любой ружбай разберут и скажут всю его подноготную . Прошу определить год выпуска, оно мне досталось по наследству -сказали штучный экземпляр.Ружбай в двухтысячных годах подвергся глубокой модернизации, но бой и главная функция вне конкуренции .

минуту и фото будет

[Andrei1901]

супер спецы по ИЖ 54 откликнетесь !

[Заряжающий]

Изначально написано Andrei1901:
супер спецы по ИЖ 54 откликнетесь !

Я конечно не спец, но мне кажется, уже не имеет значения штучное или рядовое это было ружьё, ибо ибо сейчас это больше похоже на утиль.
Это, я так думаю, останки ружья рядового исполнения 1967 года выпуска.

[-mp-]

стволы без банд трубок то бишь до 58 года.
вижу что бойки торчат,значит до 56.
судя по гравировке то рядовое.

[Заряжающий]

Изначально написано -mp-:
стволы без банд трубок то бишь до 58 года.
вижу что бойки торчат,значит до 56.
судя по гравировке то рядовое.

Все может быть. Только мне кажется, что то безобразие, которое наляпано на лоб коробки, есть не сварка, а напайка припоя вместо убитых брандртубок.

[-mp-]

Одно дело вылеченный пациент,другое дело франкенштейн.

[Andrei1901]

спасибо всем за ответы ,с данным ружбаем еще походим, шат стволов минимальный ,сыпь в стволах есть но критичного нет .На будущий год переоденем в новые деревяхи .Тема закрыта .

[невзоров]

по номерам штучность на ижах не бьется.да и разницы меж ними условная.на лошка