Удмуртский маркетинг, что вы хотели.Угу, только с одним условием
Правда со стыда или дабы глупостью не сверкать аки задом голым, написали сии словеса об условии, мало заметным шрифтом.
Модератор: PRINCIP
Удмуртский маркетинг, что вы хотели.Угу, только с одним условием
Ты сам о себе много чего рассказал , только уже забыл об этом. Приходиться напоминать.Максуд-Оглы писал(а): не зная о нём, ровным счётом ничего.
"Эксперты" с кривыми руками типа всем известного "янычара" , ищут разницу . Нашел бы что то более убедительное или бы сам занялся сравнениями .Саныч59 писал(а): разница на лицо
Тебя еще раз спрашивают, какого черта ты в эту тему притащил удмуртский маркетинг ?! Весна, уже уже закончилась и тебе уже пора было угомониться...Rasvet писал(а): Удмуртский маркетинг,
скатывается всё, если ты здесь...охота - 88 писал(а): к балагану
оставь советы при себеохота - 88 писал(а): Нашел бы что то более убедительное или бы сам занялся сравнениями .
Ты можешь сказать что либо о предмете этой темы? У меня не было такового. Но был Эскорт. У тебя он был? Вообще, какой либо Хатсан был? Нет? Тогда я не ошибусь, если скажу- иди н...й из этой темы! И это, ещё вежливо, так как я запикал неприличное!- )))охота - 88 писал(а): бабушка
Ну это ты с ними дружишь судя по симптомам, это тебе знать какой он у тебя по счету и сколько там их у тебя а еще и белочек судя по всему.какого черта
Константин,считаешь что турецкие ружья с нового вашего поступления лучше по качеству нежели те что собирают пусть даже бывшие школьники?IzhG писал(а): Потому что это не Школа мастеров где они обмениваются опытом, а место в котором бывших школьников учат с какой стороны напильник держать .....
И один два мастера не в состоянии проконтролировать как собрали каждое ружье. А потом выползают различного рода огрехи сборки. Да серийное ружье собрано более качественно..
Недавно по тв Оружие смотрел как один американец занимающийся ремонтом и изготовлением оружия, ствол пилил ножовкой по металлу. Такое ощущение было, что он её, енту ножовку, первый раз в жизни в руках держал.с какой стороны напильник держать .....
Они её может и не смогли дать такую, а может и смогли (там не воруют). Дело скорее всего не в этом. Дело в желании устранить конкурентов, которые не желают думать головой и которым не позволяют думать сверху, лоббируя импорт. Как же таких не задавить.Интересно за счет чего они такую цену смогли дать
Чем Мр-156 Профи однозначно...-mp- писал(а): ,считаешь что турецкие ружья с нового вашего поступления лучше по качеству нежели те что собирают пусть даже бывшие школьники
Там никто не будет работать без прибыли ( за исключением Хуглу но там реально кооператив .Их зарплата больше интересует).Rasvet писал(а): Дело в желании устранить конкурентов, которые не желают думать головой и которым не позволяют думать сверху, лоббируя импорт. Как же таких не задавить.
при всем моём уважении, Константин Юрьевич, позволь возмутиться. турки мож и "лепят горбатого", но их продукция совершенствуется, а главное, продается. а что наши возведенные в святые инженеры??? смотришь на их "творения" и не понимаешь "нахуа"??? как можно было в трезвом рассудке наконструировать "тукана"??? на кой было хвататься за идею инерционки с клиновым запиранием, если по опыту предшественников ясно,что эта комбинация таит кучу подводных камней? как можно запускать в серию, пусть и малую, неработоспособное ружье??? ведь люди купят, обожгутся... и больше вообще ничего от этого "брэнда" покупать не станут. а сколько переломок сконструировано за последние 30 лет отечественными последователями "древней инженерной школы"??? а сколько из НЕЁ пущено в производство? а у турок "недоученных"? они за год больше запускают, чем все российские инженеры придумывают за десятилетия.IzhG писал(а): пущенный в свободный полет турецкий конструктор это страшное вещь
Александр Федорович! есть вещи понимание которых приходит с опытом. Либо если на решение проблемы посажено много человек.баба_маня писал(а): но их продукция совершенствуется, а главное, продается. а что наши возведенные в святые инженеры???
в союзе иж-58 Е выпускался лет 25, наверное, а эжектор как не работал на первоначальном варианте, так и остался нерабочим до полного снятия модели с производства. вот тебе и "школа"... дрова на переломках с годами только хуже становятся, их что, не инженеры разрабатывают? тоз-34 столько "детских" косяков в конструкции имел, а никто не пересчитал, не переделал. простые пользователи рацпредложения килограммами присылали, до сих пор тырнет пестрит идеями "неграмотных мужиков", а инженеры спали, как сурки, пока совсем не прекратили гражданским оружием заниматься. на темы по борьбу с конструктивными просчетами в конструкции "бекаса" или, скажем, мц 20-01 ссылочки дать?IzhG писал(а): Обрати внимание Пегасус. Полуавтомат выпускается хрен знает сколько лет а затворы как летели так и летят. Они пытались решить этот вопрос технологически в то время как можно было на несколько градусов изменить форму затвора его разгрузить. И тд и тп..
не знаю как Тула но оружие, а тем более гражданское оружие, для Ижмеха в то время было самым ненужным направлением. На него переводили в качестве наказания в то время как все лучшие кадры работали на ракетах.баба_маня писал(а): в союзе иж-58 Е выпускался лет 25, наверное, а эжектор как не работал на первоначальном варианте, так и остался нерабочим до полного снятия модели с производства. вот тебе и "школа"... дрова на переломках с годами только хуже становятся, их что, не инженеры разрабатывают? тоз-34 столько "детских" косяков в конструкции имел, а никто не пересчитал, не переделал.
баба_маня писал(а):создается впечатление, что наши конструкторы это такие блаженные .........
Изначально написано -mp-:
ир 616 кто конструктор?
А на наших МР какая сталь. Если они ломаться начинают почти сразу. То, что турки используют не понятно какай металл это всем известно, даже по тому как коробки облазят покрываясь коррозией. Но даже после всего этого предпочтение отдается им, так достало качество нашего.Там никто не будет работать без прибыли ( за исключением Хуглу но там реально кооператив .Их зарплата больше интересует).
А при такой цене , при таких размерах завода сэкономить можно только на стали.
Если брать дорогую хорошую сталь и собрать ружье то (по сравнению с дешевой турецкой ) ружье сразу дорожает на 30%.
Ну то, что мы никогда не были нужны нашим производителям гражданского оружия мы и так прекрасно знали и знаем.для Ижмеха в то время было самым ненужным направлением. На него переводили в качестве наказания в то время как все лучшие кадры работали на ракетах.
Нет, не блаженные, таких другим и очень ругательным словом называют. И руководство такое же, раз не видит, что они творят. А скорее всего видит и делают это сознательно, поощряя эту вражью деятельность.наши конструкторы это такие блаженные
Был такой, собака, Урбан в прежние времена. Мадьяр хунгар (венгр), который выучился в Византии в Царьграде, стал талантливым оружейником. Потом изобрел пушку и продал ее Мехмеду извращенцу, который и разрушил Царьград ядрами из этой пушки. Вот по факту, эти все кто работает на подлый запад и есть новоиспеченные урбаны.Перспективны давно делают Блайзеры
Верно. Вот поэтому и отдают наши люди предпочтение не весть из чего слепленным турецким ружьям.да выпуск граблей
Во первых ствольные коробки на большинстве современных полуавтоматов изготовлены из алюминиевого сплава.Rasvet писал(а): А на наших МР какая сталь. Если они ломаться начинают почти сразу. То, что турки используют не понятно какай металл это всем известно, даже по тому как коробки облазят покрываясь коррозией. Но даже после всего этого предпочтение отдается им, так достало качество нашего.
так конкурируйте. Кто мешает. Мы же не работаем как они....Rasvet писал(а): Но турки есть турки, они и потерпеть могут, лишь бы зачистить от чужих своё пространство. Писал уже, куда они приходят там чужим места не остается.
Это адресовано, надо полагать, прежде всего КК, Молот ну и прочим там орсисам. А они конкурировать не привыкли, они указивки сверху разные там, даже не бумажные, привыкли исполнять, которые их и без конкуренции топят.так конкурируйте. Кто мешает. Мы же не работаем как они....
Да всем. Кто занимается оружием строительством машиностроением судостроением и легкой промышленностью..Хрен ли тут голову в песок как страусам прятать... прикрываясь сказками оRasvet писал(а): Это адресовано, надо полагать, прежде всего КК, Молот ну и прочим там орсисам.
Понятно что мы пока по нарезному оружию и газотводным полуавтоматам опережаем их. Но турки они пошли другим путем. Самые богатые и дальновидные уже начали НАНИМАТЬ итальянских конструкторов с большим опытом и патентами. В ближайшие года два три это уже даст результатRasvet писал(а): турках из гнилого алюминия и водопроводной трубы
был в музее взятия Константинополя видел эти пушки. Из 6 пушек две при стрельбе разорвалоRasvet писал(а): Потом изобрел пушку и продал ее Мехмеду извращенцу, который и разрушил Царьград ядрами из этой пушки
Изначально написано -mp-:
Час назад проходил мимо,зашел в магазин.
На витрине не висят.
Но всёж оружие а это престиж, по меньшей мере.А блайзер как раз - чисто охотничье направление, странно это не понимать и мешать все в кучу
Нарезное, это какое, которое криммеченное или с такими патронниками затворами и стволами, что оружием в нормальных странах его не назовут. Так, что если пойдет поток нормального нарезняка из турции то даже орсис может закрываться, его оглобли и сейчас ни кому не нужны а потом и подавно. Про КК и Молот и говорить нечего.Понятно что мы пока по нарезному оружию и газотводным полуавтоматам опережаем их
Нормальная практика для тех времен, дефекты литья. Главное, город был разрушен. И ни у кого ничего подобного по тем временам не существовало.Из 6 пушек две при стрельбе разорвало
разве?IzhG писал(а): Понятно что мы пока по нарезному оружию и газотводным полуавтоматам опережаем их.
Ну есть те кто предпочитает именно только их, для гражданского применения.штурмовые ружья малопригодные для гражданского применения,
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей