Приклад на Бенелли

[Зуб]

Попросили сделать приклад на Рафаеллу.
Буду благодарен за коменты.
С Уважением.

[Duplet1959]

просто прелесть..... нет слов

[Щепа]

Впечатляет, очень красиво и качественно, но это уже не Бенелли. С ув.

[CoreWall]

...
Буду благодарен за коменты.
С Уважением.

Уважаемый Зуб, Вы хороший мастер, интересно смотреть Ваши работы.
Скажите, а почему Вы не хотите приобрести набор резцов для насечки ?
Или может фото так дезинформирует, но по-моему она сделана немного похуже, чем все остальное.

[Виталий А]

Работа как всегда на высоте.
Сама идея не нова, даже в стендовой стрельбе проводятся эксперементы по мотивам господ Саббатти Баланс и особенности ложи стендового ружья
Есть уже первые мнения(профессиональные) даже на ложе с таким пистолетом как на ссылке стрелять оказалось не совсем удобно, пистолет крутоват, после длительной стрельбы болит кисть(в районе лучевой кости).
Предоставленный уважаемым Зубом вариант имеет еще более жесткую фиксацию кисти, для пулевого ружья это несомненный плюс, для условно универсального - большой минус.
ИМХО.

[Щепа]

Предоставленный уважаемым Зубом вариант имеет еще более жесткую фиксацию кисти, для пулевого ружья это несомненный плюс, для условно универсального - большой минус

+1.

[BobbyS]

для пулевого ружья это несомненный плюс, .

Для произвольной винтовки в упражнении стандарт - БК с таким прикладом не стреляют.

[Виталий А]

Для произвольной винтовки в упражнении стандарт - БК с таким прикладом не стреляют.

Дык я вроде и написал "для пулевого ружья", ни про винтовку, ни про стандарт - ни гу-гу!
Я вообще считаю что для непрофессиональной стрельбы больше подходят классические ложе, будь то ружье или винтовка. Мне кажется их проще "оттюнинговать" по мере надобности.

[greycrow74]

Неожиданно.
Но, должно быть - удобно.

Всё старо, как мир ) Приклад такого типа удобен ТОЛЬКО для статической "пулевой" стойки. Когда правый локоть свободно висит, а левая рука, сжатая в кулак под цевьём, либо с "шампиньёном".
С таким прикладом не удобна переноска и быстрая вскидка. К тому-же из личного опыта могу заметить, что отсутствие насечки на пистолете не есть гуд. Если не получается насечка, то хоть выжигателем ямки сделать необходимо, иначе потные ручки хорошо скользят ).
В детстве настрелялся из оружия, с подобными ложами, не один ящик патронов сжёг. Бывало стрелял и влёт по голубям, бывало, что попадал.
С завидной регулярностью такие темы всплывают, это уже начинает печалить.
Корове седло не очень идёт (

[Виталий А]

К тому-же из личного опыта могу заметить, что отсутствие насечки на пистолете не есть гуд.

Я наверное что то пропустил!? Даже старческими подслеповатыми глазами ВИЖУ насечку на пистолете!
Или вы о чем то другом?

[Всеволод]

Зато, наверное, будет удобно из положения лежа.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!

[greycrow74]

Зато, наверное, будет удобно из положения лежа.

Поверьте старому пулевику на слово!
Не будет!
При стрельбе лёжа, нужно уменьшать погиб приклада, увеличивать его длину. Даже если стрелять сидя, придётся изменять эти параметры. В произвольных винтовках всё это можно легко изменить с помощью регулировок, в стандартых используют усреднённый вариант дерева, но затыльник всё равно перемещается по вертикали (у спортивных винтовок).
Так что в этом варианте удобно будет только в одном статичном положении.
И вообще весь великий смысл подобных изделий именно в том и состоит, чтобы исключить возможность другой вкладки. Заневолить стрелка по максимуму в статике. Для дробового выстрела это не нужно по определению. Это в пулевой стрельбе малейшая ошибка в изготовке приводит к смещению СТП на доли МОА, а это уже важно.

[Виталий А]

И вообще весь великий смысл подобных изделий именно в том и состоит, чтобы исключить возможность другой вкладки.

Это верно.

Заневолить стрелка по максимуму в статике. Для дробового выстрела это не нужно по определению.

Это не совсем верно. Штатно похожее на этот(от Константиныча)

приклады делает Саббатти, цель - зафиксировать правую руку стрелка, что должно привести к однообразной вкладке.
Это ложе сделано под конкретного человека стреляющего спортинг.

[greycrow74]

Или вы о чем то другом?

Насечки только снизу не хватает категорически, там только пальцы лежат.
Самое нужное место для насечки, там где ладонь, и большой палец. Правда может быть только у меня ладошки сильнее потеют? )
Ещё заметно, что при такой форме пистолета, не очень удобно на спуск нажимать, палец придётся выгибать не очень естественным способом, а кисть разворачивать против часовой стрелки. Но это уже особенности физиологии заказчика и его хотелки.
Когда я был маленьким, ещё систему подготовки спортсменов не развалили. Правильную изготовку тренер ставил первым делом, ещё до того, как дать патроны. Винтовки подгоняли под стрелка, пусть иногда и несколько варварским способом с помощью эпоксидки с опилками. Когда вырастал до КМСа, тогда дерево делали новое индивидуально.
Добавлю в догонку:
Приклады от Сабатти по моему мнению-чисто маркетинговый ход, ибо отклонения возникшие по вине неправильной вкладки легко компенсируются шириной дробового снопа. Ну и конечно присутствует момент самовнушения.

[Виталий А]

Насечки только снизу не хватает категорически, там только пальцы лежат.
Самое нужное место для насечки, там где ладонь, и большой палец.

Тема в общем то о гладкоствольных ружьях, где никогда не предполагалось насечки под большой палец.


Зачем она нужна на ложе Зуба, если палец итак зафиксирован СПЕЦИАЛЬНЫМ выступом - я предположить не могу

[greycrow74]

Это ложе сделано под конкретного человека стреляющего спортинг.

Что мы имеем возможность наблюдать? Пистолет сделан как "перчатка" в положении стрельбы. Чем плотнее подгонка, тем лучше фиксация кисти, тем более стабильна вкладка (по другому вложиться тупо больно). Но при этом на "большом" при изготовке перед выстрелом имеем вывернутую кисть и опять-же дискомфорт. На компакте это не так актуально, ружьё можно не опускать. Справедливости ради замечу, что об этом уже упоминалось.
Опять-же подчеркну, что самовнушение играет не последнюю роль, особенно у Классного стрелка с хорошей техникой, и тогда даже такая деталька может привести к увеличению результата.
Такие приклады вещь довольно спорная и индивидуальная. Можно найти 5копеек, а потерять рубль.
В любом случае, такие эксперименты нужно производить только тогда, когда уже умеешь попадать стабильно свыше 90% мишеней. Иначе можно в такие дебри залезть, что потом не устоявшуюся технику придётся по осколкам собирать, а на это уйдёт куча времени.

[Черномор]

Неожиданно.
Но, должно быть - удобно.

[Виталий А]

Такие приклады вещь довольно спорная и индивидуальная. Можно найти 5копеек, а потерять рубль.
В любом случае, такие эксперименты нужно производить только тогда, когда уже умеешь попадать стабильно свыше 90% мишеней. Иначе можно в такие дебри залезть, что потом не устоявшуюся технику придётся по осколкам собирать, а на это уйдёт куча времени.

Полностью согласен.

[greycrow74]

Тема в общем то о гладкоствольных ружьях, где никогда не предполагалось насечки под большой палец.

Потому-что не предполагалось таких лож для гладкоствола.
А если насечки нет, то появляется тонкая прослойка жидкости, которая работает, как смазка, и при резких движениях появляется неприятное чувство.
С гладкостволом конечно этот эффект будет меньше, ибо тут нет долгих статических поз по нескольку часов, но при долгой ходьбе по лесу с ружьём наперевес допускаю, что может возникнуть схожий эффект.
Описываю свои личные наблюдения. Ещё раз повторюсь, что с подобными деревяшками пролежал в обнимку не одну сотню часов. Иногда даже умудрялся засыпать. Ощущения у другого человека могут отличаться, так что на истину в последней инстанции не претендую.

Зачем она нужна на ложе Зуба, если палец итак зафиксирован СПЕЦИАЛЬНЫМ выступом - я предположить не могу

Только лишь для отвода влаги.

[Виталий А]

Только лишь для отвода влаги.

Думаю не сильно актуально, т.к. на стенде почти все стреляют в перчатках(я так и на охоте), в других случаях охотничьего применения - ложе вентилируется, даже стоя на номере вы постоянно его в положении "для стрельбы" не держите в иных вариантах тем более.
Хотя это то же индивидуально, друг специально снимал лаковое покрытие с Беретты и делал пропитку, т.к. ладошки сильно потеют
Охотился много на ходовой, ИМХО перчатки незаменимая вещь и от кровососущих и от порезов и царапин о траву и кустарники. Сейчас много разных перчаток, неплох неопрен, лично я предпочитаю мягкую лайку.

[greycrow74]

друг специально снимал лаковое покрытие с Беретты и делал пропитку

Я его прекрасно понимаю, именно по этому и не беру лакированные.
С перчатками действительно проблема отпадёт, только для меня это не очень удобно (чисто личное). Даже в мороз стреляю без "никого". Впрочем других не призываю к этому. Привычка работать с железом даже при -25 даёт о себе знать )

[yakutsniper]

Делаем приклады на Бенелли
Свое производство
Можем сделать любой приклад
Звоните!
https://yakut-sniper.ru/
8-901-722-44-84 +whatsapp
Антон