Модератор: тень
И Вы бесконечно ПРАВЫ!Не считаю разумным такое выкладывать. Кто считает иначе,пожалуйста,пусть выкладывает в своих темах или там,где это приветствуется! Без обид.
Изначально написано ЯРЛ:
а можно использовать классический моргеншерн
КМК, по смыслу оч близкие вещи, практически идентичные.Hrafn писал(а): Полицейские пользовались дзютте.
Сай колющее,дзютте ударное.zhogl писал(а): по смыслу оч близкие вещи,
Близкие,но всё же не одинаковые. А от чего произошли саи,похоже никто точно не знает. Особенно учитывая,что аналогичные вещи использовались в Китае,Индии,да вообще в разных частях Дальнего и Ближнего Востока. Были даже обоюдоострые мечи с гардами подобными боковым зубьям саев. Где корни искать,не понятно.zhogl писал(а): КМК, по смыслу оч близкие вещи,
ЯРЛ писал(а): а для манагеров второй справа.
Мужики,не сорьтесь!Манагер писал(а): который лучше всего подойдет опять-таки для запихивания ЯРЛу в жопу
Зачем? По рогу с каждый стороны вполне достаточно. У дзюттэ вообще один рог.ЯРЛ писал(а): Кстати о защите саей от бейсбольной биты. Можно добавить рогов,
К тому же добавление дополнительных рогов усложнит перехваты и хваты с выносом пальцев на усы. Не плохая бита для бейсбола. ))ЯРЛ писал(а): а можно использовать классический моргеншерн.
Когда Вас начнут физдить с частотой 2-3 удара в сек. будет не до пижонских перехватов!усложнит перехваты и хваты с выносом пальцев
Физдите, ЯРЛ не может быть мужиком по определению!ЯРЛу в жопу
Мужики,не сорьтесь!
Манагер и мужик, это, как свинья в синагоге. Абсурд.манагеров
Изначально написано Повар с бензопилой:
Мужики,не сорьтесь!
и генерирующий разнообразный бред в неимоверных количествах. В прошлом пассивный гомосексуалист, но теперь в силу возраста стал неинтересен активным собратьям по увлечению , вот и сублимирует... Данный раздел, ввиду отсутствия модерации, для него особо привлекателен с точки зрения публикации своего делирия.Изначально написано ЯРЛ:
ЯРЛ не может быть мужиком по определению!
Не вспоминайте моё имя всуё. Особенно к ночи. Нечисть появиться.ЯРЛ Мужики,не сорьтесь!
Изначально написано ЯРЛ:
Манагер и мужик, это, как свинья в синагоге. Абсурд.
Пользуйтесь общепринятой терминологией. Господин ЯРЛ и месье Манагер, Вы на Ганзе, а не на зоне.
С уважением.
Остаётся только вариант-мужики. Они в глубоком сраче еще с тех времен, когда я еще не знал о существовании Ганзы. Монтекки с Капулеттами отдыхают.Изначально написано Повар с бензопилой:
Мужики,не сорьтесь!
Большое спасибо! Но "партия ярлов" это методологически не правильно, абсурд. Слово партия от слава "парс" т.е. часть. Значит партия это всегда часть чего либо. Поэтому при Ярлах не может быть партии и уж не может быть части Ярлов. При Ярлах могут быть только "товарищи по борьбе".Я из партии ярлов, есличо.
Сначала Ярлы познакомились с хазарами. Потом к Ярлам пришли христианские проповедники, которые стали пиарить хазарского Бога и утверждать, что перед этим Богом все от рождения виноваты, что ему хазарскому богу все должны и если им проповедникам дать за посредничество 10% и дальше давать, то они перед этим Богом за непрерывно башляющегося заступятся. Доверенности от Бога у христианских проповедников не было - мошеники? Манагер в деле?Манагер - " ЯРЛ озабоченный борьбой с засильем евреев"
Понятно.zhogl писал(а): Они в глубоком сраче еще с тех времен, когда я еще не знал о существовании Ганзы. Монтекки с Капулеттами отдыхают.
Это да в паре с ловкостью. Но это дело наживное.zhogl писал(а): Критична сила кисти у оператора.
Так! Давайте сюда религиозный срач не будем приплетать! И зря на христианство наговаривать не нужно. Во-первых христианство поделено на конфессии. И разница между ними принципиальна. Критиканы христианства почему-то этого не учитывают,либо не хотят учитывать. В результате чего косяки одной конфессии приписывают всем. Хазары какой конкретно христианской конфессии приходи к ярлам? Во-вторых чтобы критиковать религии и конфессии нужно быть глубоко знакомым с их вероучением. Исходя из Вашего текста,вы с вероучением христианских конфессий знакомы по принципу "есть такие люди,они верят в воскресшего мужика и любят тремя пальцами стучать себе в лоб,живот,и плечи". Я достаточно неплохо знаю вероучение православной конфессии. С другими христианскими конфессиями знаком только поверхностно. Поэтому отталкиваясь от православного вероучения могу опровергнуть Ваши претензии. Начнём с того,что перед Богом человек виноват не от рождения,а с момента совершения греха в сознательном возрасте. Опять же концепция греха заключается не в том,что Бог взял и от балды написал,что можно людям делать,а что нельзя. А ведь именно так понимают грех критиканы христианства. Суть греха не в этом. Суть греха заключается в нарушении естественных законов бытия. А заповеди-это предостережения от нарушения этих законов. И если человек нарушает эти законы,совершает грех,то вредит себе. Яркий пример-алкоголизм. Грех? Грех. А почему? Да потому что человек теряет волю,становится зависим,начинает деградировать,асоциализироваться,разрушается организм под действием токсинов и в конечно итоге смерть,если во время не остановится. Так же с любым другим грехом. Можно взять примеры не столь очевидные. Зависть,блуд (но не интим сам по себе),подозрительность (но не разумная,адекватная осторожность). Тут уже корни проблемы лежат гораздо глубже и не столь очевидны. Но при желании можно докопаться и понять,понять объективно,почему зависть,блуд и подозрительность-это именно нарушения естественных законов жизни,то есть то,что в христианстве называется грехом. Поэтому,совершая грех,человек виноват прежде всего сам перед собой. Перед Богом вина примерна такая же,как у ребёнка перед родителями,которые ему говорят не есть шоколад,потому что у него аллергия на него,а ребёнок налопался и сидит страдает. И человек ничего не должен Богу. Бог создал человека свободным,дал заповеди-предостережения,дал учение,как бороться с негативом внутри себя и развиваться,а дальше выбор за человеком. Вопреки распространённому заблуждению,в православии Бог не наказывает людей за грехи. Люди сами страдают от последствий собственных грехов,ну и конечно от других людей. Что же касается десятины,то это древняя практика,уходящая корнями в ветхозаветный иудаизм. В те времена,иудееи жертвовали 10% своей прибыли на,скажем так,религиозные нужды. В христианстве,по крайней мере в православном,десятина не используется. Пожертвования все сугубо добровольные,в добровольном размере,даже в добровольном виде. И эти пожертвования совершаются не для того,чтобы прикрыть свои грехи,а по зову сердца,для помощи церкви,к которой сам жертвующий так же относится (если конечно верующий). Это что касается православной ветви христианства. Что там за христиане приходили к ярлам,я не знаю. И да! Христос не является хазарским или еврейским Богом. Христианство пришло из еврейского народа,но само по себе оно не имеет национальной привязки. Христианство интернационально,в отличии например от иудаизма,который так же имеет корни в еврейском народе.ЯРЛ писал(а): Потом к Ярлам пришли христианские проповедники, которые стали пиарить хазарского Бога и утверждать, что перед этим Богом все от рождения виноваты, что ему хазарскому богу все должны и если им проповедникам дать за посредничество 10% и дальше давать, то они перед этим Богом за непрерывно башляющегося заступятся. Доверенности от Бога у христианских проповедников не было - мошеники? Манагер в деле?
Свистите! Всё христианство основано на "первородном грехе".виноват не от рождения,а с момента совершения греха в сознательном возрасте
Лот нажрался, как свинья и трахнул двух дочек целочек-невредимочек и был тем не менее любим Богом! Первое чудо, которое сотворит И.Христос это превращение воды в вино ибо алкашам на свадьбе не хватило.Яркий пример-алкоголизм.
Давно? Может после серии религиозных войн?В христианстве,по крайней мере в православном,десятина не используется.
Хазары какой конкретно христианской конфессии приходи к ярлам?
Вы не совсем поняли мой текст. Я пишу: "сначала хазары, а потом христианские проповедники". Но у хазар и хр.проп. был один Бог, так что осадочек остался!Сначала Ярлы познакомились с хазарами. Потом к Ярлам пришли христианские проповедники
А зачем тогда вообще жертвовать? Если Богу нельзя дать взятку?И эти пожертвования совершаются не для того,чтобы прикрыть свои грехи
Первоисточники читайте, а не попов той или иной конфессии слушайте! Что говорил Спаситель в Нагорной Проповеди - "Твори молитву тайно и Бог даст тебе явно". И где здесь о попах и пожертвованиях? И.Христос создал УЧЕНИЕ, а Апостолы Учреждение - Церковь, а это две большие разницы.Я достаточно неплохо знаю вероучение православной конфессии
Изначально написано Повар с бензопилой:
Давайте сюда религиозный срач не будем приплетать
Тема вообще то о саях.
Сай не имеет исторических аналогов. Сегодняшний сай это разработка нынешних любителей восточной экзотики. А что бы ещё такое выдумать? А вот мы вертим в пальцах вилку, а давайте её увеличим и будем вертеть в пальцах. Кстати те же разработали фантастическое верчение в пальцах явары, говорят что даже удары дубиной Гуру яварой могут блокировать держа в кисти за кончики большим пальцем и мизинцем и уперев в основание ладони.по теме им все равно нечего
Изначально написано ЯРЛ:
Сай не имеет исторических аналогов. Сегодняшний сай это разработка нынешних любителей восточной экзотики. А что бы ещё такое выдумать? А вот мы вертим в пальцах вилку, а давайте её увеличим и будем вертеть в пальцах. Кстати те же разработали фантастическое верчение в пальцах явары, говорят что даже удары дубиной Гуру яварой могут блокировать держа в кисти за кончики большим пальцем и мизинцем и уперев в основание ладони.
), вот и бредите.Желательно что бы эти предметы были не большого размера, не экзотичные и выглядели, как нормальный хоз.быт. Например несёт в руке мужик смеситель. И что смесителем нельзя проломить голову? Можно! Кто обратит внимание на смеситель в руках прохожего?Давайте такие предложения и по другим предметам. Больше и разных.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
