Праща.

[Kivar]

Целенаправленно овладеть искусством пращника задачи нет, но на пострелушках из рогаток думаю немножко практиковать. Со временем по-любому должен навык появится.
Стать снайпером с калиброванными снарядами тоже задача не стоит, хочу именно на подножных камнях научиться ненавязчиво.
Успехами и наблюдениями буду рад делиться. Корректировки тоже буду рад принять.

[ergo253x]

Но дело в выпуске, у меня узел был большой

Если с нуля, то, возможно, имеет смысл учиться с хвостом без узла. Переучиться потом трудно. У мну не получилось

[Kivar]

Попробую, Сань, спасибо!

[ergo253x]

Без узла тяжело снаряды от 150гр кидать, (за себя говорю) но, это и не очень нужно, если чего не злоумышляешь
На здоровье

[SnowStaff]

Я с берега Амурского залива в залив, безопасней некуда

Здорово! Там наверное проблем с камушками нет. Нам такое только снится

[Kivar]

Не везде, но можно найти места, где окатыши есть.

[SnowStaff]

Нашел в песчанном карьере не много качественной глины. Налепил всевозможных пуль и картечи. Просохнет..поеду искать уединенное место для пострелушек.

[ergo253x]

Глину лучше лепить процентов на 30 больше, чем комфортный металл. Так лучше мечется. Скажем, римская унция свинца мечется отлично, и римская унция глины гораздо хуже ощущается и контролируется. Хотя, может, этому меня теннисно-мячиковая фобия

[SnowStaff]

Я потому и разные налепил)), чтобы попробовать себя как в шкуре Балеарских , Критских, Персидских, Скифских и Египетских метателей. Виды снарядов из глины найденных по всему свету поражает своим разнообразием.

[SnowStaff]

Эксперимент метания максимально легких пулек. В данном случае вес страйкбольных шариков 0,2 грамма. Понятно что вес снаряда делает бросок более контролируемым и управляемым. Но утяжелив корзинку пращи, вполне реально управлять самыми минимальными по весу снарядами. Следующая идея попробовать метать пейнтбольными шариками с краской. там вес уже более 3 грамм. Что существенно тяжелее и удобнее для метания. Безопасность таких снарядов отличная. Можно проводить битвы в стилях пейтнтбола. Сила вылета будет меньше чем из пейнтбольного маркера. Но будет я думаю очень интересно и увлекательно. Попробую найти пейнтюольные шарики и заснять как это будет на практике))

[zhogl]

Изначально написано SnowStaff:
На фото у вас ловушка с углублением, она как раз может задерживать снаряд. Попробуйте сделать совершенно прямой лепесток, он даст более ровный сход снаряда и лучшую кучность.

Имею иное мнение.

[SnowStaff]

Античный Стрелковый Бой-АСБ. Состязания по принципу игры в пейнтбол. Но в данной дисциплине используются античные орудия легкой пехоты. Праща и Лук дошедшие до нас из античных времен. В этот раз смелых лучников не нашлось, но обещали присоединиться в следующий раз. Так как это спортивная дисциплина, то тренировки и турниры проходят по строгим правилам. Используются луки небольшого фунтажа и стрелы со специальными мягкими наконечниками из пористого материала диаметром не менее 5 см. Пращники использую теннисные мячи. Для участия допускаются лица достигшие 18 лет. Обязательно наличие защитного снаряжения: Защита лица и головы строго обязательна. Рекомендуется использовать защиту паха. Также допускается наличие круглого щита не более 50 см.в диаметре. Метание и стрельба из лука отлично развивают координацию движения и тренируют интуицию и ловкость. Желающие присоединиться пишите , следующая тренировка планируется в феврале. Дата уточняется. Для участия нужна своя праща и обязательно защита лица и головы. Строительные и легкие очки как показала практика не выдерживают попадания. Они просто разлетаются. Хотя со своей задачей можно сказать на 50% справляются. Потому лучше не экономить на защите и приобрести нормальный шлем пейнтбольный или страйкбольный жесткий вариант, фото есть в ролике в конце. У кого нет своей защиты, можно брать в клубе на месте в аренду(200 руб-проф.шлем) . Так же рекомендуется иметь круглый щит , но не более 50 см. У нас в ролике щиты из лозы от 30 до 40 см в диаметре. Мячи мы выдаем, можно свои не привозить, у нас они детские более мягкие. Профессиональные теннисные гораздо жестче. Так как зал не большой 22х12 метров они подходят идеально. В общем мы рады каждому пращнику и лучнику, приезжайте не пожалеете это реально очень увлекательно.

[SnowStaff]

В Москве, в районе Водный Стадион. Место не окончательное, все пока в обсуждении. 29 января клуб 1 Легион планирует провести историчную тренировку в большом крытом футбольном манеже. Если есть желающие приезжайте. Там будет довольно много народу как я думаю. Единственное там нужна будет историчная одежда, но защита лица разрешена. Скорее всего будут легионеры, копейщики, варвары, египтяне и т.д. И стрелки лучники с пращниками. Все в одной куче. Сейчас ребята уточняют все моменты по аренде зала , дате и времени. Если народу наберется много, взнос будет не большой. Так же там есть специальная закрытая сетками зона для зрителей. Можно приехать с детьми и поболеть за наших пращников, если самим не получиться поучаствовать.

[дэнчик1982]

А с дальностью броска какой рекорд у участников темы?
Гдет читал про 400м,но как то очень уж далеко кажется.
Метров на 100 наверно любой бросит?

[Рядовой запаса]

50 наверняка?

[дэнчик1982]

Я баловался когда то но не мерял, но думаю под 100м было, решил вот вспомнить как это, заодно померить как нибудь.
Скоро всякие дикие яблоки будут, ими и покидаю.

[ergo253x]

До яблок ещё долго)

[дэнчик1982]

Я пока её сделаю, они поспеют)
Как бы попроще сплести?

[ergo253x]

Испанский карман простой и функциональный. У нас тут ФАК есть. Только он в "старые" уполз)

[ergo253x]

Пращевой FAQ

[дэнчик1982]

Спасибо. Я так понимаю, сейчас при наличии любых готовых веревок и ниток, плетение не имеет смысла особого?
Пару веревок и кусок кожи пришить проще? И лучше?

[ergo253x]

Ну, как лучше. В синтетическом шнуре слишком дофига прочности заложено, а значит, и массы. Узлы похабные к месту и не к месту. Проходил этот этап. Я из джутового шпагата делаю. Аутентично, функционально и ничего не стоит.

[дэнчик1982]

Так прочный шнур можно сделать тоньше.
Да и масса там не значительная на мой взгляд. Узлы проклеить.

[дэнчик1982]

Может и не прав, года 4 назад сплел с верёвки на обум, яблоками покидал и все.
До этого гдет в подростковом ремнем пробовал кидать. Так что опыт мизерный.

[ergo253x]

шнур можно сделать тоньше.

Тонким оперировать и удерживать сложно. Клей узлов на праще не держит. Пройденный этап)

[дэнчик1982]

Ясно)

[Бамбамбула]

Тонким оперировать и удерживать сложно. Клей узлов на праще не держит. Пройденный этап)

Пламенный - препламенный привет всем пращникам ! Щас у меня строительство парусной лодки в разгаре, поэтому все хобби второго порядка временно отставлены до лучших времён. Однако - таки нашёл время, заглянул в тему и был очень сильно удивлён. Вообще не понимаю, о чём речь. Вот моя гольфовая праща. Там тросик настолько позорный по толщине, что его и мерить - то грех. Праща практически ничего не весит. Пушинка. Узел, который удерживается большим и указательным пальцами, стоит мёртво. Затянул и забыл. Почему этой пращой "сложно оперировать", просто ума не приложу. Что именно этому мешает ?
Я абсолютно не понимаю, зачем нужно "плести" пращу, зачем нужны кожаные кожушки и прочие сомнительные вещи родом из времени, когда в магазине невозможно было купить прочный тонкий тросик и стропу. Не, я понимаю, что если речь о реконструкторской праще, то там нужна точная копия исторической пращи. Но нам - то это всё зачем ?! Или здесь реконструкторы есть ?
Моя праща делается всего из трёх деталей и имеет простейшее устройство. Сперва два отрезка тросика укладываются на стол внахлёст. По краям зоны нахлёста тросики скрепляются спиннинговыми бандажами. Для гарантии бандажи лучше промазать нитроклеем "Момент" или прокапать цианокрилатным суперклеем. Далее по центру зоны нахлёста пришивается маленький паршивенький кусочек стропы, близкий по форме к квадрату. Чтобы он не стронулся с места, я сперва прошиваю загибы, внутри которых помещаются тросики, потом обмазываю эти тросики клеем "Момент" и надвигаю "бинокль" из стропы на обмазанное место. Про узел и петлю рассказывать не буду, ибо там всё как обычно. По сути, кожушковая зона у меня - одна сплошная дырка со стропкой - крохотулькой в самом центре.
На всё про всё уходит где - то пол часа ненапряжённого труда. И я вообще не понимаю, зачем нужно что - то другое, какие - то навороты и извраты. Вот хоть режьте меня, не понимаю, и всё. Что даст мне "плетённая праща" ? Я с этого начинал, но потом забыл это "плетение" как кошмарный сон. На мой взгляд это бессмысленное, но довольно мучительное рукоблудие.
С ужасом прикидываю вариант плетения классической балеарской пращи с раздвоением в центре. Переменная толщина плюс это самое раздвоение требуют нешуточного умения. Чтобы это сплести, сперва нужно стать мастером. Да, наверное при должном старании всему этому можно научиться. Но зачем ? Дрюкотни в тыщу раз больше, а какие бонусы это несёт в себе по ср. с вариантом связывания из двух кусков тросика, ни разу не понятно. Так что извиняйте, если что, но я не мазохист, и другим не советовал бы погружаться в пращеплётский мазохизм.
А ещё у меня есть страшная гипотеза. Мне таки упорно мерещится, что если вместо стропки по центру тупо всадить два тросика, чтобы получился квадратик (квадратная ячейка), то нихрена не изменится в худшую сторону. Ещё более страшное предположение заключается в том, что туда можно всадить и вообще всего один тросик, задачей которого будет не дать разъехаться основным тросикам. И будет праща из трёх тросиков. Два вдоль и один поперёк. Причём не вижу худого в том, чтобы устранить бандажи и тупо связать всё на узлах. Тогда на изготовление пращи уйдёт около 5 минут.
Люди, я показал вам пращу со стропкой - "биноклем", но предупреждаю и подчёркиваю сотней красных черт, что возможно это ещё не верх простоты. Главное в нашей жизни - непрерывная борьба с проклятыми "традициями". Ну их нафиг ваще. Хорошо то, что работает. А на то, чему оно соответствует или не соответствует, - наплевать и забыть.

[Бамбамбула]

Я так понимаю, сейчас при наличии любых готовых веревок и ниток, плетение не имеет смысла особого?

Да даже и не особого. Вообще никакого смысла. Правда если метать тяжеленные каменюки, вы тонким тросиком натрёте себе "колено" указательного пальца правой руки. Так что надо либо взять тросик потолще и помягче, либо не метать тяжёлые каменюки. Кстати говоря, жёсткие тросики я разминаю. Та праща, что на фото, изначально была настолько жёсткая, что ощущалась как проволочная. Очень долго пришлось её мять и тискать. Праща - она ведь тоже женщина ...

[Бамбамбула]

Три моих пращи. Снял крупно раздвоенную зону. На втором фото - гольфовый бинокль положен поверх теннисного.
Праща с кручённым кевларовым тросиком довольно долгое время работала вполне сносно и в косичку заплеталась редко. При условии конечно поглядывания и поправления в случае нужды. а потом как взбесилась. И началось скручивание чуть ли не чрез два раза на третий. Кабы не кевлар, я бы из такого тросика ни в коем случае не стал делать пращу. Теперь уже не буду в любом случае, хоть нам любое нановолокно будет.
Праща из толстого троса очень - очень мягкая. Корд внутри в общем - то стандартный, просто оплётка сделана без всякого натяжения. Работает хорошо, претензий не имею. И опорный факовый палец в полном комфорте.
Праща из тонкого и жёсткого рыболовного тросика была по жёсткости буквально как проволока. Пришлось очень долго её разминать, потому что это совершенно не нормально. вроде заработала. Пока ещё испытана не очень тщательно, но чую, толк с неё будет.
Пока не вижу для себя вообще никакого смысла отказываться от пращи с биноклем. Оеа простая, сделать легко, к работе претензий нет. Фиксация мяча однозначная и точная, выкатывание мяча из раздвоенной зоны гладкое и ровное.
На первой фотке два верхних бинокля сняты с изнаночной стороны. Там видно, что нахлёст загнутых краёв на основную часть стропы очень небольшой - лишь бы место для шва осталось.

[ergo253x]

С возвращением