Горб или позвоночник!
Модератор: тень
В видосе да, я этот момент непростительно упустил(! Но потом подумав я понял что мастер прав и Рамон прав главное единообразно! О чем и написал в одном из своих постов!
Мазила в своем видео четко говорит,что позвоночник,жесткое место на стреле появляется из за того,что у производителя не получается как бы он не старался,добиться ОДНОРОДНОСТИ материала,т.е. добиться одинаковой толщины стенки стрелы из за того что у листа есть начало и конец!! И из его слов ну ни как не получается понять что он имел в виду горб-изгиб!
Мазила в своем видео четко говорит,что позвоночник,жесткое место на стреле появляется из за того,что у производителя не получается как бы он не старался,добиться ОДНОРОДНОСТИ материала,т.е. добиться одинаковой толщины стенки стрелы из за того что у листа есть начало и конец!! И из его слов ну ни как не получается понять что он имел в виду горб-изгиб!
У меня один джекет плавал горбом вверх а остальные все легли на бок.
И в любом случае ни одна из четырех стрел на киль под тяжестью не однородности слоя (если он вообще может хот на что-то влиять) не встала!
И в любом случае ни одна из четырех стрел на киль под тяжестью не однородности слоя (если он вообще может хот на что-то влиять) не встала!
У тебя горб на стреле поперёк идёт?линия, что постом выше тоже поперёк? Вдоль стрелы позвоночник. ВДОЛЬ. ЁПТА. 😂
хрен с ним с джекетом, хрен с ним с непонимание, слов мазилы.Пофиг, от чего появляется это жёсткое место. Главное, что метод с купаниеи, РАБОТАЕТ и даёт возможность клеить перья ОДНООБРАЗНО.Изначально написано Stalin74:
В видосе да, я этот момент непростительно упустил(! Но потом подумав я понял что мастер прав и Рамон прав главное единообразно! О чем и написал в одном из своих постов!
Мазила в своем видео четко говорит,что позвоночник,жесткое место на стреле появляется из за того,что у производителя не получается как бы он не старался,добиться ОДНОРОДНОСТИ материала,т.е. добиться одинаковой толщины стенки стрелы из за того что у листа есть начало и конец!! И из его слов ну ни как не получается понять что он имел в виду горб-изгиб!
Блин Андрюха,я уже больше не могу,🥴 ты похоже посты мои вообще не читаешь((!
читаюИзначально написано Stalin74:
Блин Андрюха,я уже больше не могу,🥴 ты похоже посты мои вообще не читаешь((!
😁. Просто зрю в корень. 😂
по мне главное, что метод с купание работает, а не то, что говорит мазила. Может он чего то там перевёл не правильно с забугорного сайта. Х. З. 😁Изначально написано КуЛибинс:
читаю
😁. Просто зрю в корень. 😂
Андрей,ну ни как метод с водой не решает вопрос! Согласен улучшает, но даже не на 50 процентов!!
Короче буду снимать третью часть, есть кое какие мысли!
Короче буду снимать третью часть, есть кое какие мысли!
Изначально написано Stalin74:
Андрей,ну ни как метод с водой не решает вопрос! Согласен улучшает, но даже не на 50 процентов!!
Короче буду снимать третью часть, есть кое какие мысли!
Почему? На 50%.процентов на90 я думаю 😁. стрела ложится на один бок, то даже если она легла на другой, просто переворачиваешь её, другим концом и точно так же отмечаешь. Правда на инспекторе, проще и точнее выйдет, но на инспекторе прокатывает надо с двух сторон. Чтобы определить где нок и инсерт.
А с чего это он работает.Сколько пластилина на затычки потратишь,так и будет работать.по мне главное, что метод с купание работает, а не то, что говорит мазила.
Изначально написано KORIKK:
А с чего это он работает.Сколько пластилина на затычки потратишь,так и будет работать.
Нууу... Пластилин в стреле это давно забытые технологии. Сейчас в тренде ноки.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1552
- Зарегистрирован: 20 дек 2017, 22:18
е отмечаешь. Правда на инспекторе, проще и точнее выйдет, но на инспекторе прокатывает надо с двух сторон. Чтобы определить где нок и инсерт.
КАк правило хватает с одной стороны, вторая совпадает . Проверял.
КАк правило хватает с одной стороны, вторая совпадает . Проверял.
Я не говорю за пластилин,и не говорю за ноки.Я говорю за дополнительный вес на торцах кривой стрелы.Этот неучтённый вес,и притапливает торцы стрелы,а горб всплывает.Нууу... Пластилин в стреле это давно забытые технологии. Сейчас в тренде ноки.
А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз. Надо ноки отдельно купать и смотреть, тонут они, или плавают в мыльной воде.Изначально написано KORIKK:
Я не говорю за пластилин,и не говорю за ноки.Я говорю за дополнительный вес на торцах кривой стрелы.Этот неучтённый вес,и притапливает торцы стрелы,а горб всплывает.
при чём, дырку в ноке, надо тоже затыкать чем нибуть, чтоб вода не попала.Изначально написано КуЛибинс:
А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз. Надо ноки отдельно купать и смотреть, тонут они, или плавают в мыльной воде.
Так я про это и говорю.А вот сдесь. Х. З. Ноки пустые внутри. Ими же стрелы затыкают. 😁. Они Могут давать доп плавучесть, как поплавки. В общем хз.
Что бы верить результату "купания стрел" эксперимент должен быть чистым.
Т.е. никаких дополнительных факторов,таких как доп.плавучесть,или наоборот отрицательна плавучесть - быть ни должно.У нас должна быть,только голая трубка,мы на ней горб ищем,а мы рассуждаем, плавают ноки,или тонут.
Ну и зачем такой эксперимент?
Вот и я говорю; купание стрел,это пальцем в жо.. небо!)
Все эти мудовы рыдания с позвоночником с лихвой перекрываются ошибками стрелка.
Лучше,и не скажешь.Все эти мудовы рыдания с позвоночником
Изначально написано sopel:
Все эти мудовы рыдания с позвоночником с лихвой перекрываются ошибками стрелка.
Ну да... Только вот хорошо настроенными стрелами лучше стрелять, чем не настроенными 😁... Ошибок меньше выходит и НЕРВОВ, что важнее....
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.Ну да... Только вот хорошо настроенными стрелами лучше стрелять, чем не настроенными 😁... Ошибок меньше выходит и НЕРВОВ, что важнее....
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
Изначально написано KORIKK:
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
Я пьян почти в хлам. Сложно буквы писать... И это хорошо. Конкретно напиться это гут, но в меру... народ со мной согласится...
я думаю 😂. Ты весёлый дед. Зачёт 😁. 👍. Нас тут в ветке арбалетной фиг. Да нифига осталось....
Ечлибы я не оспаривал... С кем бы ты удовольствие
от общения получал 😁
.
Изначально написано КуЛибинс:
Я пьян почти в хлам. Сложно буквы писать... И это хорошо. Конкретно напиться это гут, но в меру... народ со мной согласится...
я думаю 😂. Ты весёлый дед. Зачёт 😁. 👍. Нас тут в ветке арбалетной фиг. Да нифига осталось....
Ечлибы я не оспаривал... С кем бы ты удовольствие
от общения получал 😁
.
Согласись, от меня есть хоть какая то польза. Наверное 😁
Я бы согласился,да мне пить нельзя.Давление.А на трезвую...сам понимаешь.Согласись, от меня есть хоть какая то польза. Наверное
так, мне тоже нельзя, уж лет 30, как нельзя.... Но я тебя понял.Изначально написано KORIKK:
Я бы согласился,да мне пить нельзя.Давление.А на трезвую...сам понимаешь.
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 25 фев 2022, 10:24
Изначально написано KORIKK:
Коллега КуЛибинс,скажи что нибудь конкретное,понятное трудовому народу.
Вот мазила,он постоянно открывает Великую Тайну,и народ ему всегда благодарен.Посмотри,как обрадовался народ,когда его научили в какую сторону мотать обмотку тетивы.Один ТЫ начал оспаривать эту Великую Мудрость.
Спорщик...
1-мудила не знает в какую сторону и как мотать тетивы, но ему быстро рассказали.. сразу под видео. правда всех кто рассказал он забанил, включая меня ) но теперь хоть знает в какую сторону обмотку делать ) да и курок у него на релизе пропал, как и на арбе.. теперь это спуск.
2 по теме, на всех стрелах есть ребро жесткости, на плетенных, крученных точенных и прочих стрелах. Купанием можно найти самую тяжелую часть стрелы и не всегда это ребро жесткости. Точно ребро можно найти только прижимом стрелы, кладется на откатку и прижимается роликами и там прям чувствуется ребро жесткости. чем хуже качеством стрела тем сильнее чувствуется ребро. Ребро на луках вообще обязательно искать на арбах не знаю, да них не шарю.
Фишка поиска ребра жесткости в том чтоб все стрелы летели одинаково. Это как заднеприводная тачка с тонной кабыл под капотом, получает резкого пинка на старте и у нее морду заносит, вот морду у всех стрел должно заносить одинаково чтоб летели по итогу одинаково. Те при повторяемости выстрела минимум погрешности должно быть от стрелы.
Ну а если не хочется заниматься всем этим ананизмом с ребрами жесткости, то просто клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Изначально написано SergeyOlegovich:
клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Серёг привет, по контакту может вспомнишь)) не в пику, вопрос: у меня викторюхи, заводская поклейка, под градусом, x-bolt, пристрелян филдами, стреляю двухлезвийками, приходят на сантиметр ниже...поставил раскрывашки карбон экспресс, хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
-
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 25 фев 2022, 10:24
Изначально написано SergeyOlegovich:
хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
Вес бродов одинаковый? Если да, то проверять лезвие, такое бывает если при выстреле одно лезвие например открылось. лезвия должны быть зафиксированы хорошо. Какие именно раскрывашки то? Torrid? если торрид то там резинка разовая ) 1 выстрел 1 резинка (та что лезвия держит). Ну и да раскрывашки глючное говно.. почти все. А то что двухлезвийник чуть ниже приходит это полочку буквально на волосок повыше и будут приходить в 1 точку с филдом. тк на фиксе спереди парус он чувствительнее к настройке ) Я давно использую ТОЛЬКО аннигиляторы и со всеми экспериментами завязал.
Изначально написано SergeyOlegovich:
F 15, насколько помню... Стреляю с арбалета. С традиции не вижу смысла. Отдал сыну, у него точнее приходят (с традиции). Вес одинаковый, пару гран разнИца... резинка на выстрел. От филда сильно уходят. Я так то на двухлезвийках остановился, но вот случилось приобрести((Изначально написано SergeyOlegovich:
хрен пойми куда летят...в чём может быть прикол?
Вес бродов одинаковый? Если да, то проверять лезвие, такое бывает если при выстреле одно лезвие например открылось. лезвия должны быть зафиксированы хорошо. Какие именно раскрывашки то? Torrid? если торрид то там резинка разовая ) 1 выстрел 1 резинка (та что лезвия держит). Ну и да раскрывашки глючное говно.. почти все. А то что двухлезвийник чуть ниже приходит это полочку буквально на волосок повыше и будут приходить в 1 точку с филдом. тк на фиксе спереди парус он чувствительнее к настройке ) Я давно использую ТОЛЬКО аннигиляторы и со всеми экспериментами завязал.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1552
- Зарегистрирован: 20 дек 2017, 22:18
Абсолютно согласен.И нехрена изобретать.SergeyOlegovich писал(а): то просто клейте стрелы винтом примерно в 2.5 градуса... и даже кривые броды полетят ровно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя