Арбалет Bowmaster CHESTER

[Stalin74]

Да я уверен,что там таких жёстких завалов нет! Ну завален чуть чуть блок,скорее всего из-за того что перекрестие в бок сдвинуто как у многих арбов,ну так это считай норма).
Я думаю,что просто немного паникуют,потому что недопонимают.

[Stalin74]

Андрюха,они имеют в виду что не на взведенном арбалете один блок немного завален относительно другого. Их это смущает!
Я не совсем понял что значит "занизили блоки"?? На 65ом блоки стоят ну просто отлично из коробки. Тетива еле-еле огибает направляющую,на мой взгляд идеально!

[Рамон Меркадер]

что тетива сильно прижата. Напр только быстро потрётся и обмотку придётся менять чаще.

Да хватит уже,вспомните перегибы тетивы на лоперах.вот где жопа.Тетива это не арматура и трется она только на подходе к базе.Косяк этого арбалета только в прикладе и то только для установки ночника.Хотя теплаки последнего поколения очень компактные.

[Stalin74]

[Stalin74]

На взведенном блоки задирает на1,5 мм но тетива в орехе лежит на направляющей. Тут нет никаких проблем!!

[Stalin74]

[Stalin74]

Андрей ты глянь в каком месте ось сделана,она практически в центре.

[КуЛибинс]

Изначально написано Stalin74:
Андрюха,они имеют в виду что не на взведенном арбалете один блок немного завален относительно другого. Их это смущает!
Я не совсем понял что значит "занизили блоки"?? На 65ом блоки стоят ну просто отлично из коробки. Тетива еле-еле огибает направляющую,на мой взгляд идеально!

блоки занизили 😁. Обрати внимание на центр блока и центр тетевы. Тетива на блоке вверх поднята. Паз широкий. Если делать так, чтобы центр тетивы и блока совпадал, то блок пришлось бы поднимать вверх. Они так сделали, паз. Чтоб тетива не соскочила при взводе.

[КуЛибинс]

Нормальный арб для такой системы тросов.

[KORIKK]

Как я понял, на 65 спецом блоки занизили,

поэтому на 65 и
Занизили блоки относительно напр.

Послушай,объясни популярно,что значит "БЛОКИ ЗАНИЗИЛИ" и где ты это "ЗАНИЖЕНИЕ" разглядел.
Вот я смотрю на картинки,и вижу что блок задран очень высоко,под самую верхнюю планку,так высоко,что под блоком есть место для виброгасителя.

блоки занизили 😁.

[КуЛибинс]

Грубо говоря если положить на напр линейку. То она будет лежать- низ линейки, ВЫШЕ ЦЕНТРА ПАЗА В БЛОКЕ, То есть, чтобы блок стоял ПРАВИЛЬНО его надо поднимать так, чтобы низ линейки был мм на полтора НИЖЕ ЦЕНТРА ПАЗА В БЛОКЕ. Но тогда его придётся наклонять к стрелку, чтобы не соскочила тетива. А ещё паз должен быть 4мм а не Как там на глаз все восемь. Может из за этого и блоки так сильно колбасит при выстреле, что тетива по блоку идёт по СПИРАЛИ.

[Рамон Меркадер]

А ещё паз должен быть 4мм а не Как там на глаз все восемь. Может из за этого и блоки так сильно колбасит при выстреле, что тетива по блоку идёт по СПИРАЛИ.

Андрюх откуда ты знаешь сколько мм должен быть паз ? Там что дебилы это все разрабатывают.?Сделали такой какой нужен на этой системе.

[КуЛибинс]

Изначально написано Рамон Меркадер:

Андрюх откуда ты знаешь сколько мм должен быть паз ? Там что дебилы это все разрабатывают.?Сделали такой какой нужен на этой системе.

Паз должен быть, на 0.3 - 0.5 толще обмотки. 😁. А если в начале нужен широкий паз, то делать его надо было Vобразным. Только там, где острый угол, чуть срезать.
Таки да 😁. Иногда кажется, что дибилы 😁.
Я после изготовления своего крайнего блока (я в нём чутка ошибся, в форме скоростного)
Разобрался окончательно, как что считать. И сейчас могу рассчитать и нарисовать практичесски любой обратный блок. Блок со скоростью 150мс на взрослых можно сделать легко 😁. Тока мне не интересно. Со взрослыми. Ну их нафиг от греха... Поэтому у меня больше нет взрослых плеч и не будет.

[КуЛибинс]

Мне иногда кажется, что разработчиков всего двое 😁. Причём это касается, что арбов мк, что Ек. Один отвечает за тех сторону второй за дизайн. Тот, что за дизайн, мелкий и щуплый. Заглянет в интернет, погуглит красивые приклады и рукоятки с цевьями... И переделывает всё под себя😂. Отсюда тонкие рукоятки короткие неудобные цевья итд... Второй - инженер, Погуглит, нарисует, посчитает, посмотрит на дело рук своих... И скажет :Заебис. Отправляем в производство 👍. Ни каких тебе пилотных образцов испытаний итд.
Типа Арбалетчики протестируют.😁
По мере набора опыта и повышения левела, у инженера мк с каждым разом получается всё лучше и лучше. Чего не скажешь об инженер Ек. К сожалению....

[Рамон Меркадер]

Паз должен быть, на 0.3 - 0.5 толще обмотки.

Да пусть он хоть 10 мм,хоть вообще его не будет. В конечном итоге все работает отлично. я считаю это лучшей системой МК. ПРиклад да ,мне коротковат но это решаемо.

[КуЛибинс]

Изначально написано Рамон Меркадер:

Да пусть он хоть 10 мм,хоть вообще его не будет в конечном итоге все работает отлично.Все работает отлично , я считаю это лучшей системой МК. ПРиклад да ,мне коротковат но это решаемо.

это не приклад коротковат, это булка маленькая, надо было длиннее делать булку . И баланс лучше бы был. Имхо.
Яж говорю дизайнер у них мелкий 😁Ска... Под себя делает 😁.

[КуЛибинс]

Изначально написано Stalin74:
Наверное у МК дизайнерами лилипуты работают))).

Во-во. Метра полтора высотой. 😁.
На 52 узкая рукоять, даже для моей небольшой руки низкое цевьё, которое в ладонь не ложится и можно охватить только пальцами, на 400м такая же фигня с цевьём а рукоять, ещё и короткая 😂. на 56 короткое цевьё, под детскую руку, рукоять норм но ска загнута под большим углом. На 58 опять узкая-плоская рукоять, непонятно зачем зделаный зигзаг на узком цевье, цевьё тож проэктировалось под детскую ручку 😂. Как я понял ладонь, там должна была в этот зиг - заг упиратся. На 65 этот косяк
С зигзагом убрали но зачем то впиндюрили внутрь перемычки 😁. Х. З. Зачем. Почему ска нельзя сделать норм цевьё по типу Ак, или. сайги. Пусть даже под углом, но ссука, чтобы его можно было сразу нормально обхватить, чтоб оно в руку ложилось, как влитое.
Бля.
А расстояние от затыльника до ск на всех этих арбах, это вообще отдельная песня 😁.
Однозначно модельер - дизайнер, или лилипут, или рассчитывали на детей лет 10 - 12. Типа, главное, чтобы мальцам удобно было, а взрослый приспособиться, как нибудь 😂.

[KORIKK]

Грубо говоря если положить на напр линейку. То она будет лежать- низ линейки, ВЫШЕ ЦЕНТРА ПАЗА В БЛОКЕ, То есть, чтобы блок стоял ПРАВИЛЬНО его надо поднимать так, чтобы низ линейки был мм на полтора НИЖЕ ЦЕНТРА ПАЗА В БЛОКЕ

Да твои рассуждения верны...когда плечи НЕ натянуты.Но когда начнёшь плечи взводить,тогда нижние планки стянуться ещё сильнее,блоки задеруться ещё выше,и тетива будет с небольним завалом на направляющей,т.е. нормально.
А если поставишь блоки выше,тогда,в момент взвода тетива задерётся выше направляющей.
Ты просто,такую систему в живую не видел.

[Stalin74]

Наверное у МК дизайнерами лилипуты работают))).

[КуЛибинс]

Изначально написано KORIKK:

Да твои рассуждения верны...когда плечи НЕ натянуты.Но когда начнёшь плечи взводить,тогда нижние планки стянуться ещё сильнее,блоки задеруться ещё выше,и тетива будет с небольним завалом на направляющей,т.е. нормально.
А если поставишь блоки выше,тогда,в момент взвода тетива задерётся выше направляющей.
Ты просто,такую систему в живую не видел.

она у меня есть такая система, в двух экземплярах 😁. Так вот. Повторюсь на такой системе блок вместе с планками должен стоять под углом к стрелку. Тогда не надо будет опускать блоки делать в них широкий паз. И можно будет сделать практичесски вывешенную тетиву без перехлёста напр. Надо всего лишь наклонить блок с планками. на толщину тетивы в сторону стрелка. И всё 😁. Не будет колбасы при выстреле из за спирально наматываемой тетивы в широком пазе. Итд...

[KORIKK]

Надо всего лишь наклонить блок с планками. на толщину тетивы в сторону стрелка. И всё 😁.

Ну ничего не понял.
А нельзя выражаться так,что бы все понимали.

[КуЛибинс]

Чего там не понятного то 😁. Зелёный это блок. Синий напр. Когда блок стоит таким образом. Наклоном к замку. При понятии-наклоне тетива всё равно идёт по напр. С нет большого трения обмотки, паз как и должен быть 4мм. Нет восможности схода с блока тетивы, то есть она не выскочит как может выскочить из паза, если блок стоит ровно, паралельно напр. Нет такой сильной вибрации планок после выстрела итд.

[KORIKK]

Чего там не понятного то 😁. Зелёный это блок

стрелок где,слева или с права.

[КуЛибинс]

Справа. Картинка в не взведённом состоянии я ж писал наклон к замку.

[KORIKK]

я ж писал наклон к замку.

А как это,ты ось так загнёшь,наклоном к замку.

[КуЛибинс]

Изначально написано KORIKK:

А как это,ты ось так загнёшь,наклоном к замку.

Блин... 😁. Вместе с планками наклонен не сам блок а блок вместе с планками😁 карман чуть повёрнут, или планки в кармане, или вся колодка чуть наклонена.там саму колодку надо совсем на чуть наклонять, чтобы на краю планок нужный угол получить. Угол наклона блока, или колодки, или кармана, или планок в кармане, зависит от того, насколько блок поднимает при взводе.
На 65 тетива в покое прижата вверху широкого паза блока. А при взводе, уже, внизу.
А когда блок нвклонён, тетива идёт ровно по центру паза.

[KORIKK]

Блин... 😁. Вместе с планками наклонен не сам блок а блок вместе с планками😁 карман чуть повёрнут, или планки в кармане, или вся колодка чуть наклонена.там саму колодку надо совсем на чуть наклонять, чтобы на краю планок нужный угол получить.

А чего тебе мешало,сразу сказать "ИЛИ ПЛАНКИ В КАРМАНЕ,ИЛИ ВСЯ КОЛОДКА ЧУТЬ НАКЛОНЕНА".
Ты случаем ни перегрелся.

[КуЛибинс]

Изначально написано KORIKK:

А чего тебе мешало,сразу сказать "ИЛИ ПЛАНКИ В КАРМАНЕ,ИЛИ ВСЯ КОЛОДКА ЧУТЬ НАКЛОНЕНА".
Ты случаем ни перегрелся.

А прочитать внимательно? Пост 1251. Два раза повторил БЛОК ВМЕСТЕ С ПЛАНКАМИ.

[KORIKK]

А прочитать внимательно? Пост 1251. Два раза повторил БЛОК ВМЕСТЕ С ПЛАНКАМИ.

Слушай,ты чо ни русский.
А я тебя сколько раз переспрашивал,пока ты не признался,что ни

БЛОК ВМЕСТЕ С ПЛАНКАМИ.

а

карман чуть повёрнут, или планки в кармане, или вся колодка чуть наклонена.

[KORIKK]

Ну теперь всё понятно, с разу бы справку показал, я бы к тебе и не приставал.