Лук и арбалет на разных дистанциях.

Модератор: тень

Доловар
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 18:23

Сообщение Доловар » 28 янв 2016, 18:23.

Здравствуйте уважаемые лучники и арбалетчики!
Мечтаю присоединиться к вашему интересному увлечению. Подумываю о приобретении лука или арбалета. Буду очень признателен за всякую полезную информацию и ссылки по теме:
1 Из чего обычно стреляют точнее: из лука или арбалета?
2 Одинакова ли точность лука и арбалета на разных дистанциях?
3 Что предпочтительнее по пробивной способности, лук или арбалет, опять же на разных дистанциях.
4 Что сложнее в обслуживании, ресурс и надежность лука против арбалета?
5 На какие марки стоит обратить внимание при выборе, на какие смотреть не стоит? Ценовой уровень - средний.
Заранее спасибо !

skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » 28 янв 2016, 18:50.

1. Точность самого железа, возможно у луков немного выше. Межосевое расстояние большое. При использовании падающей полки, отсутствует реакция опоры. Сами стрелы более длинные, лучше стабилизируются.
2. Из арбалета стрелять и проще и точнее за счет использования прицелов большой кратности, применения сошек.
3. Если разрешенные в России, то наверное лук. А вообще арбалеты мощнее.
4. По мне так одинаково.
5. Главное чтобы был удобен и нравился внешне, остальное вторично. По цене, порядка 40тыр за комплект, на сегодняшние цены.
разумеется, все это было ИМХО

Демьян71
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 293
Зарегистрирован: 19 ноя 2013, 22:28

Сообщение Демьян71 » 28 янв 2016, 23:58.

1 Арбалет 2 Арбалет 3 Арбалет 4 по ресурсу думаю лук,по надежности наверное арбалет,по обслуживанию думаю примерно одинаково.Просто у каждого свои возможности и свой лес.

skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » 29 янв 2016, 07:17.

C лука стрелять интересней.
Я прилично пострелял с арбалета, у меня их 2, на обвесы потратил больше стоимости арбалета. И сейчас подвернулся лук-блочник, с него стрелять прикольней, больше нюансов, больше зависит от стрелка. Но и арбалет забрасывать не собираюсь, душа всеже тянется к прикладу и цевью.
Вобщем, нужно пострелять с того и другого, и понять, что нравится больше.
А главное понять, нужно ли это вам вообще? Готовы ли вы, тратить время, на хотябы одну 100стрельную тренировку в неделю?

Topol43
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 15:54

Сообщение Topol43 » 29 янв 2016, 13:59.

Изначально написано skad74:

3. Если разрешенные в России, то наверное лук. А вообще арбалеты мощнее.
разумеется, все это было ИМХО

Тут ведь некий ключевой момент. При существующих законодательных ограничениях лук несколько "мощнее" допускается. Стрелять "легче" и попадать из арбалета. Если арбалет выводить из правового поля РФ, то он "мощнее" может быть в сравнении.
Вообще ТС похоже хочет лицезреть холивар?
В причинах продажи арбов пишут, мол, скучно, надоело, хочется лук. И наоборот. Я долго хотел арбалет и передумал, купил лук, рад, что не потратил деньги на арбалет. Да и спина не позволит уже его натягивать))
Дурацкая это в принципе попытка сравнивать, много слишком переменных и назначений агрегатов.

chpu
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 603
Зарегистрирован: 11 окт 2012, 12:13

Сообщение chpu » 29 янв 2016, 14:20.

напоминает вопрос... кто в постели круче, блонди, шатенка или брюнетка :)
теперь по существу. мощнее при равных параметрах луки, а по меткости зависит от адепта используещего девайс.
по обслуживанию проще рекурсивные аппараты чем блочные, без разницы, лук или арбуль
лук в обслуге проще арбалета, но это касается рекурсива, если брать блочный лук, то он по обслуге сложней блочного арбалета :)
зы. помимо самих агрегатов и целкости стрелка не забывайте о качестве боеприпаса, который тоже влияет на меткость.

КСО
Сообщения: 81
Зарегистрирован: 19 июн 2015, 19:27

Сообщение КСО » 29 янв 2016, 18:13.

Стрелял с лука и с блочного арбалета.
1. У Арба на много меньше заморочек в подготовке стрелка, требованиям к одежде и стрельбе зимой. У него прицельные приспособления лучше. Можно стрелять с упора и лёжа. У меня стрельба из положения стоя из арбалета лучше получается чем из лука.
2. Если плечи у блочной арбы детские, то по настильности она примерно одинакова с луком. Если взрослые, то уделывает. Рекурсивный арбалет с детскими плечами это миномёт. Его можно использовать либо со взрослыми плечами либо только для пострелушек до 25м.
3. Точно такая же ситуация как скоростью, но стрелы у лука всеже пробивают мишень лучше, чем арб блочник с детскими плечами хотя масса используемых мной стрел и болтов одинакова, да и разницы в настильности не видно.
4. Техобслуживание и настройка у блочного арбалета проще чем у блочного лука(под стрелка подгонять не надо и пр.). Рекурсивный арбалет в этом вопросе утирает нос блочникам наглухо
5. Тут уместнее говорить не о фирмах, а об удачных моделях ими выпущенных.
А вообще тут нужно конкретно нужно задачу ставить. Я вижу три варианта
1) Максимальные требования к результату стрельб при готовности немного заморочица - блочный арб
2) Тоже самое что и выше, но готов пожертвовать настильностью ради простоты эксплуатации- рекурсивный арб
3) Если хочется чего то нового от процесса стрельб, готов работать над собой и заморочица с мат частью то нужен лук. С него реально интересно стрелять и даже остановиться тяжело. Затягивает.

KORIKK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » 29 янв 2016, 18:34.

Мечтаю присоединиться к вашему интересному увлечению.
Имеет смысл спросить у Т.С.
а что он понимает под "увлечением" ?

Topol43
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 15:54

Сообщение Topol43 » 31 янв 2016, 03:30.

Изначально написано Доловар:
Здравствуйте уважаемые лучники и арбалетчики!
Мечтаю присоединиться к вашему интересному увлечению. Подумываю


Доловар
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 18:23

Сообщение Доловар » 31 янв 2016, 22:18.

Мнения разделились)), спасибо за ответы!
Можно поинтересоваться у бывалых: какая точность реальна для хорошего лука и хорошего арбалета, если стрелять на 25м, 50м, 100м?

cortazar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:04

Сообщение cortazar » 31 янв 2016, 23:39.

Доловар писал(а): Можно поинтересоваться у бывалых: какая точность реальна для хорошего лука и хорошего арбалета, если стрелять на 25м, 50м, 100м?
Скажу кратко.
1.Арб точнее у новичка в руках (даже если не было практики с огнестрелом), но!!! лук приносит большее удовольствие.
2.Дистанция у арба считается больше, но!!! лук приносит большее удовольствие.
3.Арб приемистей (приклад, курок), но!!! лук приносит большее удовольствие.
4.У арба (при сравнительном усилии плечей) пробивная сила меньше. И!!! лук приносит большее удовольствие.
ИМХО.
Прорекламирую Бешенцева Серегу...
Но (И!!!)...
Лук приносит большее удовольствие...

UrfinJys
Сообщения: 45
Зарегистрирован: 14 июн 2013, 18:38

Сообщение UrfinJys » 01 фев 2016, 00:43.

cortazar писал(а): Лук приносит большее удовольствие...
+мульон.

Аватара пользователя
xytaxis
Поручик
Поручик
Сообщения: 5759
Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:39
Страна: Российская Федерация

Сообщение xytaxis » 01 фев 2016, 10:49.

вообще я не понимаю применеия слова "мощность" по отношению к любым стрелометам.
да арбалеты по фунтам в разы больше чем луки.
но ведь нам не фунты нужны, а скорость стрелы? :P
а у хорошего блочнго лука она не шибко ниже арбалета будет :)

Доловар
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 18:23

Сообщение Доловар » 01 фев 2016, 19:28.

Ничего не понял про нормальную точность лука и арбалета, на 25м, 50м, 100м. Как их проверять ?

KORIKK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » 01 фев 2016, 19:47.

2 Доловар.
Может быть Вы популярно объясните,зачем Вам лук или арбалет,т.е. как Вы эту технику планируете использовать.Тогда и советы будут более конкретными.

skad74
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 20:51

Сообщение skad74 » 01 фев 2016, 19:56.

Доловар писал(а): Ничего не понял про нормальную точность лука и арбалета, на 25м, 50м, 100м. Как их проверять ?
Лучше посмотреть видео с соревнований лучников международного класса (на ютубе не сложно найти). И оценить реальные кучность и точность у опытных спортсменов.
А то сейчас начнут фантасты пиписьками мериться, мол с 50м в пачку сигарет стрелы укладывает, и даже фотки покажут.
Ну лично у меня с арбалета, без упора, с 80м, по небольшому надувному шарику, в среднем получается 2 стрелы.

таранч
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 18:06

Сообщение таранч » 02 фев 2016, 18:22.

Доловар писал(а): какая точность реальна для хорошего лука и хорошего арбалета, если стрелять на 25м, 50м, 100м?
Все зависит не только от конструкции, но и от умения.
Так попадать из лука я учился 2 года, из толкового арбалета чайник может научиться через пару недель, бывалому ружейнику потребуется только пристрелять оптику на арбалете, при условии что стрелы(болты) одинаково ровные.

таранч
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 18:06

Сообщение таранч » 05 фев 2016, 12:32.

Нет это не фантастика, это ежедневные тренировки. Щас так не стрельну, ибо обленился и тренируюсь в лучшем случае раз в месяц. Для охоты арбалет практичней, тк нет необходимости держать себя в форме, ещё одно преимущество арбалета над луком, возможность установки ночного прицела или тепловизора, а ещё с арбалета можно стрелять в любой одежде, даже в супертолстом ватнике или тулупе, с лука это почти нереально, поэтому когда стукнет мороз, зачехляю лук и сижу дома, ибо арбалетом ещё не обзавёлся. Сейчас у меня другая любовь- эндуро :D

Доловар
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 18:23

Сообщение Доловар » 05 фев 2016, 13:32.

Фантастика! Стоя с рук, я из карабина так не стрельну, разве только случайно. Каких то особых планов нет. Для начала, хотел бы по-упражняться, понять что к чему, попробовать свои силы, поэтому интересуюсь обычной кучностью 25-100м, если здесь это сложный вопрос, прощу прощения, я из огнстрела )

Смышляев
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 534
Зарегистрирован: 10 окт 2012, 11:22

Сообщение Смышляев » 05 фев 2016, 13:56.

Сейчас у меня другая любовь- эндуро
Макс, уже в пору снегоход :D

------------------
Мы в город изумрудный идём дорогой трудной...

таранч
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 970
Зарегистрирован: 18 янв 2012, 18:06

Сообщение таранч » 05 фев 2016, 15:38.

Смышляев писал(а): Макс, уже в пору снегоход
Димас! Ты не поверишь! только вчера смотрел на дроме себе снежик, но кризис сука, жена и вечное отсутствие свободных хотябы пары сотен не дают жить на полную катушку, да и сезон скоро закончится, может к следующей зиме... хотябы БУРАН :D

Доловар
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 18:23

Сообщение Доловар » 07 фев 2016, 23:13.

Изначально написано skad74:
Лучше посмотреть видео с соревнований лучников международного класса (на ютубе не сложно найти). И оценить реальные кучность и точность у опытных спортсменов.
А то сейчас начнут фантасты пиписьками мериться, мол с 50м в пачку сигарет стрелы укладывает, и даже фотки покажут.

В коробок на 50м не реально ?

cortazar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 10 сен 2013, 14:04

Сообщение cortazar » 08 фев 2016, 13:49.

Доловар писал(а): В коробок на 50м не реально ?
Реально. даже с 90ста метров...
Мне тут телек привезли, "коробок" от него до сих пор лежит во дворе... Приезжай - стрельни...

m.archer
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 27 мар 2011, 20:01

Сообщение m.archer » 11 фев 2016, 20:02.

Изначально написано Доловар:
Ничего не понял про нормальную точность лука и арбалета, на 25м, 50м, 100м. Как их проверять ?

Арбалет - 30м габарит
пачки сигарет - нормально
коробка спичек - отлично
лук - 30м габарит
пачки сигарет - отлично
коробка спичек - божественно

bowkill
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 23:57

Сообщение bowkill » 11 фев 2016, 23:46.

Изначально написано Доловар:

В коробок на 50м не реально ?

Некоторые о 80 процентах попаданий в 3см заявляют на 50м! Форум по таким вопросам очень интересный, где то была темка! :)

bowkill
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 23:57

Сообщение bowkill » 11 фев 2016, 23:50.

Изначально написано cortazar:

Реально. даже с 90ста метров...
Мне тут телек привезли, "коробок" от него до сих пор лежит во дворе... Приезжай - стрельни...

Братко заскучал...скоро весна...

KORIKK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » 11 фев 2016, 23:56.

Некоторые о 80 процентах попаданий в 3см заявляют на 50м!
Ну почему же в 3см.Не давно стрелял одной стрелой 10выстрелов на 45м. пятно 18мм.

bowkill
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 23:57

Сообщение bowkill » 12 фев 2016, 00:51.

Изначально написано KORIKK:

Ну почему же в 3см.Не давно стрелял одной стрелой 10выстрелов на 45м. пятно 18мм.

Круть! Лук, арбалет? По какой системе тренируетесь?

KORIKK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1931
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » 12 фев 2016, 08:40.

Круть! Лук, арбалет?
Арбалет.
По какой системе тренируетесь?
Это стреляется свободным откатом,без прикладки.Стрелок здесь не задействован,только арбалет и стрела.

bowkill
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 20 ноя 2013, 23:57

Сообщение bowkill » 13 фев 2016, 16:24.

Изначально написано KORIKK:

Это стреляется свободным откатом,без прикладки.Стрелок здесь не задействован,только арбалет и стрела.
Можно глянуть фото арбалетного станка для такой стрельбы?

Ответить

Вернуться в «Луки и арбалеты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя