Выбор арбалета до 30000

Модератор: тень

Manuk_G_creator
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 13:51

Сообщение Manuk_G_creator » 03 дек 2018, 21:10.

58-го конечно дождаться можно... Но что-то мне подсказывает, что кроме дизайнерского приклада ничего выдающегося мы не увидим.

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 04 дек 2018, 08:03.

Ваш бюджет и даже само название темы вообще не предполагают что-то выдающееся, но хороший, крепкий арбалет купить вполне хватит. При условии, что это ХВ 52-56. А 58-й будет около 30 и даже выше, чую прям, ибо тоже на него имею планы.

Manuk_G_creator
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 13:51

Сообщение Manuk_G_creator » 04 дек 2018, 08:32.

Тогда полгода точно можно жить спокойно, неспешно подводя бюджет покупки к предполагаемой стоимости новинки.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 24 дек 2018, 12:01.

Изначально написано zepki:
Доработал арбалет. Добавил ещё одну планку. Но теперь сошки в цевье не упираются. Планку надо рассверлить. Сверло на 6 и 10.1 в помощь. Планку брал у китайцев. Цена 120 р. В приклад вкрутил антабку. По дистанции. Отмеряли проводом на нем метки метража. Взяли 10 метров и в путь. Потом кольев воткнули.



поинтересуюсь
каково реальное применение на арбалете

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 24 дек 2018, 12:07.

я про сошки
лежа и на дальняк с него стрелять не самое удобное занятие
да и учитывая траекторию сильно забирать в верх нужно
а в других случаях они как бы лишние


Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 24 дек 2018, 13:31.

Сошки очень удобны для положения сидя со стола.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 24 дек 2018, 15:46.

а не мешают ли они при зарядке

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 24 дек 2018, 15:51.

Да не особо, можно сказать что и совсем нет.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 24 дек 2018, 16:46.

в свое время экспериментировал с тактиком
и делал складной приклад
и вобще его снимал, и ставил другую тактическую рукоятку, и полноценное цевье на вивер. ну и фонарь колиматор и тд

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 24 дек 2018, 16:50.

ну и в общем как мне кажется самое удачное сочетание это
складной приклад ( переноска в сложенном, стрельба в разложенном ) цевье вместо тактической рукоятки + компактный фонарь с выносной кнопкой. а вместо оптики колиматор.

djumb
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 18:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение djumb » 23 янв 2019, 18:12.

Надо брать арбалет Жнец 410 однозначно https://sarbaletom.ru/арбалеты...pkg-detail.html
В дальнейшем докупить планки на него, но можно и рассмотреть варианты Жнец 370 и Жнец 390, а потом поставить на них плечи от Жнец 410, получится вариант более бюджетный, но к сожалению Жнец 410 + планки это единственный вариант с планками, если 370 или 390, то плечи только в сборе но это в 3 раза дороже получится. Если усиление сразу не горит, то можно рассмотреть и этот вариант.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 23 янв 2019, 19:12.

Изначально написано djumb:
Надо брать арбалет Жнец 410 однозначно https://sarbaletom.ru/арбалеты...pkg-detail.html
В дальнейшем докупить планки на него, но можно и рассмотреть варианты Жнец 370 и Жнец 390, а потом поставить на них плечи от Жнец 410, получится вариант более бюджетный, но к сожалению Жнец 410 + планки это единственный вариант с планками, если 370 или 390, то плечи только в сборе но это в 3 раза дороже получится. Если усиление сразу не горит, то можно рассмотреть и этот вариант.

не понимаю что так все гонятся за скоростью

KORIKK
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2194
Зарегистрирован: 12 дек 2011, 10:28

Сообщение KORIKK » 23 янв 2019, 21:35.

Надо брать арбалет Жнец 410 однозначно
А интересно,есть реальные владельцы 410-той модели.Что то живых людей не видно,и не слышно.

djumb
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 03 окт 2012, 18:37
Страна: Российская Федерация

Сообщение djumb » 25 янв 2019, 16:10.

Изначально написано alf w:

не понимаю что так все гонятся за скоростью

Это чисто индивидуально, мне вот больше нравится 370, он более компактный и удобный лично для меня, ну а по поводу скорости, всегда же гонятся за самым быстрым и скоростным, но прикладку к арбалету ни кто не отменял, и лично для меня главное удобство и комфорт в использовании, даже если это будет менее скоростным в итоге.


alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 26 янв 2019, 12:03.

Изначально написано djumb:

Это чисто индивидуально, мне вот больше нравится 370, он более компактный и удобный лично для меня, ну а по поводу скорости, всегда же гонятся за самым быстрым и скоростным, но прикладку к арбалету ни кто не отменял, и лично для меня главное удобство и комфорт в использовании, даже если это будет менее скоростным в итоге.

про удобство зяряжания и прикладку понятно
мне вот кажется разница в десять мысов не повлияет на точность
точность зависит от регулировки блоков , оперения, наконечников, ровности болтов и самое главное рук! ! !
все имхо и собственные наблюдения )))

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 27 янв 2019, 08:08.

Скорость нужна только охотникам. Для спорта лишняя скорость вообще зло. И "руки" с "головой" действительно первичны.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 27 янв 2019, 11:34.

Изначально написано Grohh:
Скорость нужна только охотникам. Для спорта лишняя скорость вообще зло. И "руки" с "головой" действительно первичны.

она и на охоте не так важна, всё ровно меньше звука.
а вот сам звук выстрела стараются сделать потише.

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 27 янв 2019, 11:36.

Ну если Вам не важна, то и ладно.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 27 янв 2019, 11:46.

Изначально написано Grohh:
Ну если Вам не важна, то и ладно.

ну согласитесь при хороших наконечниках она порой избыточна. А вот что бы радикально увеличить дальность нужно 200 м/с что на данный момент ни один из производителей предложить не может. .

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 28 янв 2019, 08:33.

Даже 200 "радикально" (а это по-моему в разы) дальность не увеличат. Несколько метров рабочей дистанции да, добавят. Но не это меня так интересует, как гарантированное сквозное. При 107 м/с иногда по крупному его нет, стрела на слом. 120 мне бы и хватило бы, а больше уже и не надо. Мне...

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 28 янв 2019, 09:38.

мне кажется здесь ситуация как с плоскими телевизорами, производители каждый год увеличивают понемногу скорость , вместо того чтобы предложить что-то революционнное.
А зачем пока и так покупают. Навеяно релизом смарта с дюжиной камер.

Grohh
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1939
Зарегистрирован: 21 июн 2018, 09:58

Сообщение Grohh » 28 янв 2019, 09:54.

А ничего революционного не предвидится на этих схемах. Да пока этого и не нужно, уже хватает. Для революции нужны совсем другие материалы для планок и ниток или некий новый принцип, типа электромагнитной пушки, условно. Только новой формой блоков и конструкцией плечей сильно по скорости не прыгнешь, да и ресурс хотелось бы иметь приличный, а не десять очень быстрых выстрелов до разрыва тетивы или разрушения плеча, к примеру.

alf w
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 09 июл 2014, 02:33

Сообщение alf w » 29 янв 2019, 11:14.

скорее на сжатом воздухе,
но у нас как обычно не сертефицируют

Fmlka
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 окт 2019, 08:05

Сообщение Fmlka » 06 окт 2019, 15:03.

Может кто-нибудь сравнить XB58 и Жнец 410 между собой? прямые конкуренты вроде, а всюду одна реклама с нахваливаниями конкретного образца. так может кто нибудь лично покрутить в руках оба сразу? сравнить скорость, точность, материалы?

Stalin74
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 611
Зарегистрирован: 01 июн 2018, 15:54

Сообщение Stalin74 » 06 окт 2019, 19:21.

Если вы стоите перед выбором,и вам лень читать темы,то берите мк58!

КуЛибинс
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 198
Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:32

Сообщение КуЛибинс » 06 окт 2019, 22:10.

Изначально написано Stalin74:
Если вы стоите перед выбором,и вам лень читать темы,то берите мк58!

Самый лучший вариант из того, что есть в продаже.


Аватара пользователя
woodblack
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 06 апр 2016, 00:03
Страна: Российская Федерация

Сообщение woodblack » 06 окт 2019, 22:42.

со жнеца не пулял, но в руках повертел. ни лучше и не хуже 58го и 56го манкунга. по мне у 58 один из плюсов будет это более компактные плечи. а так....на вкус и цвет фломастеры разные

Ответить

Вернуться в «Луки и арбалеты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей