Вашитоман писал(а):
Кто тут советуют природники с печатями?
Изначально написано Voy50:
что кто? С кем я общался, Стас и Чудин.
Voy50, прочно переходишь из фантазеров в болтуны. )) Когда я тебе камни советовал ?
Посмотрел твою " быструю " заточку на "быстрых" алмазах . )) Урезанного видео на 50 мин. )) Впечатлен "скоростью" работы, и умением не видеть, и не понимать, что происходит в области заточки. )) Впрочем - не всем дано.
Изначально написано Voy50: что кто? С кем я общался, Стас и Чудин.
Изначально написано Voy50:
Voy50, прочно переходишь из фантазеров в болтуны. )) Когда я тебе камни советовал ?
Посмотрел твою " быструю " заточку на "быстрых" алмазах . )) Урезанного видео на 50 мин. )) Впечатлен "скоростью" работы, и умением не видеть, и не понимать, что происходит в области заточки. ))
Стас, не надо. Не найти тут общего языка, потому что Имею Мнение Хрен Оспоришь, и "докажи, что ты лучше". Это прям императив, не "вот есть такой вариант, а тут такое узкое место", не, "докажи" и всё тут. Тут топором на голове, не кол тесать, а гвозди распрямлять можно.
Вашитоман писал(а):
Не найти тут общего языка, потому что Имею Мнение Хрен Оспоришь, и "докажи, что ты лучше".
Александр, полностью согласен. Но видео очень впечатлило. ))
Нет стремления кому то доказывать. Но когда человек упорно стоит на своем., и при этом не хочет , а может не понимает, что не правильно делает - поражает.
Вашитоман писал(а):
Рукоятки смазаны ядом,заказчик просто до дома не доходит и умирает!
Угусь , а как я при таком подходе постоянных клиентов заведу? Так то можно им одну рукоятку выдавать , чё клинком морочиться? . . .
С уважением, Дмитрий.
------ https://www.instagram.com/korzhov_kitchen.knife/
Изначально написано Коржов Дм:
Угусь , а как я при таком подходе постоянных клиентов заведу? Так то можно им одну рукоятку выдавать , чё клинком морочиться? . . .
С уважением, Дмитрий.
Вот и стартапчик подъехал! Постоянные - это для близких, друзей и родственников берут, добрые люди, хорошие.
Изначально написано stas.kh78:
Voy50, прочно переходишь из фантазеров в болтуны. )) Когда я тебе камни советовал ?
Посмотрел твою " быструю " заточку на "быстрых" алмазах . )) Урезанного видео на 50 мин. )) Впечатлен "скоростью" работы, и умением не видеть, и не понимать, что происходит в области заточки. )) Впрочем - не всем дано.
Тебя разбанили что ли? Фантазеришка жалкий, ты когда что то продемонстрируешь уже, кроме пустозвонства?
Voy50 писал(а):
Тебя разбанили что ли? Фантазеришка жалкий, ты когда что то продемонстрируешь уже, кроме пустозвонства?
Да, разбанили. Что бы тебе - болтунишке/хвастунишке, объяснить, что быстро - это не 50 мин, и те выборочно, елозить по подводу быстрыми алмазами. ))
Приходи и непременно продемонстрирую, что тебе интересно. Заодно, под твою камеру, твою заточку потестируем. Но снова сольешься болтунишка-сливунишка. ))
Изначально написано stas.kh78:
Да, разбанили. Что бы тебе - болтунишке/хвастунишке, объяснить, что быстро - это не 50 мин, и те выборочно, елозить по подводу быстрыми алмазами. ))
Приходи и непременно продемонстрирую, что тебе интересно. Заодно, под твою камеру, твою заточку потестируем. Но снова сольешься болтунишка-сливунишка. ))
Тебе не кажется закономерным, что забанили тебя, а не меня? Ты не хочешь сделать правильные выводы?
Это при всём при том, что мы с модератором последний раз(во время появления темы о подспуске, хиханьки хаханьки, но сейчас мне этот прием в некоторых задачах нравится больше переспуска гриндером) разговаривая в личке имели диалог уровня "ты дурак, нет ты". Т.е. никакой привилегированности у меня в разделе нет вообще. И треугольник я не жал ни разу. Т.е. по какой-то причине выбрали именно тебя.
Я ещё раз объясняю свою позицию, если ты заявляешь своё преимущество сумей его показать. Если ты не можешь его показать, значит ты фантазер. Тебе предлагали ножи и бланки, ты отказался. Теперь, если считаешь нужным, сам ищи способы демонстрации своих умений, если они есть. Меня люди видели и результатами моего труда пользовались.
Опять же, обрати внимание, тебе все живые люди, которые участвуют в общих движухах, выходят на улицу, посещают выставки и умеют пользоваться почтой, написали, что ты не прав. Задумайся об этом.
Где я писал, что заточка алмазами - это быстро в абсолюте? У меня заточка ножа занимает чаще всего от 40 минут до 1 часа 20 минут. В случая больших заточных фасок и "супер" сталей, может доходить до 4-х часов с перерывами без повышения угла. Да, это потому что я туплю ножи чаще, чем того требуется, но это позволяет мне не зависеть от визуального контроля и давать стабильный результат. Смысл в том, что я лучше просижу 2,5 часа и сделаю надежно, чем потом буду выслушивать, что я плохо заточил, извинятся и перетачивать. Да, визуальный контроль - моя слабая сторона, затупление полностью купирует эту проблему.
Но это не отменяет того, что если я возьму туже наниву супер стоун, заточка станет медленней, у меня брусок рискует кончится раньше выхода на кромку. Утрирую, но производительность на много хуже. Расход абразива дичайший.
Я считаю, что алмазы на органической связке - это самый выносливый и долгоиграющий абразив(брусок).
И да, у меня есть кейсы 5 ножей за 40 минут, но это исключение, а не правило.
Ты хоть раз самостоятельно точил реально твердый нож с большим подводом?
Вы оба не правы. Но только потому что взрослые упёртые как болваны.
Разбирать опять лень.
Александр, ваши кейсы вполне себе жизненные, но сугубо индивидуальны, кстати, подспуск тоже принял на вооружение, хоть и паллиатив.
Но опять же, категоричность ваша... Не от большого ума.
Если для вас "участвуют в общих движухах, выходят на улицу, посещают выставки и умеют пользоваться почтой," это очень важный аргумент, то это отличный пример "сперва добейся". Не смешите. Апелляция ad hominem - это отличный приём, но мне лично смешно.
Про наниву смещно втройне. Вы, верно, водниками плохо умеете пользоваться?
Сейчас опять будет "докажи, покажи"! Человеку обязательно быть поваром, чтобы понять, что блюдо - говно? Не отрицаю ваш опыт, Вы знающий и умеющий человек. Но... дальше в рифму.
Стас, я Вам уже писал в личку. Не лезьте к представителю "тусовочки". Задавят числом. Если человек минимально рефлексивен, то пытаться доказать ему что-то, всё равно, что играть в шахматы с голубем.
Александр, Вы мне что доказать хотите? То, что супер стоуны быстрее веневцев?
Мы уже выяснили, что т.к. я не верю в чудеса на слово, я тупой и мнение моё говно. Что то новое мне можете сказать?
Я ни за кем в профильных темах не бегаю с рассказами о своём мнении. Но когда в общих темах заявляется преимущество, интересно на него посмотреть и понять в чем оно. Свои преимущества я не заявлял, если что. Позиция очень простая, не понимаю с чего вдруг я должен верить на слово человеку, который ни разу не пробовал то, о чем пишет.
А мне интересно алмазы с твердыми синтетиками попробовать сравнить. Начать с грубого до заусенца, рисочку зализать потом последующим сетом. Никаких мягких водников чтоб. Подольше так поработать. И на канатик его потом.
Приспособ нет, повторяемость угла исключена, но теоретически... я думаю заточкой можно спрогнозировать некоторые моменты на р.к. Потерю действительно остроты или потерю режущей способности.
А, всё ясно. Я Вам ничего доказать не хочу. Говорю лишь,что ваш кругозор узковат. И только то.
Ах да, водники полное говно, после них канат плохо режется.
Изначально написано Voy50: Позиция очень простая, не понимаю с чего вдруг я должен верить на слово человеку, который ни разу не пробовал то, о чем пишет.
Это вам крабики нашептали ? )) Сочувствую.
Хотя Анатолий и терпелив, но не стоит злоупотреблять его терпением.
Мой ответ вам во флудилке пост -7485.
А мне интересно алмазы с твердыми синтетиками попробовать сравнить.
почему именно с твердыми синтетиками? для нержавеек что ли? Спрашиваю потому, что мне не попадались хорошо работающие твердые синтетики, не только по сталям с высоким содержанием ванадия и насыщенными мелкими карбидами, но даже и по прокаткам типа PGK
Я Т2 периодически пользуюсь. 320, потом сразу 1200. Выносливые, долго держат форму. Часто приходится очищать маслом. После них ходил на 3/2 веневца ОСБ, т.к. после него финиш нравился больше, чем после Т2 1200. Но можно и на Т2 1200 остановится.
На помидорках разницы не выявлено.
Изначально написано tvy61:
почему именно с твердыми синтетиками? для нержавеек что ли? Спрашиваю потому, что мне не попадались хорошо работающие твердые синтетики, не только по сталям с высоким содержанием ванадия и насыщенными мелкими карбидами, но даже и по прокаткам типа PGK
Сравнивать не на всем подряд конечно, так, попробовать.
С твердыми чтоб размазни немного получилось), также как получалось на алмазах. Пробовал пару раз. Риску чтоб суспензией не вскрывать.
Из твердых у меня нанива тысячник со вторички, хигашияма HSS#250 и HSS#6000. Тверды, универсальны. Хотя ассортимента порошковых высокованадиевых нет, а cpm9v (кованая) легко и на других затачивается. Это аналог Чосеры вроде, только связка не капризная. У них твердость гармонирует со скоростью, но для нормальной заточки я бы их чередовал с чем помягче.
да, пожалуй, хотя я Наниву, на твердой связке, просто не пробовал, японцы типа Нанива, Кинг, Суехиро, тот же Шаптон, все что были, все на достаточно мягких связках, практически все нормально работали с железками типа с30ви, или даже с90ви. Из твердых синтетиков только борайды Т2 есть, но не скажу, что они быстры на порошках. Да и честно говоря, после веневских OSB, рука к Т2 не тянется, особенно если нужно заточить охотничий нож.
А так то да, сравнение было бы довольно интересным..
В том и дело, что не коллективное - каждый читает беседу двух человек и делает свои выводы.
Главное - не надо запрещать обсуждать сложные вопросы заточки.
Срач создает мир - справедливый и честный, упорный и сильный. В этом мире есть место всем - главное быть сильными духом!
'О Срач! Ты - мир!
Ты устанавливаешь хорошие, добрые, дружественные отношения между народами.
Ты - согласие. Ты сближаешь людей, жаждущих единства.
Ты учишь разноязыкую, разноплеменную молодежь уважать друг друга.
Ты - источник благородного, мирного, дружеского соревнования.
Ты собираешь молодость - наше будущее, нашу надежду - под свои мирные знамена."
Тут главное это отсутствие запретов на участие.
Если человек желает просраться и находит собеседников, то пусть общаются.
Запреты убивают форум и сам принцип олимпийского движения.
Не хочешь сраться? - пожалуйста, это твой выбор, но не мешай другим.
Я бы банил борцов со срачем, потому что они реальные противники мира.
Причём, с полным уважением к срущимся - надо только следить, чтобы не выходили за рамки.
Когда Вашитоман позволил себе чуть больше, я попросил Вашитомана и Вой50 поправить сообщения и вопрос был решён.
Если человек хочет говорить, ему надо выговориться. Если хочет молчать - ему надо вымолчаться. А если хочет писАть? То выписываться ему ещё рано! (из раннего, неизданного)