Заточной линч от madmanz (Второй Сезон)

Модератор: тень

madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано chingachgook:
"Мне больше по душе то, что сейчас делают на Knife Fest, что начал организовывать главный бруталик ножевого ЮТуба А.Пономарев. Когда складным ножом режут канат на время. Тут и канат, и сталь, и заточка, и геометрия клинка, и общая эргономика, и техника реза. Это куда зрелищнее и нагляднее. Нарезать клинком из мегастали, который выглядит как ободранная заготовка засунутая в ручку от напильника десятки килограмм каната - тоска ведь. Ближайший Knife Fest будет, вроде, на весеннем Клинке в Москве. Что мешает чемпионам по резу канатов, ножам от Культратеха или складным ножам ножевых студий, вроде Широгоровых, Чебурковых и Бирюковых принять в них участие? Не самим студиям, а обладателям ножей? Заточить алмазами и порвать зал феноменальными результатами."

В этом отрывке, как в капле воды отразилось непонимание сути канатных тестов 90%ми ножевой аудитории. На этих соревнования всегда будет побеждать крепкий, физически развитый парень. Это соревнования людей, а не ножей. А сам формат интересный, сам подумывал на клинке организовать подобную движуху, но "... Бог располагает".

Начну с того, что я не отношу себя к "ножевой аудитории". Мои интересы скорее лежат в области заточки, в том числе и ножей. И в этом плане мне куда интереснее тема "Практика chingachgookа и др.", чем "классические" соревнования по резу каната или Knife Fest-ы.
По физически развитым парням на подобных турнирах, то они будут бледны и невзрачны, если выйдут к арену с тупым ножом или с клинком из китайской пластилиновой нержавейки. И Валентин (Emiliokazanova), вроде не отличается могучим телосложением, но показал вполне призовые результаты.
Не хотелось бы сравнивать Ваши турниры и Knife Fest-ы, пусть будет и то и другое. Если бы я задавался канатными тестами со стороны заточки, то меня бы больше интересовали закономерности. Сталь, твердость, геометрия (включая сведение), угол и тип заточки (прямая фаска, микрофаска, ступенчатая заточка), разнообразный финиш, восстановление остроты и некоторые другие моменты. Т.е. экспериментов и тестов даже с одним ножом было бы великое множество и я бы подгонял именно заточку к улучшению результатов. Это бы было соревнование именно заточки, а не ножей и людей.
Теперь по соревнованиям. Некогда мне довелось повертеть "чемпионский" нож у Сергея (falcone). Так это больше спортивный снаряд, штучного изготовления. Достаточно грубый финиш клинка и необработанная ручка из деревяхи. Подозреваю, что большинство призеров классического канатного реза - это изделия такого плана. В сравнении с Knife Fest, это как взять скелетон, который из труб, такой-то матери и с помощью газовой горелки, делает дядя Петя для будущего чемпиона по спуску на санях и сравнивать его со снегокатами из Спортмастера. Т.е. порог вхождения несколько разный. С одной стороны, осознанная подготовка к конкретному долгому марафону на специзделиях, с другой - серийные складные ножи, которые люди носят с собой и соревнования идут быстро.
Возвращаясь к заточке и Knife Fest. Если задаться целью, то можно увидев на соревнованиях нож, который есть у тебя, ничто не мешает сравнить свои возможности и поиграться с заточкой этого ножа. Потом порезать. Опять поиграться с заточкой, снова порезать и т.д.
И на закуску. В архиве нарыл это видео Р.Киясова. Первые три с половиной минуты дают ответ на вопрос, "Кто побеждает при резе каната?". Нож, атлет или подобранная под конкретную задачу заточка.
ССЫЛКА
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано alex-ice:

Приветствую.
П4.
Как вскрыть алмазный брусок ?

Здравствуйте. У веневских (и похожих по типу связки) новых и изношенных эксплуатацией алмазных брусков, приходится "вскрывать" алмазы путем удаления связки, что находится на одном уровне с алмазами. Банально, это мы делаем на стекле с КК, либо, как некогда рекомендовали представители Веневского завода абразивного инструмента, намазывая на брусок алмазную пасту аналогичного (что не обязательно на самом деле) номинала.
В этом и есть один из основных недостатков брусков Веневскго завода. Что их бруски изначально готовы к работе лишь частично. И, очень подозреваю, претензии, что тонкие бруски работают хуже более грубых, имеют две возможные причины: 1) Более грубый брусок потерял свою абразивную способность и его необходимо "вскрыть" 2) У более тонкого бруска паразитные риски сажает связка, имеющая грубые абразивные включения (некогда говорили, что в ней есть карбид бора, но сей момент был озвучен туманно и что-то даже потерли на эту тему).
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

К примеру-брусок 20/14.
Довести можно на 400-м порошке КК ?
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано alex-ice:
К примеру-брусок 20/14.
Довести можно на 400-м порошке КК ?

КК F220-F230 за глаза. Если есть сомнения, всегда используем правило, что можно брать порошок КК в 2 раза крупнее зерна доводимого абразива. Но, в случае с веневскими брусками, у нас задача убрать связку и "оголить" алмазное зерно.
suing
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 779
Зарегистрирован: 14 июн 2012, 15:04

Сообщение suing » .

Изначально написано madmanz:

И, очень подозреваю, претензии, что тонкие бруски работают хуже более грубых, имеют две возможные причины: 1) Более грубый брусок потерял свою абразивную способность и его необходимо "вскрыть" 2) У более тонкого бруска паразитные риски сажает связка, имеющая грубые абразивные включения (некогда говорили, что в ней есть карбид бора, но сей момент был озвучен туманно и что-то даже потерли на эту тему).

и еще возможна третья: алмазы спекаются в крупные агломераты.
это происходит из-за комкования, некачественного смешивания или Бог знает каких технологических нюансов изготовления. эта причина наиболее вероятна на мой взгляд. Т.к. при 100Х увеличении я вижу именно более крупные алмазы там, гле их быть не должно. В т.ч. после удаления половины изначальной толщины абразивного слоя.
(один из примеров фото в 626 посте здесь: Вопросы по Веневскому Заводу Алмазного Инструмента )
с уважением, иван
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

Изначально написано madmanz:

qhjj, конечно очень удобно. Позвонил, нарезали, привезли... Огласите стоимость услуги в цифрах. Сколько раз Вы это делали, в каком городе, как выглядел процесс покупки стекла. Здесь любят минимализм, не плодить сущности и заботиться о новичках. Это будет полезно. Возможно, даже я приобщусь. Но, лоток, тряпка, карбид кремния... сходили под себя (под стекло в лоток), протерли бумажкой. Нет, господа, это точно не мой путь. Но послушать о чужом опыте всегда полезно. И выбрать для себя то, что больше подойдет.
По алмазам я привел ШЕСТЬ конкретных пунктов. Можете попробовать аргументировать по любому. Проявите состоятельность, а не голословность. Если нужно подготовиться, подготовьтесь. Я, конечно же, не настаиваю. Выше все написано. Вопрос задан, развернутый ответ дан.

Приветствую.
П4.
Как вскрыть алмазный брусок ?
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

Изначально написано madmanz:

КК F220-F230 за глаза. Если есть сомнения, всегда используем правило, что можно брать порошок КК в 2 раза крупнее зерна доводимого абразива. Но, в случае с веневскими брусками, у нас задача убрать связку и "оголить" алмазное зерно.

Спасибо,попробую.
У меня 2 разных 20/14 .
Один шуршит,второй-не шуршит))
Видимо -вскрыть надо.
По доводке бруска 3/2-1/0 :
Работает существенно грубее ,тут что посоветуете?
Знакомы-ли с такими абразивами ,как:
Чосера 1000 и Борайд Т2 600?
Понятно,что они разные по применению с СОЖ .
А не озадачивались,какой-из них лучше ?
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано suing:

и еще возможна третья: алмазы спекаются в крупные агломераты.
это происходит из-за комкования, некачественного смешивания или Бог знает каких технологических нюансов изготовления.

То, о чем Вы написали - это скорее про брак. Я же, наверное, немного идеализирую продукцию Веневского завода, исключая возможный брак в производстве и отталкиваюсь от того, что говорят сами представители завода. А именно:
1) что их бруски необходимо вскрывать и желательно алмазной пастой;
2) что связка у них сама по себе абразивна.

madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано alex-ice:

Спасибо,попробую.
У меня 2 разных 20/14 .
Один шуршит,второй-не шуршит))
Видимо -вскрыть надо.
По доводке бруска 3/2-1/0 :
Работает существенно грубее ,тут что посоветуете?
Знакомы-ли с такими абразивами ,как:
Чосера 1000 и Борайд Т2 600?
Понятно,что они разные по применению с СОЖ .
А не озадачивались,какой-из них лучше ?

По мне так для бытовых ножей достаточно абразивов с зерном в 3-4-5 мкм для заточки. За глаза. Учитывая качество алмазных и эльборовых брусков, что есть сейчас на рынке, предпочту спеченную керамику или натуральные абразивы. Или даже синтетику из ОА. Алмазы на связке в этом скромной рейтинге будут на последнем месте. Можно вспомнить про притиры с пастами, но для меня это, в отношении бытовых ножей, уже находится в разделе извращений.
По второму вопросу, однозначно предпочту Naniwa.
Про Boride T2 уже писал и повторялся много раз - это узкоспециализированные абразивы специальной серии, которые если себя и покажут с лучшей стороны, то только в редких и исключительных случаях.
https://www.borideabrasives.co.../T2,30,314.aspx
Производитель однозначно говорит, для чего эти абразивы хороши, "T2 for high quality mold steel such as P-20, H-13, and 420 stainless.". Стали 420 серии? Ок.
По Т2 считаю не стоит вестись на недалекий маркетинг локальных торгашей заточным скарбом. У Boride достаточно интересных и более функциональных, и универсальных серий абразивов.
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

Теперь я не соглашусь )):
Борайд Т2 400-спокойно грызёт элмакс ,ну и к тому же эти абразивы работают с маслом на СОЖ,что делает заточку более удобной(не над ёмкость для замачивания).
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано alex-ice:
Теперь я не соглашусь )):
Борайд Т2 400-спокойно грызёт элмакс ,ну и к тому же эти абразивы работают с маслом на СОЖ,что делает заточку более удобной(не над ёмкость для замачивания).

Boride CS-HD это будет делать эффективнее и, возможно, даже в разы.

ruazan 1972
Поручик
Поручик
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 17:21

Сообщение ruazan 1972 » .

Изначально написано madmanz:

Boride CS-HD это будет делать эффективнее и, возможно, даже в разы.

Я сначала убрал бруски CS-HD в дальний ящик,а потом и вообще подарил товарищу.Работаю Т2 теперь.Что в РАЗЫ CS-HD работает эффективней,не заметил.Что теряет форму в разы быстрее,это да(грубые камни),что работа с ним "грязнее" и влажней по сравнению с Т2 тоже для меня немаловажно.Элмакс,М 390,S90V грызет Т2 вполне неплохо.
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано ruazan 1972:

Я сначала убрал бруски CS-HD в дальний ящик,а потом и вообще подарил товарищу.Работаю Т2 теперь.Что в РАЗЫ CS-HD работает эффективней,не заметил.Что теряет форму в разы быстрее,это да(грубые камни),что работа с ним "грязнее" и влажней по сравнению с Т2 тоже для меня немаловажно.Элмакс,М 390,S90V грызет Т2 вполне неплохо.

Фото CS-HD и T2 в гритности меньше= 400 в студию. Баснопения, как ОА работает на обдирке лучше КК по твердым сталям нужно пресекать сразу.
ruazan 1972
Поручик
Поручик
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 17:21

Сообщение ruazan 1972 » .

Изначально написано madmanz:

Фото CS-HD и T2 в гритности =; 400 в студию. Баснопения, как ОА работает на обдирке лучше КК по твердым сталям нужно пресекать сразу.

Т2 могу сделать.И я не утверждал,что ОА работает лучше,чем КК,я усомнился про производительность в разы.
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано ruazan 1972:

Т2 могу сделать.И я не утверждал,что ОА работает лучше,чем КК,я усомнился про производительность в разы.

Если отдали, то таки да... какие тут фото. F220-F320 CS-HD мега-абразивы. T2 им на обдирке и в подметки не годится (в большинстве случаев).
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

to madmanz
Обдирка понятие условное ...которое может зависить от сведения.
И Ф400-это уже не совсем обдирка .
То ruazan 1972,насчёт с90в не уверен,что Т2 сгодится ,Элмакс и М390- точно грызет.

alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

Изначально написано madmanz:

Если отдали, то таки да... какие тут фото. F220-F320 CS-HD мега-абразивы. T2 им на обдирке и в подметки не годится (в большинстве случаев).

Ыыы
Можно ободрать китайским алмазом или Кристолон,затем Т2 400.

ruazan 1972
Поручик
Поручик
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 17:21

Сообщение ruazan 1972 » .

Изначально написано madmanz:

Если отдали, то таки да... какие тут фото. F220-F320 CS-HD мега-абразивы. T2 им на обдирке и в подметки не годится (в большинстве случаев).

Мне оказался важней комплекс свойств и я не жалею.Есть плюсы,но есть и минусы.Так что...
ruazan 1972
Поручик
Поручик
Сообщения: 4883
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 17:21

Сообщение ruazan 1972 » .

alex-ice писал(а): насчёт с90в не уверен,что Т2 сгодится ,Элмакс и М390- точно грызет
Сгодится,Алекс.И разница между М 390 и S90V для меня небольшая,во всяком случае на кухонных ножах,которые есть у меня,я ее не заметил.Хотя очень сильно зависит от ТО конечно.
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Alex Last, конечно можно выйти из темы про Борайды, но вот Ваши доводы в контексте Борайдов оказались несостоятельны. Олеиновая кислота, СОЖ-масла и даже оливковое масло имеют запах. Есть парафиновые масла, которые запаха не имеют, но их цена дороже выдержанного Курвазье. Работа с водой - это пулеверизатор, а работа с маслом - это салфетки и тряпки. Или серия PC есть на обдирку? Зачем про нее упоминать? Ее можно сравнить с GS на тонких этапах, но никак с посредственной Т2.
Или обдирочная Индия, что масло впитывает как губка и потом воняет на всю округу. Конечно, тут каждому свое. Обдирочные абразивы в обиходе нужны, но не так часто. Но если они перманентно будут вонять, то нужно подумать, стоят ли оно того.
Про износ - это из разряда басен. Он конечно есть, но после каждой заточки сет апекс-абразивов за несколько минут восстанавливается на алмазной пластине. Все смывается водой. Чистота и порядок гарантированы. Если не затачивать в промышленных масштабах, то абразивы будут служить многие годы.
И в современных реалиях, понятие "кухонной нержавейки" - оно плюс-минус километр. От китайского неведомого пластилина, до порошкового мейнстрима.
Повторюсь, для чего Т2 указывает сам производитель. Хотите это оспаривать? Флаг в руки и можно нести его как носил трусы на палке герой Миронова в Брильянтовой Руке. Из ножевого - это 420 сталь. Можно сколь угодно долго оправдывать применение Т2, но это, что ранее, что теперь и всегда, будет выглядеть весьма нелепо.
alex-ice
Капитан
Капитан
Сообщения: 12275
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 01:19

Сообщение alex-ice » .

Большинство водников требует ёмкости для замачивания ...
Линейка Чосера позволяет работать с брызгалкой без замачивания.
Тут пожалуй дело вкуса :
Масло на СОЖ или вода.
Вонизьма не чувствую )),а вот ёмкость для замачивания ограничивает мне место на столе.
qhjj
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 07:24

Сообщение qhjj » .

вонища от масла? вы чего на отработке точите?)
оливыч для обывательского носа вообще ничем не пахнет.

qhjj
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 07:24

Сообщение qhjj » .

Изначально написано madmanz:
Олеиновая кислота, СОЖ-масла и даже оливковое масло имеют запах. Есть парафиновые масла, которые запаха не имеют, но их цена дороже выдержанного Курвазье. Работа с водой - это пулеверизатор, а работа с маслом - это салфетки и тряпки.

даже если обостренное обоняние и оливыч для кого то "воняет", то
парафиновое масло, без цвета, без запаха, в любой аптеке и стоит копейки.
qhjj
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 07:24

Сообщение qhjj » .

да и вообще обсуждение заточки на борайдах, чузерах как по мне это уже гламурный заточной изврат какой то в нынешних реалиях да по нынешнему курсу доллара)
madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано qhjj:
вонища от масла? вы чего на отработке точите?)
оливыч для обывательского носа вообще ничем не пахнет.

Для кого-то и неделю ношеные носки, стоящие в углу не пахнут =)
Масла Lansky, Dans, олеиновая кислота. Все это имеет харрактерный запах. Но они именно для обработки металлов и применяются. Оливковое масло тоже имеет разные запахи, более приятные, но и они нравятся не всем. Только очищающие свойства у оливкового масла куда хуже, чем у олеиновой кислоты. И ладно работа с маслом на тонких этапах, где его требуется минимум. Но плодить сальные обдирочные кирпичи, пропитаные насквозь душистой жижей... это в гараже или в мастерской можно, нов квартире следует как минимум задуматься.


qhjj
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 07:24

Сообщение qhjj » .

в название темы надо убрать предлог ОТ

Заточной линч madmanz'а (Второй Сезон)
так название темы будет соответствовать сути )))

Dmitry_BV
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 121
Зарегистрирован: 17 май 2012, 20:40

Сообщение Dmitry_BV » .

Повторюсь, для чего Т2 указывает сам производитель. Хотите это оспаривать? Флаг в руки и можно нести его как носил трусы на палке герой Миронова в Брильянтовой Руке. Из ножевого - это 420 сталь. Можно сколь угодно долго оправдывать применение Т2, но это, что ранее, что теперь и всегда, будет выглядеть весьма нелепо.
Как то Вы безапелляционно вольно трактуете, то что написано по Вами же ренее приведенной ссылке: (https://www.borideabrasives.co.../T2,30,314.aspx )
Там говорится, что они покажут хорошее качество обработки/полировки по сталям P-20, H-13, и 420, но не то, что они предназначены сугубо только для этих сталей и все остальное от лукавого.
Boride свои камни делают для обработки прессформ поэтому и пишут о наиболее часто применяемых при этом металлах и т.п.. Не думаю, что кто то прессформы делает из Элмакс, М390, S90V и т.д., не целевое использование камней здесь присутствует 100%, но это совсем не говорит о том, что именно такой то камень будет работать только с такой то железкой.

madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано Dmitry_BV:

Как то Вы безапелляционно вольно трактуете, то что написано по Вами же ренее приведенной ссылке: (https://www.borideabrasives.co.../T2,30,314.aspx )
Там говорится, что они покажут хорошее качество обработки/полировки по сталям P-20, H-13, и 420, но не то, что они предназначены сугубо только для этих сталей и все остальное от лукавого.
Boride свои камни делают для обработки прессформ поэтому и пишут о наиболее часто применяемых при этом металлах и т.п.. Не думаю, что кто то прессформы делает из Элмакс, М390, S90V и т.д., не целевое использование камней здесь присутствует 100%, но это совсем не говорит о том, что именно такой то камень будет работать только с такой то железкой.

Я не трактую, а привел ссылку на производителя и цитату. Мнения своего не навязываю, а рассказываю о том, что использую сам, какие вижу плюсы и недостатки. Что кому покупать и использовать, каждый решит сам. С маслом у Борайда, к слову, работают почти все абразивы, но нашим локальным торговцам проще закупать одну конкретную серию для перепродажи. Причем далеко не самую лучшую.
Понимаю, что те, кто закупился Т2, могут почувствовать себя некомфортно, но вот те, кто стоит перед выбором, что покупать, возможно задумаются, изучат ассортимент, выслушают разные мнения и примут осознанное и обоснованное решение. А не просто так потратят деньги на покупку у локального продавца, что от балды решил торговать именно Т2.

madmanz
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1014
Зарегистрирован: 20 янв 2014, 13:44

Сообщение madmanz » .

Изначально написано ruazan 1972:

Мне оказался важней комплекс свойств и я не жалею.Есть плюсы,но есть и минусы.Так что...

Расскажите за комплекс свойств. Производитель обозначил применение этого аразива 420 нержавейкой. Т2 темный и на нем не сразу видно засаливаемость, а значит контроль результатов заточки хуже. И Т2 масляный. Это тот комплекс свойств, про который нужно знать сразу, перед покупкой.
Т2 на обдирке сделает CS-HD? Наверное никогда. T2 на финише будет работать качественнее серии GS? Тоже никогда. А в промежуточных фазах столько абразивов, что T2 можно и не рассматривать.
T2 актуален только в том случае, если выбрана исключительно заточка с использованием масляных абразивов. А это вонища и грязь. Заточной эстет Р.Киясов рассказывает про приятный запах оливкового масла при работе с Т2. Но для меня это вонь. А вот вода при работе с CS-HD не пахнет. Тут каждому, конечно, свое.

Alex Last
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 20 май 2017, 01:01

Сообщение Alex Last » .

Использую T2, могу сказать следующее:
1. Он не темный, он светло-серо-синий. Грязь на нем была бы прекрасно видна, если бы она на нем накапливалась. Но с правильным маслом это никогда не происходит.
2. Несколько лет, пока учился точить, использовал исключительно воду, брезгуя переходом на масло, как "грязью". За следующие несколько лет перешел на масло, а еще через пару лет стал ощущать любую попытку применить водный камень, как попытку окунуться в болото. Оливковое масло с олеинкой и апельсинкой - самое то в 90% случаев, в остальных 10% - вазелиновое, например для минимизации шлама на нортон-индиях.
3. Камни T2 с зерном меньше F320 бессмысленны. В этом диапазоне для начальных обдирок придуманы нортоновские индии, возможно еще и нортоновские кристолоны, и лучшего пока что никто не придумал. В отличие от рекламируемых выше CS-HD индии практически не изнашиваются.
4. Невзирая на явное желание унизить T2 намеками на его узкую специализацию, этот заточной сет прекрасно себя ведет с кухонной нержавейкой и быстрорезами. Более того, для быстрорезов этот OA - один из немногих, не дающий сколов при разных углах и при этом дающий весьма чистые подводы и хорошую производительность.
5. Мой вывод: сет, начинающийся с индий и продолжающийся T2 - весьма перспективен. При этом вполне можно забыть про все остальные буквы борайдов. Разве что за одним малым исключением: PC1200 вполне хорош.
Все вышеизложенное есть мое исключительное IMHO и никого ни к чему не обязывает.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя