Заточка ножа/меча только природниками, какой сет?

Модератор: тень

Ответить
s.adchi
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 10:37

Сообщение s.adchi » .

Господа,
Искал в интернетах, но то, что находилось, было не полно или сводилось к искусственным камням для большинства стадий заточки.
Быть может вы находили источники, где были перечислены камни (натуральные) и стадии, которые традиционно использовались для заточки японских мечей и ножей?
Спасибо!
Аватара пользователя
LyapaDara
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: 28 мар 2013, 09:57
Страна: Российская Федерация
Откуда: Удмуртия, Воткинск, +79090521495, lyapadara@mail.ru

Сообщение LyapaDara » .

s.adchi
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 10:37

Сообщение s.adchi » .

Спасибо большое, там немало информации, пойду копать.
Botanic
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2254
Зарегистрирован: 27 мар 2006, 14:29

Сообщение Botanic » .

угум, основная ссылка есть.
Будет мало - Дымчатая поверхность -- тема немного не про то, но что-то есть в разделах ссылки и видео.
Пымс
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 11:37

Сообщение Пымс » .

Не знаю, насколько традиционный сет, но у меня для углеродок на этапе заточки сложилась следующая последовательность на япнатах:
1. Амакуса - пористый рыжий камень, средне-твердый, работает в районе 700 грит. У Ярослава есть на него здесь обзор.
2. Бинсуи - очень твердый бело-серовато-желтоватый камень с вкраплениями, работает где-то в районе 1200. Вроде описания тут не встречал.
3. Аото. Средний камень по твердости, даёт большое количество суспензии. Работает в районе 2000-2500. В заточном есть тема по нему, но я сейчас с телефона, так просто ссылку не найду.
Сет хорошо работает, как я уже говорил, по углеродкам. Точу на нем весь дерево режущий ручной инструмент.
Надеюсь, что помог.
С уважением.
s.adchi
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 10:37

Сообщение s.adchi » .

Изначально написано Пымс:
Не знаю, насколько традиционный сет, но у меня для углеродок на этапе заточки сложилась следующая последовательность на япнатах:
1. Амакуса - пористый рыжий камень, средне-твердый, работает в районе 700 грит. У Ярослава есть на него здесь обзор.
2. Бинсуи - очень твердый бело-серовато-желтоватый камень с вкраплениями, работает где-то в районе 1200. Вроде описания тут не встречал.
3. Аото. Средний камень по твердости, даёт большое количество суспензии. Работает в районе 2000-2500. В заточном есть тема по нему, но я сейчас с телефона, так просто ссылку не найду.
Сет хорошо работает, как я уже говорил, по углеродкам. Точу на нем весь дерево режущий ручной инструмент.
Надеюсь, что помог.
С уважением.

Спасибо. Про все эти камушки инфу нашел тут и на myabrasive.ru
После фото чем-то финишируете ?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10288
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Аото есть и куда грубее и быстрее иных амакуса, так что вопрос места в сете сильно зависит от экземпляра.
s.adchi
Сообщения: 59
Зарегистрирован: 18 июл 2018, 10:37

Сообщение s.adchi » .

Изначально написано oldTor:
Аото есть и куда грубее и быстрее иных амакуса, так что вопрос места в сете сильно зависит от экземпляра.

Ярослав, какого увеличения нужна оптика, чтобы точно сказать, какой камень грубее/тоньше и правильно расположить в сете ?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10288
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Оптика тут мало поможет. Ну допустим, она скажет о плотности упакованности зёрен в камне или о размере частиц.
И увеличение - оно не так важно, как разрешающая способность и её реализация, которая зависит в частности от качества и постановки освещения при наблюдениях и от подготовки образца для наблюдений. В целом - реализации возможностей числовой апертуры от 0.20 до 0.40 хватит. Мне, по крайней мере, пока хватает. НО!
- Но в любом случае, оптика ничего не сообщит гарантированного, о способности экземпляра к истиранию, обновлению, особенностях этих процессов, или о динамике выглаживания камня, в т.ч. при разной притирке и пр. подобных аспектах, а это всё воздействует на характер и грубость\тонкость работы куда больше, чем, например, размер зерна.
В паре экземпляров оно может практически и не отличаться размером - размер и разброс могут быть сопоставимы, а работа при том легко может отличаться "на шаг"\этап.

Выстраивать сет заточки следует в процессе и на основании тестирования абразивов. На практике выясняя особенности экземпляров и как они сочетаются с камнями для других этапов. Разумно подбирать друг к другу пары камней для смежных этапов работы.
Я не знаю что может заменить практику. Оптика посодействует, при определённом опыте работы с нею (и с камнями сходного типа\вида), может кое-что подсказать и кое с чем разобраться, "почему на практике вот этот работает так, а этот иначе", но не заменит самой практики тестирования абразива, как не заменит словесное описание какого-нибудь блюда, реальных ощущений его вкуса, например.
Пымс
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 11:37

Сообщение Пымс » .

s.adchi писал(а): После фото чем-то финишируете ?
Ну вообще у меня авасето с нагурами. Причем очень хорошо финишируется со слуриком аото - я у металлмастера заказывал и камень, и слурик. Слурик помягче и потоньше, кмк. Ну и на чистый авасето потом.
Ну если все на природниках делать и время есть помедитировать. Потому как на искуственных японцах побыстрее выходит, кмк.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость