"Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать".Батёк писал(а): Никак не привыкну к украинизму писать "вы" с большой буквы, но теперь придётся привыкать.
При чём тут украинизмы?
В Вашей голове всё смешалось, как в "доме Облонских"...
Модератор: тень
"Лучше по чести тыкать, чем с подвохой выкать".Батёк писал(а): Никак не привыкну к украинизму писать "вы" с большой буквы, но теперь придётся привыкать.
Ну мы это делаем , Вы отрицаете существование нас? Как интересно , Анатоль ...Батёк писал(а): Без ремня с пастой невозможно сформировать тонкие линзовидные подводы.
Ваши голословные утверждения - фигура речи , причем - не праффильной , финны и скандинавы как точили "по спускам" , так и точат , не зная о том , что существует Анатоль ...Батёк писал(а): "Спуски в ноль" это всего лишь фигура речи
Если бы могли :) - давно бы уже :)...но :), "жив, курилка" :)...Shhazaga1 писал(а): заплюют и предадут анафеме )))
Да :), это просто варварство :) и "головотяпство со взломом" :)...и виват весь "Заточной" :)...Батёк писал(а): это просто варварство. И самое печальное, что к этому приложили руку мы - наш Заточной раздел.
Изначально написано Батёк:
Теперь англоговорящие обращаются на "ты" только к Богу.
Изначально написано Батёк:
Если иностранец с извинениями робко высказывает своё мнение, то это типа он говорит на "Вы".
А если он прямо рубанул правду, то это "ты" и оскорбление окружающих.
Хрена се ...а я то думал - "что нам делать" ...но финны решили за нас ...Батёк писал(а): Вы спуски делаете в линзу, а не подводы.
Бл?дь, у мну только та "деформация", которая существует в бытовании...если Вам это не доступно - сц?ко, заткнитесь...если отрицать сущее - на х?й...что не понятно? Сканди точат финны и скандинавы по спускам - что Вам не понятно? Претензии к ним...ферштейн? Не надо изображать "кретина"...ладно? Это не ко мне...от моего мнения ничего не поменяется...Батёк писал(а): У вас профессиональная деформация
Я знаю - это вы заточникам попробуйте объяснить, но сначала покажите им, где у сканди спуски.Коржов Дм писал(а): Сканди точат ... по спускам
Изначально написано Батёк:
Я знаю - это вы заточникам попробуйте объяснить, но сначала покажите им, где у сканди спуски.
Не жутко и не особо опасный (систематическая практика позволяет бриться "на автомате" без порезов)... но кайф, да )))))Вашитоман писал(а): Жутко опасный кайф.
Спуск это спуск, а фаска это подвод.Вашитоман писал(а): вот то и спуск. Или фаска
Изначально написано Батёк:
Спуск это спуск, а фаска это подвод.
Вот они внуки Дмитрича - всё в кучу и всё это "многоступенчатая заточка".Вашитоман писал(а): Фаска - это и спуск, и подвод, и микроподвод. Нулевая, первая, вторая, третья
Изначально написано Emiliokazanova:
технически это фаска
Да ...Анатоль иногда "достает" ...я еще помню как они с Дмитричем языки друг другу показывали ...есть что то "вечное" под луной ...oldTor писал(а): Эдак до плоской земли скоро дойдём, уже начали, из-за попустительства воинствующей безграмотности.
кровостёкакми , кровеотводы , кровосливы , кровеотливы ...какие долы? :) Вы о чем? :)oldTor писал(а): исключительно "кровостоками"
Я больше не могу :)..."дайте ему бутерброд!"(Аптекарь 113) :)...Батёк писал(а): Вот первое попавшееся из интернета.
Первое попавшееся с Майабразива - сами выложили, а теперь отказываются.Коржов Дм писал(а): Я больше не могу
Отказ от мяса сказался на нарушении памяти.Батёк писал(а): Вот они внуки Дмитрича - всё в кучу и всё это "многоступенчатая заточка".
Когда семинары проводит человек после множественных инсультов,
его ученики заканчивают психушкой на Алтынке.
Если внимательно прочтёте ответ Ярослава, то поймёте почему.Батёк писал(а): Первое попавшееся с Майабразива - сами выложили, а теперь отказываются.
Про плоскую землю?yemz писал(а): прочтёте ответ Ярослава
Изначально написано Батёк:
Про плоскую землю?
Ярослав занимается поиском врагов, а по факту воюет сам с собой.
Я не хочу ему мешать в столь благородном деле.
Почему "подвод" вне закона? я не понимаю.
Для меня фаска это декоративная отделка готовой детали,
а подвод функциональная часть клинка.
Изначально написано Батёк:
Отказ рядом заточников от общепринятой системы наименований частей клинка и приводит неразберихе в заточке.
да и сейчас все так делают, только делать это нужно по мере необходимости, а не принимать за догму, что точить нож нужно только по спускам и ни как иначе..А ведь когда-то заточники точили по спусками и формировали сведение.
Я говорил о другом, Вы как всегда меня не поняли.Батёк писал(а): Почему "подвод" вне закона? я не понимаю.
В столярке, пока ещё существует такое понятие как фаска применительно к заточке. Есть основная фаска, вторая, третья фаска и микрофаска.Батёк писал(а): Для меня фаска это декоративная отделка готовой детали,
а подвод функциональная часть клинка.
Когда то и в столярке затачивали всю фаску.Батёк писал(а): А ведь когда-то заточники точили по спусками и формировали сведение.
Заточка по спускам это не заточка в ноль до РК на 3?.mancinisergo5 писал(а): что может остаться через год от ножа ,при заточке по спускам,с толщиной обуха 1-1,5 мм.?
Абсолютно согласен! об этом и речь -yemz писал(а): нет смысла постоянно затачивать по спускам формируя сведение. По спускам работать на абразиве разумно лишь тогда, когда сведение становится слишком большим для комфортного реза
Ммм,да уж, тяжёлый случай, даже попытки осмыслить нет (ни свои ,ни чужие слова)!Батёк писал(а): Заточка по спускам это не заточка в ноль до РК на 3?.
Заточка по спускам это поддержание тонкого сведения до, к примеру, 0.2 мм.
Так что ничего с вашим ножом и за 10 лет не случится.
Это не страшно. Заточка по спускам это первый этап заточки, чтобы уменьшить сведение.mancinisergo5 писал(а): даже попытки осмыслить нет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей