ГУАНСИ. Природный камень. Сланец. Китай.

Модератор: тень

vlad-kram
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 21:25

Сообщение vlad-kram » .

Изначально написано pasynok:
Подскажите, это оно или что-то другое?
http://www.ebay.com/itm/ZY-300...or/252573283852

не оно,когда продают гуанси пишут 12к
Gandzas
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 242
Зарегистрирован: 11 янв 2015, 23:51

Сообщение Gandzas » .

Пишут) но над этим в Китае, мне так кажется, никто не заморачивается. Перетаскал камней этих больше сотни. В типичных их оранжевых коробках. В коробке приезжает что угодно: и серые и серо-голубые и серо-зеленые и черные камни. Какие-то работают тоньше, какие-то грубее. У меня не получилось вытащить 12 000 из никакого. +- 8000 - да. Возможно, с маслом можно было бы тоньше. Или задраить камень и работать с суспензией
vlad-kram
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2307
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 21:25

Сообщение vlad-kram » .

Изначально написано Gandzas:
Пишут) но над этим в Китае, мне так кажется, никто не заморачивается. Перетаскал камней этих больше сотни. В типичных их оранжевых коробках. В коробке приезжает что угодно: и серые и серо-голубые и серо-зеленые и черные камни. Какие-то работают тоньше, какие-то грубее. У меня не получилось вытащить 12 000 из никакого. +- 8000 - да. Возможно, с маслом можно было бы тоньше. Или задраить камень и работать с суспензией

если камень твердый,такие обычно свою суспензию почти не дают,то удается,примерно конечно,вообщем довести бритву,а вот когда легко свою суспензию дает ,то да 8+- или меньше.отличить я как понял по цвету нельзя,но трещиноватые все грубые что попадались
seregane
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 13:56

Сообщение seregane » .

Здравствуйте, такая проблема, заказл гуанси не выровненный. Довел его на 3 порошках, F200, f500, F1200, и потом просто камнем об стекло на собственной суспензии, камень дает обильную суспензию. После начал рассматривать в микрокосп, а там включения прозрачные как будто застрял карбид кремния, их не много но есть микрон по 15 на глазок, повторил, ни чего не поменялось. Подскажите, это я что то не так делаю, или это такой гуанси.
Катанаев Стас
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 12 мар 2016, 18:56

Сообщение Катанаев Стас » .

Насторожила ваша фраза про стекло и собственную суспензию.
Возможно у вас не гуанси? В таком случае включения могут быть вкраплениями в камне.
Или Гуанси (см.пост выше #33). Но что там зерно КК осталось это маловероятно.
aptekar113
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3163
Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:09

Сообщение aptekar113 » .

seregane писал(а): камнем об стекло на собственной суспензии, камень дает обильную суспензию
Это не про Гуанси
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10288
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Изначально написано aptekar113:

Это не про Гуанси

+100500
То, что всем уже несколько лет известно под "Гуанси" (хотя в провинции Guanxi куча разного сланца) - это твёрдые плотные доводочные камни, которые сами суспензию на чистом притире с водой, не выделяют, если конечно не тереть грубым распилом породы по сильно матированному стеклу - тогда конечно, трением что-то выделится, слегка.
Изначально написано seregane:

Здравствуйте, такая проблема, заказл гуанси не выровненный. Довел его на 3 порошках, F200, f500, F1200, и потом просто камнем об стекло на собственной суспензии, камень дает обильную суспензию. После начал рассматривать в микрокосп, а там включения прозрачные как будто застрял карбид кремния, их не много но есть микрон по 15 на глазок, повторил, ни чего не поменялось. Подскажите, это я что то не так делаю, или это такой гуанси.

И при притирке твёрдых плотных Гуанси, такой шаг порошков для притирки, как у Вас - окажется великоват. Лучше бы брать с меньшим шагом. Скажем 200 (ну, или 220) - 500 - 800 - 1200, или 200 - 400 - 600 - 1200.
Но в Вашем случае, когда Вам попался сланец (может он и из тех же краёв, что позволит продавцу на все претензии сказать "а что, он из провинции гуанси - какие претензии?) много рыхлее и мягче, такой шаг зерна вполне оправдан, более того, скорее всего, до F1200 можно и не идти, а закончить, скажем на F600 и далее завершить притирку сланца на его собственной суспензии.
Так что, похоже - это не совсем тот камень, что, однако, не значит, что он заведомо плох - надо пробовать, может оказаться и вполне годным, просто для более раннего этапа обработки.
Ну, и, вкрапления тоже надо проверять в работе, на тестовом клиночке, насколько они будут мешать работе - иногда соотношение плотности\твёрдости\обновляемости камня и характера включений таковы, что даже достаточно крупные, не мешают работе, или оказываются не критичны, хотя это не такая частая удача при наличии вкраплений.
Хотя "вкрапления" бывают и наоборот - мягче основной массы камня.
seregane
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 13:56

Сообщение seregane » .

Изображение
seregane
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 13:56

Сообщение seregane » .

Изображение
Изображение
Изображение
seregane
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 13:56

Сообщение seregane » .

Вот несколько фото моего "ГУАНСИ", по поводу суспензии я не правильно сказал, суспензию обильную давал на порошке, и после пилы на стекле от кк F100. То я его просто в отчаянии уже елозил по стеклу. Сейчас доведенный после кк 1200, на стекле от кк 500 как бы дает не большую суспензию но больше прилипает и сильно его не потрешь об стекло.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10288
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Это совершенно меняет дело. На порошке он может сколько угодно дать, не говоря о том, что раздробившаяся суспензия самого карбида кремния тонких фракций сама по цвету от суспензии гуанси не особо-то отличается, и сказать чего там было больше - невозможно. Кстати, чтобы убедиться что с камня полностью смыты остатки карбида кремния - следует его очень тщательно помыть и лучше со щёткой или губкой, с мылом.

Стоит притереть более последовательно, F500 и сразу F1200 - это великоват шаг.
И попробовать в работе. На фото через микроскоп - поверхность выглядит грубоватой для притирки до F1200, сказать же на что похожи эти точки -так довольно сложно. Может что-то засело в камне от более грубых этапов, конечно, но в гуанси может быть достаточно точек и прожилок от чёрных до рыжих, а выглядеть рельефно они могут просто он недостаточно последовательной притирки.
Вот даже в обычном макро, не слишком сильном - и то, можно такие точки наблюдать, но на работу камня они не влияют:
Изображение
Или вот, поближе, по горизонтали кадра - 3мм.

Изображение
А вот тут прямо прожилка и участки с другим окрасом видны -но тоже, это не вкрапления каких-то цельных более твёрдых формаций:
Изображение
Конечно исключать ничего нельзя, но попробуйте притереть по-тщательнее и поработать на камне - это даст Вам информацию по однородности его работы.
seregane
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 05 янв 2017, 13:56

Сообщение seregane » .

oldTor писал(а): Это совершенно меняет дело. На порошке он может сколько угодно дать, не говоря о том, что раздробившаяся суспензия самого карбида кремния тонких фракций сама по цвету от суспензии гуанси не особо-то отличается, и сказать чего там было больше - невозможно. Кстати, чтобы убедиться что с камня полностью смыты остатки карбида кремния - следует его очень тщательно помыть и лучше со щёткой или губкой, с мылом.
Стоит притереть более последовательно, F500 и сразу F1200 - это великоват шаг.
И попробовать в работе. На фото через микроскоп - поверхность выглядит грубоватой для притирки до F1200, сказать же на что похожи эти точки -так довольно сложно. Может что-то засело в камне от более грубых этапов, конечно, но в гуанси может быть достаточно точек и прожилок от чёрных до рыжих, а выглядеть рельефно они могут просто он недостаточно последовательной притирки.
Вот даже в обычном макро, не слишком сильном - и то, можно такие точки наблюдать, но на работу камня они не влияют:

Или вот, поближе, по горизонтали кадра - 3мм.

А вот тут прямо прожилка и участки с другим окрасом видны -но тоже, это не вкрапления каких-то цельных более твёрдых формаций:

Конечно исключать ничего нельзя, но попробуйте притереть по-тщательнее и поработать на камне - это даст Вам информацию по однородности его работы.
edit log
Огромное вам спасибо за совет, буду пробовать, те что в макро там волос, для масштабности. А те прожилки желтые в макро по структуре не отличаются, только цветом.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10288
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Не за что)
Я понял про волос, но вкрапление даже от порошка карбида кремния F220 не будет сопоставимо и тем более, превышать по калибру волос. Да и в принципе, шаржирование карбида кремния в такие и сходные сланцы - маловероятно, я вообще не припомню так сходу, встречалось ли мне...
Тут какая-то иная причина, что там такое, но вот что - предположений нету(
Satan Klaus
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 17 мар 2017, 17:26

Сообщение Satan Klaus » .

Вопрос по китайскому камню с Али: На фото скалы- явно стланец. Кто близко знакОм с этой каменюкой- как она в работе и стОит ли этих денег? https://ru.aliexpress.com/item..._ab_test=search web0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10543_10541_10084_10083_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10538_10537_10312_1053 6_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10211_10103_10128_10073_10102_10129_10169_10142_10107_10125,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&btsid=bbc00f16-222a-4e91-a4b1-9fedc2acda33&algo_e xpid=ce6f265b-58b0-4169-ae10-9a0fc4acf521-10&algo_pvid=ce6f265b-58b0-4169-ae10-9a0fc4acf521
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость