Модератор: тень
Изначально написано LyapaDara:
Хигашияма больше для углеродки.
Шаптон про будет универсальнее.
И те и другие камни водные.
5К и 8К более, чем достаточно.
Изначально написано LyapaDara:
"Grinderman" не знаю, только понаслышке.
Из "дёшево и сердито" пользуюсь предложениями в этой теме
Бруски карбида кремния и сланцы GREY ALANIA GREEN BRAZILIAN
У него есть бруски с разными связками и разным абразивом.
Спрашивайте.
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=427
Попробуйте его замачивать вдвое дольше с полным погружением. Единственный случай, когда этот брусок засаливается - мягкие стали и плохое замачивание. Если вы замочите полноразмерный брусок на 40 минут, то он однозначно будет даже мягковатым и активно дающим суспензию. При хорошем замачивании этого настольного бруска когда вода уже не видна на поверхности трогаем поверхность и остается мокрый след от сухого пальца. За клинком остается мокрый след, который впрочем исчезает за секунду. В таком состоянии снятый металл легко смывается - достаточно просто протереть поверхность бруска в воде пальцем. Сухой брусок действительно засаливается.HangManXIIIth писал(а): Еще по мере получения опыта в заточке понял, что камни Gritalon KK из моего сета не все меня устраивают - F1000 очень твердый и ничего толком не режет, сразу засаливается
Изначально написано Евгений_Е:
Попробуйте его замачивать вдвое дольше с полным погружением. Единственный случай, когда этот брусок засаливается - мягкие стали и плохое замачивание. Если вы замочите полноразмерный брусок на 40 минут, то он однозначно будет даже мягковатым и активно дающим суспензию. При хорошем замачивании этого настольного бруска когда вода уже не видна на поверхности трогаем поверхность и остается мокрый след от сухого пальца. За клинком остается мокрый след, который впрочем исчезает за секунду. В таком состоянии снятый металл легко смывается - достаточно просто протереть поверхность бруска в воде пальцем. Сухой брусок действительно засаливается.
Удачи и с новым годом!
Изначально написано HangManXIIIth:
Замачивал по разному, эффекта это не дает, пробовал его заново притереть, тоже не помогает. Суспензии он вообще на дает.
Есть ощущение, что брусок какой-то "не такой", он был куплен в одно время с другими, то есть из одной партии, но его размер был другой, он уже на 5 мм. Может дефект изготовления.
Изначально написано Emiliokazanova:
Те гриталонские камни что видел я, в большинстве своем капризные и требуют танца с бубнами, попробуйте притереть его на f800 и поработать на этой притирке, может оживет, либо добавлять суспензию ОА, можно от камня другого нанести но как правило ее часто придется обновлять если есть цель полностью проработать подвод на ту шероховатость. Попробуйте так же поточить на нем когда он слабоувлажнен и сравните результаты, какой эффект после заточки Вам больше понравится
Конечно нет, у меня. Пилить, но ведь вроде есть готовые... Поэтому и спрашиваю. Водные есть полные сеты от Гриндермана и Гриталона до Иманиши и Шептона. Но вот захотелось "маслица", поэтому и спрашиваю. Хотя, как на мой нюх, олеинка не совсем приятно пахнетНа бланки - пилить.
. Вот такой пробел в знаниях.Олеинку брал в Рушефе. Смешиваю с оливковым. Может аллергияОлеинка чистая не имеет запаха. У меня из двух источников - пахнет по разному. Примеси)))
А вообще Индия и кристолон это тема. Кристолон медиум кристолон файн Индия файн тонкрпритертая - и далее вашита, арканзас, байкалит, яшма
.Изначально написано Шахимат:
Олеинку брал в Рушефе. Смешиваю с оливковым. Может аллергия
По Нортонам не спорю, но чем хуже Бориды? И сеты вроде не плохие. Вот и затрудняюсь с выбором. Без всякого намёка на троллизм. Перечитал форум и завис. Вот как то так.
Они не хуже, и они не конфликтуют, а взаимно дополняют.Шахимат писал(а):По Нортонам не спорю, но чем хуже Бориды?
Здесь вы немножко не правы: эфирки это вещь хорошая и часто полезная, но все таки не всегда (на некоторых камнях очень жидкое масло дает отрицательный эффект, уходит в поры, а чтобы держалось, нужна определенная вязкость) и, главное, таки не ЛЮБОЕ. Как и с обыкновенными маслами, часть из которых попросту нельзя использовать для заточки (льняное, подсолнечное), так и эфирки не любые подходят для этой цели. Что-то на тему полинасыщенных/ненасыщенных кислот в их составе, или нечто похожее, наизусть не помню. В теме встречаются рекомендации по эфиркам, РЕКОМЕНДОВАННЫМ для добавления в заточное масло по опыту участников форума. Ну и по тем, которые НЕ рекомендуются. Полный список наизусть не помню, но насчет апельсинового с вами совершенно согласен, подходит, сам его использую и доволен им.volneb писал(а):Не нравится запах? Берем оливковое масло, добавляем любого эфирного на Ваш вкус, апельсиновое, например.
Не, лучше и вернее - в аптеках (хмм... хотя может это зависит от страны проживания, может в ваших аптеках это и не так). У нас эти эфирки считаются лечебными.Шахимат писал(а):По "отдушке" понял, поищу в парфюмах.
Такого жесткого правила "для нержи лучше ОА" не существует. Не стоит ограничивать себя подобными узкими рамками.Шахимат писал(а):Как понимаю для обычной кухонной "нержавейки" типа Трамонтины, Индиа получше, так как ОА?
О! Я ж говорил что точно помню что что-то точно забыл!Urchini писал(а):Эти вещи помогают минимизировать или избавиться полностью от заусенца
Использовать суспензию мешает станок. Прилада, то есть.Вишер писал(а):Кто мешает на твердой керамике навести суспензию КК к примеру или натурала любого ? Сделать несколько движений вдоль рк с небольшим акцентом на зерно?
На мой взгляд, очень разумно изложена точка зрения. Без эмоций.Alex Last писал(а): Я хочу только сказать, что вы не правы в частности
Вы не правы в полном отрицании альтернатив.
И суспензию только в путь и быстрая смена сторон. И контролируемые движения любые.
Что то беседа перетекла в оффтопик. Сочельник однакоЯ тоже отношу себя к "криворуким" и не вижу ДЛЯ СЕБЯ великого смысла упираться в освоение ручной заточки
. Точу на приспособе и абсолютно не чувствую себя "криворуким". Если не играю на гитаре как Пако де Лусия, или на скрипке как Паганини- что об стену убиться? Европа тысячу лет точила без суспензии и Вы считаете это ущербным? Поэтому: "каждый точит как он хочет" 
. Зависит от имеющихся финансов и поставщиков.Шахимат писал(а):что лучше на начальном этапе (до Washit и Arkansas - ов) Нортон Индиа или Кристалон?
Да, Вы правы. Возьму Индии, посмотрю как пойдёт дело. Спасибо за определение с выбором.выберите более экономный вариант
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
