Камни grinderman эксплуатация - настольные оа

Модератор: тень

yemz
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 01:59

Сообщение yemz » .

yemz писал(а): Петроградъ РИФ#120 (название камня) это тот самый камень о котором было сообщение Максима о поступлении на склад камней в Питере.
Камень может отличаться от того что у меня сейчас, старой опытной партии.
Как получу, сравню оба камня.
"Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".
Если я не ошибаюсь, то камень что сейчас у меня, это вторая партия.
По первой партии камней были нарекания на их твёрдость, и камень из первой партии мне так и не удалось купить.
Поработал, сравнил, не торопился с выводами.
Первое впечатление не всегда бывает правильным.
Прошло много времени после приобретения камня, работал на нём не всегда каждый день за исключением выходных, и считаю это достаточным сроком чтобы оставить свой комментарий.
Внешне всё выглядит очень даже прилично.
Фаски на длинных кромках радиусные, ещё бы и поперечные кромки смягчили бы. Плоскостность камня отличная.
Нет ни бугров ни седла как вдоль, так и поперёк камня.
Изображение
Изображение
Этот камень для больших плоскостей.
Иными словами, если нужно снять много по плоскости, большой плоскости, то он для этого. Если ширина не большая, то дабы не накопать ям и канавок на этом камне лучше воспользоваться алмазным бруском, что я и сделал.
Изображение
Есть у этого камня и минус, или есть повод для критики по сравнению с опытным образцом который у меня сточился до критического минимума.
У нового камня связка мягче, поэтому суспензия выделяется обильнее, и от этого появляется дискомфорт в работе. Суспензия забивает абразив и он перестаёт работать на большой плоскости того инструмента, которому необходимо создать ровную плоскость. На опытном образце #50 такого не было.
Приходится чаще смывать "отработку", очень часто, от этого и неудобство в работе.
Изображение
После работы камень выглядит так.
Изображение
На этом пожалуй и всё, пока всё.
Сейчас просто нет свободного времени чтобы продолжить пробы с этим камнем на разных сталях.
Что то уже сделано на других камнях, что то отложено.
Пока мне нравится что нет большой выработки во время работы (учитывая большую плоскость выравниваемого инструмента), и вменяемая скорость работы по сравнению с алмазными брусками.
С алмазами получается не плохая "комбинашка", или "симбиоз".
Оксидом алюминия - съём, алмазом - контроль по рискам.
Пока что всё.
Будет время - продолжу.
Сейчас мне только этого не хватает.
P.S.
Максим, извини за поздний отзыв.
Камень получился, но этот камень не самый лучший что я пробовал из грубых ОА.

MSharab
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 12:46

Сообщение MSharab » .

Благодарю, Андрей.
Стоит чуть увеличить твёрдость?
yemz
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1920
Зарегистрирован: 28 окт 2011, 01:59

Сообщение yemz » .

Максим, добрый вечер!
Да, совсем немного.
Понимаю что стамеска стамеске - рознь, но и на других всё тоже самое.
Пробовал на других сталях, на спусках ножей, и опять слишком много суспензии которая мешает.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя