Особенности деформаций кромки на твёрдых сталях.

Модератор: тень

oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Решил показать особенности дефектов на таком распространённом клинке, как spyderco military из cpm s30v при моём стандартном выборе заточки для него - насажал сколько-то мелких микросколов, глубиной до 10-12мкм. и длиной до 15-20мкм., что очень неплохой результат, учитывая что клинком строгал сосновые доски и "поймал сучка". При том строгал и с существенной, хоть и не вандальной, боковой нагрузкой - нигде кромка не завернулась, участок поймавший сучка ногтем идентифицируется на микросколы, но они незначительны, общая острота сохранилась рабочая - клинок "с хрустом" бреет предплечье и снимает стружку с волос на голове. Сосновый сучок, конечно не такой гадский, как еловый, но тоже не подарок для кромки.
Микрогеометрия заточки и абразивы выбираны исходя из простоты выполнения заточки, обеспечивающей и комфортный лёгкий и при том достаточно "цеплючий" рез, без "мыла" и проскальзываний, лёгкость правки и хорошую стойкость.
A400VL легко и чисто справляется с подобными сталями (правда я им сравнительно недавно пользуюсь, камень довольно свежий, ранее пользовался другими, оставляющими сходную шероховатость и производительными по таким сталям и водниками и масляными камнями); арканзасом сначала выполняю тонкую заточку, затем доводку и под конец наношу риску в преимущественном направлении реза.
Такая микрогеометрия заточки позволяет выиграть по следующим аспектам:
1) при не вандальных нагрузках, деформации РК по глубине редко превышают ширину микрофаски, и как максимум, сколы ограничиваются ею при уже довольно вандальных нагрузках, на заточную уже выходит только пластическая деформация.
2) возможность значительно повысить угол при минимальном влиянии его на комфортность реза - чем микрофаска уже, тем влияние меньше.
3) выбором соотношения углов фасок можно обеспечить и удаление дефектного слоя от первой и незначительную ширину второй, при том выполняющейся с оставлением запаса по углу на правки по ней, в силу её малой ширины, выполняющиеся менее чем за минуту. В данном случае ширина микрофаски уже не так мала ~60-70мкм., но это именно из расчёта на сколько-то правок клинка, с некоторым запасом.
Изображение


------------------
"Теория без практики мертва и бесплодна, а практика без теории бесполезна и пагубна" П.Л. Чебышев.
shapirus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 18:28

Сообщение shapirus » .

а какие углы фасок на последнем фото?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Вроде бы делал полный угол заточных фасок 32 град., а микрофасок - 38.
Но это не принципиально. Можно с тем же успехом, подходящими абразивами сделать, скажем, 30 и 36, 35 и 40 или 35 и 50 а то и 60 - тут важнее малая ширина микрофасок, а не их угол.
shapirus
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 617
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 18:28

Сообщение shapirus » .

мне было интересно с точки зрения устойчивости к повреждению в описанной ситуации.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Сейчас померял - да, заточные 32 полный угол. Микро точнее уже не скажу - 39,5 сейчас, так как с момента последнего фото я клинок два раза правил вручную по микрофаске с акцентом "на зерно" на чарнли форест "в полевых условиях" - после последней правки клинком суммарно 3,5 часа строгал и резал берёзовую древесину без сучков и клинок продолжает любой частью РК брить предплечье и снимать стружку с волос на голове. Правка на чарнли делалась со смесью оливкового рафинированного масла с малой толикой эфирного анисового (для текучести).
Чарнли при том с маслом не самый тонкий в работе и умеренно твёрдый. Притёрт когда-то был на КК до F600 - как раз "в поле" хорошо, не один год с собой таскаю - на фото - верхний слева (это всё три куска изначально одного камня - нижний в тонкой притирке и с водой - у меня прекрасно по бритвам работает):
Изображение
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость