О байкалите и результатах исследования

Модератор: тень

Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Пластина 'Байкалит серый 2'. Обозначение шлифа - Б/С2.
================================================

Начальное название: байкалит серый два.
Уточнённое название: кристалло-литокластический туф.

Макроскопическое описание:
Исследуемый образец представляет собой пластину размером 155×32×7 мм. Порода зеленовато-серого цвета
со слегка видимыми светлыми включениями размером до 0,2-0,3 мм и блёстками слюды.
Однородная, плотная. На сколе пластины видна разнозернистая структура породы и минеральная неоднородность:
наблюдаются зёрна различных цветов белого, серого и светло-зелёного. С HCl не реагирует.
Условная твёрдость по шкале Мооса 5,5-6,5.

Микроскопическое описание:
Минеральный состав:
кремнезём (25-30%), кварц (55-60%), полевые шпаты (5-7%), слюды (3-5%) (хлорит, биотит, мусковит, гидрослюда),
акцессорные минералы (циркон, сфен, гранат, эпидот, пирит, гидроокислы железа, рудные минералы) (около 1%).

Описание породы:
Порода сложена обломочным разнозернистым плохо отсортированным материалом, в основном, кварц-полевошпатово-слюдистого состава.
В меньшей части присутствует скрытокристаллический кремнезём кварц-халцедонового состава.
Зёрна кварца угловатые до оскольчатых, с острыми углами, неправильной формы, иногда с волнисто облачным погасанием.
Преобладающая размерность 0,05×0,05 мм, при отдельных зёрнах до 0,2×0,3 мм.
Кремнезём скрытокристаллический, с размером частиц не более 0,005 мм,
заполняет незначительное поровое пространство между минеральными зёрнами.
Полевые шпаты, представлены кислыми плагиоклазами и калиевыми полевыми шпатами.
Первые, наблюдаются в виде свежих (не изменённых) зёрен правильной призматической формы размером от 0,05 до 0,2-0,3 мм,
вторые, такой же размерности, имеют различные степени изменения от практически свежих не изменённых,
до затронутых процессами слюдизации (замещены серицитом).
Слюдистые минералы представлены частицами хлорита неправильной формы, и удлинёнными чешуйками биотита, мусковита и гидрослюд, длиной до 0,2-0,4 мм.
Из акцессорных наблюдаются циркон, сфен, гранат, эпидот, пирит, гидроокислы железа, рудные минералы.
Структура породы: средне-тонкообломочная.

Генезис: метаморфическая порода.

Фотографии шлифа 'Байкалит серый 2': фото сверху - николи параллельны, фото внизу - николи скрещены.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Пластина 'Кремнистая зелёная'. Обозначение шлифа - К/З.
===================================================
Начальное название: кремнистая зелёная.
Уточнённое название: метаморфическая порода преимущественно кремнистого состава.

Макроскопическое описание:
Исследуемый образец представляет собой пластину размером 150×25×5 мм.
Порода светло серого цвета со слегка зеленоватым оттенком, однородная, плотная.
На сколе пластины видна скрытокристаллическая структура породы и минеральная неоднородность:
отчётливо различимы зёрна различных цветов белёсого, серого и зеленого.
С HCl не реагирует.
Условная твёрдость по шкале Мооса 5-5,5.

Микроскопическое описание:
Минеральный состав:
кремнезём (55-60%), глинистое вещество (25-30%), карбонат (2-3%), кварц (2-3%), слюды (1-2%) (мусковит, гидрослюда, хлорит),
обломки кремнистых пород (1-2%), полевые шпаты (1%), акцессорные минералы (эпидот, ставролит, лейкоксен, гидроокислы железа) (около 1%).

Описание породы:
Основную часть породы слагает скрытокристаллическая разновидность кремнезёма кварц-халцедонового состава с размером частиц до 0,005 мм.
На всей площади шлифа отчётливо фиксируются многочисленные обломки различных минералов (размерностью до 0,1 мм)
сильно изменённые и замещённые вторичными минералами.
Основными процессами, сформировавшими облик породы являются гидрослюдизация и хлоритизация,
в меньшей степени карбонатизация и вторичное окремнение некоторых зёрен.
Часто замещённые минералы имеют спутанно волокнистое или мелкочешуйчатое строение, что говорит об общей глинизации породы.
Встречаются одиночные достаточно чистые зёрна кварца, в основном угловатые, реже слабо окатанные,
часто давленные с волнисто-облачным погасанием. Форма зёрен либо изометричная, с размерностью до 0,1 мм,
либо слегка удлинённая, вытянутая с размерами до 0,05×0,2 мм.
Обломки кремнистых пород, как правило, округлой формы, размерностью до 0,1×0,1 мм, изредка до 0,15 мм.
Полевые шпаты представлены кислыми плагиоклазами призматической формы с размерностью до 0,1 мм.
Из акцессорных минералов можно отметить единичные зёрна эпидота, ставролита, лейкоксена.
Структура породы: скрытокристаллическая.
Генезис: метаморфическая порода.

Фотографии шлифа 'Кремнистая зелёная': фото сверху - николи параллельны, фото внизу - николи скрещены.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Пластина 'Урал габбро'. Обозначение шлифа - У/Г.
============================================
Начальное название: урал габбро.
Уточнённое название: кремнистая сланцеватая порода (кремнистый сланец).

Макроскопическое описание:
Исследуемый образец представляет собой пластину размером 70×25×3,5 мм.
Порода зеленовато-серого цвета с отчётливо видимыми светло-серыми,
бежевыми удлинёнными вкраплениями размером 0,2-0,3×2,0-5,0 мм.
Включения субпараллельны, имеют чётко выраженную ориентировку.
На отдельных участках пластины порода окрашена бурым, коричневым цветом с сохранением общей сланцеватой структуры.
Размеры пятен до 10-12 мм. Порода однородная, плотная.
На сколе пластины видна скрытокристаллическая структура породы.
С HCl не реагирует.
Условная твёрдость по шкале Мооса около 5.

Микроскопическое описание:
Минеральный состав:
кремнезём (70-75%), глинистое вещество (20-25%), кварц (1-2%), карбонат (1-2%), гидрослюда, хлорит (1-2%),
акцессорные минералы (эпидот, ставролит, дистен, роговая обманка, рутил, лимонит) (единичные зёрна).

Описание породы:
Базисом породы является скрытокристаллический кремнезём кварц-халцедонового состава с размером частиц 0,06-0,012 мм.
По всей площади шлифа наблюдаются удлинённые (до 0,2-0,3 мм) линзовидной формы образования,
представленные спутанно-волокнистым смешано-слойным глинистым веществом.
Эти вкрапления имеют однонаправленное расположение, определяющее чётко выраженную сланцеватую текстуру породы.

Кварц представлен в породе достаточно чистыми угловатыми зёрнами размером до 0,05-0,1 мм.
Карбонатные минералы (возможно, доломит) представлены неправильной формой зёрнами пелитоморфной размерности (до 0,1×0,1 мм).
Слюдистые минералы представлены частицами хлорита неправильной формы и удлиненными чешуйками гидрослюд размером до 0,05×0,15 мм.
Из акцессорных минералов отмечены эпидот, ставролит, дистен, рутил, роговая обманка, лимонит.
Структура породы: скрытокристаллическая, сланцеватая.
Генезис: метаморфическая порода.

Фотографии шлифа 'Урал габбро':

фото сверху - николи параллельны,
фото внизу - николи скрещены.
общий вид:
===========
Изображение
Изображение
100% кроп по центру:
=================
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

краткие выводы:
==============
горных пород Байкальского месторождения типа байкалит пригодных для абразивной обработки на самом деле две:
- "байкалит зеленый",
- "байкалит-туффит".
пример упоминания в литературе:
http://www.findpatent.ru/patent/93/933429.html
http://patents.su/2-933429-spo...bajjkalita.html
то, что предлагалолсь Гусевым, wizzard и скорее всего также АлександрИркутск --- это "байкалит зеленый"
то, что предлагалось Евгением ( lukasq ) и некоторыми другими продавцами ( andersen98 ) это "байкалит-туффит".

то, что предлагалось под названием "байкалит" или "новый байкалит" Максимом (monia) и Александром (Alexjasper) не является ни тем, ни другим.
---
остальные документы и фото будут загружены позже.
Продолжение следует...
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Nikolay_K писал(а): Базисом породы является скрытокристаллический кремнезём кварц-халцедонового состава с размером частиц 0,06-0,012 мм.
По всей площади шлифа наблюдаются удлинённые (до 0,2-0,3 мм) линзовидной формы образования,
представленные спутанно-волокнистым смешано-слойным глинистым веществом.
для понимания о чём идёт речь:

про строение и предполагаемый механизм образования халцедонов ( скрытокристаллическая волокнистая разновидность кварца ):
http://mindraw.web.ru/bibl12.htm
и о халцедоне вообще:
http://mindraw.web.ru/mineral7.htm

изучение скрытокристаллических форм кварца под обычным и поляризационным микроскопами не даёт полной исчерпывающей картины.
Для прояснения структуры и её особенностей обычно проводят дальнейшие исследования при помощи SEM и TEM ( разновидности электронной микроскопии, позволяющей получать более высокое разрешения 2000 крат и даже до 30000 крат ).

-------------------------------------
про обломочные породы и их виды:
http://lithology.ru/node/38

-------------------------------------

хорошее и более-менее простое объяснение того как исследуют минералы при помощи поляризационного микроскопа и как их идентифицируют по PPL / XPL картинкам
(на английском):
http://www.gly.bris.ac.uk/www/teach/opmin/mins.html

-------------------------------------

и большой обзор по современным методам исследования сложных некристаллических и микро-кристаллических форм минерального кварца
( опять на английском )
http://www.geosciences.ed.ac.uk/homes/s ... sters.html
сам документ:
http://www.geos.ed.ac.uk/homes/s0789516/microsilica.pdf
на мой взгляд это лучшее из того что можно найти.

-------------------------------------
Написанное простым популярным языком введение в геологию:
Автор: Аллисон А.
Название: Геология: наука о вечно меняющейся Земле
Издательство: Мир
Год: 1984
Формат: pdf
Размер: 336 Mib
http://mirknig.com/knigi/estes...ysya-zemle.html
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

ivan-3 писал(а): А мне вот этот байкалит не нравится (ни тот ни другой ))
Класс шероховатости после галтовки 6 и 9 ? Маловато будет а где 14?
После галтовки зеркало обязано быть.
Или есть отдельный самый правильный байкалит который по 14 классу шероховатости работает?
Все таки такое ощущение что месторождение то одно а добывают с него ... некоторое количество разных пород как минимум с разных глубин разной стемени метаформированности - пока меня никто не убедил что у него байкалит правильней
нельзя сравнивать результаты галтовки с результатами доводки.
Это некорректно.

Высокие классы чистоты отделки можно гарантированно получить только доводкой.
ivan-3 писал(а): Класс шероховатости после галтовки 6 и 9 ? Маловато будет а где 14?
После галтовки зеркало обязано быть.
про это можно завести отдельную тему.
Здесь это ОФФТОПИК.
С этого момента данная тема становится жёстко модерируемой, то есть любой оффтопик будет удаляться немедленно, а повторная попытка будет приводить к бану на неделю и больше.
Любые обсуждения личностей сразу влекут бан.

Уместно обсуждение всего что касается идентификации байкалита и их свойств.
Приветствуются качественные макро- и микро-фото различных образцов.
Sergej_K
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 20:08

Сообщение Sergej_K » .

Исследование по байкалиту и иже с ними является научной работой. И отчет о проделанной работе специалист, исследовавший образцы ,собирается опубликовать в геологическом журнале.За свои слова он отвечает.Перепроверялось не один раз.
Dmitry_Kopchuk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:12

Сообщение Dmitry_Kopchuk » .

Заключение геолаборатории:
Прежде чем рассматривать абразивные свойства исследуемых образцов, кратко остановимся на теоретических основах работы абразивных материалов.
Существует два типа съёма затачиваемого (обрабатываемого) инструмента (чаще всего металла) абразивным материалом.
В первом случае съём металла происходит за счет бесконечного множества микросрезов абразивными зёрнами, которые входят в состав абразивного камня. При этом основными параметрами, определяющими качество природного (в нашем случае) абразива являются следующие:
1.​Наличие в породе частиц (зёрен) минералов с достаточной твёрдостью (не менее 5 по шкале Мооса), для обеспечения “среза” затачиваемого металла.
2.​Зёрна должны иметь остроугольные кромки для возможности съёма материала даже при небольшой нагрузке на затачиваемый инструмент.
3.​Гранулометрический состав (размерность) зёрен должен быть примерно одинаков, для получения ровной (без заусенцев) кромки затачиваемого инструмента. Соответственно, наличие подавляющего количества грубых частиц в природном абразиве делает камень (породу) пригодной для грубой заточки (обдира), средних – для средней заточки, тонких – для доводки или полировки.
4.​Связующее вещество породы (цемент), который удерживает абразивные минеральные зёрна, должна быть менее твёрдой (более хрупкой) чем абразивные зёрна для постоянного обновления затупляемых в процессе работы частиц.
Во втором случае “абразивность” природного материала может определяться задаваемой в процессе обработки камня шероховатостью поверхности. При этом съём обрабатываемого металла происходит за счёт срезания микроскопических частиц выступающими неровностями, высота которых определяется зернистостью порошков, которыми обрабатывался камень. В этом случае качество природного абразива определяется несколько иными (чем в первом случае) параметрами:
1.​Порода (камень) должна быть достаточно твёрдой (не менее 6,0-7,0 по шкале Мооса) для уверенного “удержания” заданной шероховатости.
2.​В породе должны отсутствовать зёрна с высокой твёрдостью, которые по размерности будут превышать заданный класс шероховатости, что приведёт к появлению на затачиваемом инструменте ненужных “рисок” (заусенцев).
3.​Порода должна быть достаточно однородной по минеральному составу для обеспечения равномерного износа поверхности. В противном случае при одном проведении затачиваемого инструмента по поверхности камня будет получаться неравномерный съём материала.
Второй тип “абразивности” природных материалов используется, как правило, при тонкой доводке, либо полировке рабочей части инструмента.
Исходя из вышесказанного, рассмотрим исследуемые нами образцы.

1.​Байкалит зелёный.
В плотной, достаточно твёрдой, основе породы (кремнезём) присутствуют, пусть и в незначительном количестве, остроугольные зёрна кварца. Кроме того в породе содержится значительное количество “мягкого” глинистого материала.
Порода может использоваться для абразива первого и второго типа.
Недостатки для первого типа – присутствие кварцевых частиц со значительным разбросом по зернистости (от 0,02 до 0,1 мм) не позволит изготавливать бруски определённого класса чистоты.
Недостатки для второго типа – присутствие глинистой составляющей не позволит бруску уверенно “держать” заданную шероховатость, наличие достаточно крупных (0,1 мм) зёрен кварца может давать царапины на обрабатываемом инструменте.
2.​Байкалит серый, Байкалит серый-2.
Оба представленных образца могут уверенно использоваться для изготовления абразивного инструмента первого типа.
Наличие в каждом из образцов большого количества остроугольных зёрен кварца будет давать уверенный съём материала. Присутствие незначительно количества “мягкой” составляющей (КПШ, слюдистых минералов) даст положительный эффект при обновлении (правке) изготавливаемых брусков.
Единственным недостатком данных образцов можно считать слишком широкий диапазон зернистости абразивных зёрен (от 0,04×0,05 до 0,3 мм).
3.​Урал габбро, Кремнистая зелёная.
Породы практически идентичны по минеральному составу. Единственным значимым отличием одного образца от другого является сланцеватая структура образца “Урал габбро”.
Условно пригодны для изготовления абразивов второго типа: наличие в породе большого количества “базисного” кремнезёма позволит задавать необходимую шероховатость поверхности. Присутствующие в незначительном количестве зёрна кварца имеют приблизительно равную размерность (в пределах 0,05-0,1 мм).
Существенным недостатком представленных образцов будет их недолговечность. Наличие в породе значимого количества мягкого глинистого материала не позволит изготавливаемым брускам долго держать заданную шероховатость, особенно при заточке жестких (твёрдых) металлов. В процессе работы на таких абразивных брусках их придётся постоянно обновлять, шлифуя рабочую поверхность.
Исследования проводились над пятью образцам:
1. Байкалит зеленый( профилированный треугольник взятый с оборонного завода).код шлифа- Б/З.
2. а). Серый камень ( треугольный камень с оборонного завода от Евгения Lukasq )код шлифа-Б/С.
б) Серый камень привезенный мной с бухты Заворотной. Код шлифа-Б/С2
3. а) Новый байкалит от Мони. . Код шлифа-Уралл-габро.
б) Новый байкалит от Джаспера. Код шлифа-Кремнистая зеленая.
Dmitry_Kopchuk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:12

Сообщение Dmitry_Kopchuk » .

Просьба пока ничего не писать, идет выгрузка информации.
Veselchak85
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 339
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 16:51

Сообщение Veselchak85 » .

Обалдеть, спасибо!!! Еще бы фото самих камней в натуральную величину, без микроскопов.
------------------
С уважением, Андрей.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Veselchak85 писал(а): Еще бы фото самих камней в натуральную величину, без микроскопов.
я получил от Дмитрия образцы серого байкалита-туффита
и зеленого кремнистого камня ( который "кремнистая сланцеватая порода (кремнистый сланец)"

так, что могу сделать фото.
Sergej_K
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 20:08

Сообщение Sergej_K » .

Nikolay_K писал(а): что могу сделать фото.
Было бы интересно сравнить со своим туффитом.
СергейКу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 20:42

Сообщение СергейКу » .

Вот тут Ляпадара и Co. уже сделали фото и испытания этого "туффита" в заточке - http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=29
Вот теперь интересно бы и сравнить... :)
Тоже взял апексный бланк у Димы на Клинке, очень тяжело выравнивается камушек. Плотность получилась - 2,76. Пока всё у меня.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

СергейКу писал(а): Вот тут Ляпадара и Co. уже сделали фото и испытания этого "туффита" в заточке - http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=29
Вот теперь интересно бы и сравнить...
я тоже провёл испытания
подробного отчёта пока что не дам,
а если очень кратко, то камень мне очень понравился
давно искал что-то подобное
он даёт довольно агрессивную, но при этом на удивление стойкую кромку
что-то типа "пилки" или "зубчика".
Такая кромка хорошо работает на волокнистых материалах типа бумаги, дерева и т.п.
Даже не ожидал, что такое вообще бывает.

Кроме того надо отметить, что камень весьма плотный, очень хорошо держит форму ( лучше вашиты )
при этом даёт прекрасный очень информативный тактильный отклик.

За счёт высокой прочности, плотной структуры и хорошей связности зерна хорошо подходит для вязких сталей с высоким содержанием хрома,
в том числе и мягких нерж. и богатых карбидами ледебуритных сталей ( VG10, D2, Х12МФ и т.п. )
Работает байкалит-туффит не особо быстро, но уверенно.
По скорости он уступает всяким Аото, СУИТА и мягким вашитам с их быстрым обновлением зерна, но однозначно быстрее и предсказуемее, чем Rozsutec.
Чем-то отдалённо похож на финский Wästikivi ( http://zatochiklinok.ru/1-2/naturalnye- ... stikivi-oy ) но побыстрее и пооднороднее его.
Когда-то я попробовав керамику Spyderco подумал, что было наверное прекрасно иметь что-то такое-же, но природное с зерном сложенным из оксида кремния ( у которого ход легче, которое не оставляет после себя глубоких царапин и тактильный отклик более отчётливый ).
Чтобы можно было по-быстрому поправить всякую нержу и т.п. не слишком твердое.
Так вот теперь моя мечта сбылась.
Оно правит как керамика и кромка получается более стойкая, чем после керамики.

Жаль, что только сейчас попал ко мне этот камень.
Давно такого не хватало.
СергейКу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 20:42

Сообщение СергейКу » .

Николай, а на масле точил твою сбывшуюся мечту или как?
А как ж теперь жить то - мечты нет теперь! :)
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

подобно керамике этот серый байкалит-туффит, как мне показалось, лучше работает насухую.
С водой мне не понравилось.
СергейКу писал(а): А как ж теперь жить то - мечты нет теперь!
не переживайте, мечт у меня ещё много осталось.
кстати из попадавших мне в руки добытых на территории РФ
это один из лучших камней
я поставил бы его на второе место после зелёного байкалита микрокварцита.
и выше, чем белоречит.
был, говорят, ещё один легендарный камень открытый Владимиром Миловидовым
причём, как говорят, совершенно случайно
--- был найден в одной куче с углём или чем-то подобным ( горючим сланцем? ), чем раньше топили в котельных...

Но что-то он так остался легендой... пока что...

Кто знает, может быть кто-то сможет его открыть заново...
вот вам и ещё одна мечта, взамен сбывшейся.
СергейКу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 20:42

Сообщение СергейКу » .

Исходя из мысли "подобно керамике этот серый байкалит-туффит, как мне показалось, лучше работает насухую" следует ли, что при более грубой доводке туффит будет также "подобен керамике"?
Komimort
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:02

Сообщение Komimort » .

Изначально написано СергейКу:
Исходя из мысли "подобно керамике этот серый байкалит-туффит, как мне показалось, лучше работает насухую" следует ли, что при более грубой доводке туффит будет также "подобен керамике"?

Нет, выглаживается. При этом грубые риски оставляет, даже когда вроде бы выгладился.
СергейКу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 20:42

Сообщение СергейКу » .

А выглаживается он насколько быстро, если доведен, например до F1200, если в сравнении с иным тонким природником каким-либо? Стоит ли его доводить тоньше или наоборот стоит вернуться до F800? (цель - нож кухня/охотник, не бритва)
А он вообще салится в каком либо режиме (ну уж ежели всё "на сухую")?
Komimort
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1226
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:02

Сообщение Komimort » .

Я доводил до F800 и до F1200, такую доводку держит. Сколько - ещё не знаю, камень новый.
Сторона F1200 мне больше понравилась, но это отчасти дело вкуса.
Без СОЖ засаливается. С маслом, водой - нет.
СергейКу
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 770
Зарегистрирован: 09 мар 2013, 20:42

Сообщение СергейКу » .

Спасибо.
Я так понял, что нужно/можно доводить этот туффит до F800 одну и до F1200 другую стороны. И с маслом и/или на сухую пробовать.
И его епархия именно тонкая ножевая доводка (поскольку немного грубее байка зелёного и на бритву с ним - по экзотике если, наверное).
Dmitry_Kopchuk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:12

Сообщение Dmitry_Kopchuk » .

В ближайшие 2 недели будут опубликованы все фото, прошу проявить сдержанность.
Спасибо.
И еще, добавлю:
Лицам, у которых возникает вопрос о цвете-ознакомьтесь с понятием хлоритизация пород("в байкалите-туффите-чем серее-тем чище,меньше хлоритизации минерала").
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Dmitry_Kopchuk писал(а):
И еще, добавлю:
Лицам, у которых возникает вопрос о цвете-ознакомьтесь с понятием хлоритизация пород("в байкалите-туффите-чем серее-тем чище,меньше хлоритизации минерала").
фото позаимствовано из темы: http://forum.guns.ru/forummessage/189/1 ... 45124.html
Изображение

Хлоритизация - метасоматический процесс замещения хлоритом некоторых темноцветных минералов
(амфиболов, пироксенов, биотита, эпидота) или стекла в вулканических породах.
Хлоритизации часто подвергаются основные и ультраосновные магматические породы, их туфы,
а также гнейсы, метаморфические сланцы, глинистые сланцы.
Выделяются три основных генетических типа хлоритизированных пород: возникшие под влиянием регионального метаморфизма
(например, зеленые сланцы); образовавшиеся в результате автометаморфизма - автометасоматоза (например, в спилитах);
возникшие под воздействием гидротермальных растворов (хлоритизация вдоль трещин, зон).
Генетически хлоритизация связана главным образом с процессами регионального метаморфизма
(с образованием, например, зеленых сланцев), автометаморфизма (например, в спилитах)
и воздействием гидротермальных растворов. В первых двух случаях хлоритизация обычно имеет широкое региональное развитие;
в последнем проявляется локально в связи с разрывными нарушениями. Гидротермальная хлоритизация - распространённый тип околорудных изменений.
Развитие линейных зон хлоритизированных пород часто является поисковым признаком гидротермальных рудных месторождений.
Источник: Петрографический словарь, М. "Недра", 1981
-----------------------------------------------------------

Хлориты (от греч. "хлорос" - зелёный, за окраску) - большая группа слюдоподобных минералов из подкласса листовых силикатов.
В семействе хлоритов более 25 минералов и большое число разновидностей.
Это слоистые алюмосиликаты (водные метаалюмосиликаты) Mg, Fe, Al; иногда содержат Ni или Cr.
Характерно отсутствие щелочей и кальция.
Многие из них имеют очень близкие свойства и условия образования.
и т.п.

Источник: http://wiki.web.ru/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0 ... 0%B8%D1%82
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

LyapaDara писал(а): Но я пока вижу удаление неугодных вопросов со стороны ТС.
А по простому - затыкание ртов.
ТС имеет полное право в своих темах удалять любые посты,
которые он считает неуместными.
Так как он автор темы и он и только он определяет границы за пределами кооторых начинается оффтопик.
Никто не мешает вынести эти вопросы в отдельную тему, если уж они настолько важные и принципиальные.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

LyapaDara писал(а): to Nikolay_K
Точно так же и вы, если взяли чужое фото, то будьте добры укажите что на них изображено. Нижний камень пока никем не идентифицировался, как байкалит.
на фото два камня
один серый
другой зеленоватый
в остальном очень похожи.
Зеленоватый цвет при практически полном сходстве образцов по хим. составу и структуре может быть объяснён тем, что порода подверглась хлоритизации.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Прошу общающихся обратить внимание на название темы,
на правила форума и на то, что тема находится под пристальным наблдением модератора,
который весьма огорчён тем, что вместо плодотворной дискуссии
общение скатилось до уровню пацанчиков из подворотни.

Изображение
Dmitry_Kopchuk
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 602
Зарегистрирован: 23 май 2014, 14:12

Сообщение Dmitry_Kopchuk » .

Все что обещал(фото образцов будут в течении пары недель)-сделаю, есть в наличии тысячи брусков треугольного и ромбовидного сечения произведенных в СССР-байкалит-туффита, есть тысячи брусков треугольного и ромбовидного сечения байкалита зеленого. Есть байкалит-туффит не подвергшийся хлоритизации, и прочим изменениям(сам привез с бухты Заворотной). Желающие проводить эксперименты, могут обратиться ко мне в почту-договоримся.
С уважением Дмитрий.
Sergej_K
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 20:08

Сообщение Sergej_K » .

LyapaDara:"Если у Вас не сохранились эти письма, то выкладываю скан переписки.
Там не присутствует ничего компрометирующего Вас или кого либо ещё.
Просто торговая сделка.
Поэтому я считаю, что не нарушил каких либо этических норм".
Общепринятые правила общения на форумах:"Участникам Форума запрещено: 3.5. Распространять и публиковать приватную переписку без согласия Пользователя, с которым велась переписка."
Написал отзыв по кремнистому зеленому ,а потом испугался. :)
А написал только потому,что предварительно знал что будет в неопубликованных результатах на тот момент-Дима с тобой поделился.
А сейчас нападками на Диму хочешь что то смягчить и реабилитироваться?
Не видишь где в отзыве по результатам исследования говорится о том что брусок треугольного сечения и туффит из Заворотной одно и тоже? Ну,ну.
Может в телескоп тогда посмотреть?Телескоп то есть?
"Но стоит нам взять телескоп, и посмотреть на небо вооруженным глазом, то мы увидим две звездочки... три звездочки... четыре звездочки... но лучше всего, конечно, пять звездочек!"Карнавальная ночь.
И по фото образцов которые были на исследовании.
Их ,конечно,надо выставить ,хотя этот серый камень из Заворотной-туффит,тоже самое что Николай тестировал и что было у Димы на выставке. Разницы нет.
Исследование проводилось не в Самаре, а в исследовательском центре за 800(туда-обратно) км от Димы.Поэтому специально за ними ехать резона нет,а только попутно.Можно,конечно,было бы отнести местным угольщикам,но тогда вопросов было бы больше,зато,правда,фото были бы.
Шмыга1
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 505
Зарегистрирован: 01 дек 2013, 09:08

Сообщение Шмыга1 » .

Сергей, поделитесь пожалуйста информацией где проводились исследования, если располагаете таковой.
Sergej_K
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1942
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 20:08

Сообщение Sergej_K » .

Шмыга1 писал(а): Сергей, поделитесь пожалуйста информацией где проводились исследования, если располагаете таковой.
Я ответил в личку,но,думаю,это не секрет и Дима здесь обнародует .Вдруг,кто то еще захочет заказать исследования.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей