Заточный станок с постоянный углом заточки. Ермак-8. МСК+пересыл
Модератор: тень
-
- Рядовой
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 12:09
Для меня во всех точилках с клещами главный минус и пожалуй единственный минус заключается в том, что проблематично из них нож извлекать. Т.е. по-человечески не промыть нож от абразива под струей воды, рассмотреть РК под микроскопом и т.п. Вот если бы возможно было целиком отделять столик с зажатым в нём ножом от станка - это был бы истинный кайф! Возможно в будущем мы и это увидим.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Была такая мысль, решил пока ограничится таким вариантом. если будут еще желающие, то можно сообразить, почему нет.Вот если бы возможно было целиком отделять столик с зажатым в нём ножом от станка - это был бы истинный кайф! Возможно в будущем мы и это увидим.
Все будет хорошо!... или плохо. Это диалектика!
-
- Рядовой
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 12:09
Юрий, если задумка сделать поворотный столик съёмным есть, то готов подождать. Лично для меня это важно. Думаю остальные желающие поддержат.
-
- Рядовой
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 12:09
Я так понимаю основная проблема подобного разъёмного шарнира - это обеспечить требуемую точность. В любом разъемном соединении по умолчанию люфты больше, чем в неразъёмном.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В принципе, да. В общем, надо поэкспериментировать.Я так понимаю основная проблема подобного разъёмного шарнира - это обеспечить требуемую точность.
Все будет хорошо!... или плохо. Это диалектика!
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 28 май 2016, 14:58
Думаю, там не столько в люфтах дело, сколько в том, чтобы обеспечить прилегание поворотной части столика к неподвижной части. А прилегание и сейчас обесппечивается. Думаю, ничего сверхсложного в реализации нет. Мне видится магнитное крепление. Надо помозговать, порисоватьЯ так понимаю основная проблема подобного разъёмного шарнира - это обеспечить требуемую точность. В любом разъемном соединении по умолчанию люфты больше, чем в неразъёмном.
Юрий, доброго времени суток. Есть ли возможность посмотреть модели станков Ермак-8 и Ермак-9 в Москве?
День добрый!
Подскажите:камнем размером 200х25х20 можно точить на "Ермак"8?
Подскажите:камнем размером 200х25х20 можно точить на "Ермак"8?
граждане, скоко стоит рука Ермака отдельно?
всайте не нашел!
всайте не нашел!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1162
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 13:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Желательно что бы камни все же были на бланках, теперь и Е8 и Е9 идут с пружинными зажимами. Но вообще думаю, что камень будет тяжеловат.День добрый!
Подскажите:камнем размером 200х25х20 можно точить на "Ермак"8?
Все будет хорошо!... или плохо. Это диалектика!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей