SHAPTON Pro по нержавейке

Модератор: тень

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 12 апр 2014, 21:39.

Небольшие наблюдения по работе с камнями SHAPTON Pro для Apex Edge Pro.
Дано: CTS-XHP Military.
Заводская заточка была кривая, угол по всей длине клина и с обеих сторон менялся как угодно.
Не сообразил сфотографировать, но поверьте - это был ужас.
Выставил угол на Апексе который больше походил на задуманый заводской:
на брюшке ближе к кончику с обеих сторон на протяжении пары сантиметров маркер снимался по подводу одинаково (удивительно :) ).
Начал с борайда 120 CS-HD т.к. 120-го и 220-го шептонов пока нету, но уже заказал.
Медленно, грязно и громко...
Взял Шептон ПРО 320.
Шептон 320 работает быстрее и аккуратнее борайда 120, без грохота. С сильным шипящим звуком.
От шертона риски больше, но ровные, однородные.
Изображение
Изображение
Всё равно работа идёт медленно. Пытался переключиться на Индиа Медиум с водой (корс пока не выровнен после убитого пчака). Вернулся обратно.
Шептон работает чуть быстрее и тактильно "понятней". 2 часа с перекурами на выведение геометрии.
Намучился с кончиком и с началом клина возле голомени. Там был самый ужас с заводской заточкой.
Остатки заводской заточки:
Изображение
Через 5 минут:
Изображение
Ещё через 3 минуты:
Изображение
После Шептон ПРО 320 - нож бреет волосы на руке, подёргивая кожу.
Камень не засаливается, не варабатывается.
Далее - Шептон ПРО 1000.
Вот он засаливается. Чуть проморгал и он черный. Нужно почаще его смачивать.
Камень работает с тихим шипящим звуком.
Риски мелкие, но видны невооруженным взглядом. При определенном ракурсе подводы начинают зеркалить.
После 1000-ка нож уверенно бреет волосы на руке.
Изображение
Далее - Шептон ПРО 2000.
Засаливания нет.
Работает практически бесшумно.
Поначалу наблюдал странный эффект - как будто камень прилипал к подводу.
Потом - либо эффект прошел, либо руки адаптировались. :)
Рисок практически не видно.
Изображение
Подвод уверенно зеркалит.
Изображение
Далее - Шептон ПРО 5000.
Засаливание есть - но смывеатся это "засаливание" нод струёй воды руками.
При заточке не совсем удобно мыть каджую минуту камень. Думаю, нагура - это выход.
Работает бесшумно.
Рисок невооруженным взглядом, в 10Х лупу и в БМ-51-2 микроскоп не видно. Почти зеркало.
(Стоит уточнить. У этого микроскопа увеличение 8,75х, НО - он бинокулярный, и видно в нём глазами гораздо больше чем через 10х лупу)
В пинципе риски можно в бликах поймать - если ну очень постараться.
Изображение
- Шептон ПРО 8000 я не брал. Если кто увидел реальный вариант его применения - отпишите пожалуйста.
Далее - Шептон ПРО 12000.
Работает бесшумно.
Засаливается. Тут промывка только с фери помогает - нужна нагура (тоже заказал).
Рисок не видно. Зеркало.
Сказать бреет с отскоком - ничего не сказать.
Изображение
- Шептон ПРО 30000 - нету, но заказал. :)
Псмотрим, что за зверь.
Хотя и после 12000 - всё очень солидно!
Изображение

Altair32
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 105
Зарегистрирован: 30 янв 2013, 18:20
Страна: Российская Федерация

Сообщение Altair32 » 12 апр 2014, 22:13.

Спасибо за информацию.
Какая выработка у камней? Часто ли приходится ровнять?

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 12 апр 2014, 22:22.

Altair32 писал(а): Какая выработка у камней?
Минимальная! :)
320-й шептон про - за два часа работы - ровненький.
Тот же борайд 120-й - уже седлом бы стал.

Nesalvador
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 01:06

Сообщение Nesalvador » 13 апр 2014, 08:32.

Без обид только. Почему-то чем ближе к зеркалу, тем хуже фокус снимка. Нельзя ли кромку в состоянии зеркала снять хотя бы с той же резкостью как были первые снимки после грубых камней?
Изображение
В этих местах как будто выщербины, но увеличение фото намного меньше чем предыдущие снимки, угол освещения и сбитый фокус аферистические. Абсолютно без претензий. Извините за мой язык.

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 13 апр 2014, 08:46.

Снимал на смартфон через лупу 10X.
Не наводится резкость на зеркало.
Последнее фото - просто смарт.

Nesalvador
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 794
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 01:06

Сообщение Nesalvador » 13 апр 2014, 09:40.

lionblog писал(а): Не наводится резкость на зеркало.
Попробуй в следующий раз на скотч навести (или волокна от него)

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 13 апр 2014, 10:13.

Nesalvador писал(а): на скотч навести (или волокна от него)
Это и делал на предпоследней фото.
Дальше фотографировать с такой "техникой" - не вижу смысла.

psv2911
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 18:20

Сообщение psv2911 » 29 апр 2014, 16:17.

"Пытался переключиться на Индиа Медиум с водой" так это маслянный камень,почему с водой?

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 30 апр 2014, 07:21.

oldTor писал(а):маслянистая пропитка кристалонов и индиа не слишком-то мешает использовать брусок с водой, если сталька не слишком салящая брусок. А характер работы несколько меняется. Для индиа-файн, притёртой потоньше - иногда весьма любопытный вариант использования.
+1000
Они прекрасно работают с водой. КМК - чуть менее агрессивно чем с маслом.

oldTor
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9020
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » 30 апр 2014, 12:59.

маслянистая пропитка кристалонов и индиа не слишком-то мешает использовать брусок с водой, если сталька не слишком салящая брусок. А характер работы несколько меняется. Для индиа-файн, притёртой потоньше - иногда весьма любопытный вариант использования.

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 03 май 2014, 20:07.

Дано: Широгоров F3 S30v + APEX
Нож покупался на барахолке. Б/У но заточеный.
Кто и чем точил - я так и не выяснил, но заточка была более чем...
За более полугода переодического (а последнее время каждый день) ношения на кармане и использования нож таки подсел.
Несколько раз правил его на досочке с диалюксом, но время пришло точить.
За время использования нож нахватал таки сколов.
По маркеру нашел угол:
Изображение
Взял Шептон ПРО 320.
Показалось, что Шептон 320 по тридцадке работает быстрее(по сравнению с CTS-XHP Military), но возможно (да и скорей всего) дело в ширине подвода.
Подвод на ноже чуть больше полмиллиметра.
Убрал все сколы, что были. Через некоторое время заметил мелкое выкрашивание. (микроскоп БМ-51-2)
320 конечно грубый камень, но не корс. Видимо опять - ширина подвода плюс давление на хон.
Ослабил как мог давление на РК - выкрашивания пропали.
Не даром упамяналось в разделе про "недавление" а скорее поддержку хона на Апексе.
Изображение
Далее - Шептон ПРО 1000 с таким же "давлением".
Вот тут произошло странное.
Риски на РК такие же как после 320-го. Для проверки поменял направление:
Изображение
При этом камень практически не засаливаетя в отличии от работы по CTS-XHP.
Что это? Ванадий???
Раз Шептон ПРО так отреагировал на эту сталь - стал думать что делать дальше.
Взял вашиту. Когда покупал - продавец утверждал что она "старинная", но на сколько - неизвестно.
Как она работает - это просто песня.
Изображение
Точил с маслом Нортон.
Кстати: этот вариант будет лучше?
Изображение
Далее - раз пошла такая пьянка - транслюцент арканзас Нортон:
Изображение
В итоге:
1. Нож рубит волос на весу (не строгает, да и не надо)
2. Сет абразивов можно сократить до трёх. (в данном случае)
Вашита:
Изображение
Изображение
Вашита. F3. Транслюцент:
Изображение
Вот так странно получилось...

Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » 04 май 2014, 06:05.

Хорошие обзоры. Особо радует, что ТС не жалеет времени на последовательное фотографирование результатов. Достаточно наглядно. Времени конечно отнимает кучу, но искусство требует жертв :)
P.S. Если с деньгами не сильно жмёт и планируете снимать дальше, то может прикупите УСБ лупу? Сейчас они не очень дорогие, а результат, при некоторой сноровке, дают всё же получше.
Вот, из старого, заводская заточка Мили.
ТТХ стандартные S30V сведение 0,6 угол 30гр. Фото сейчас выложу, на первом примерно 25х, на втором примерно 80-100 весь подвод не влез.
Изображение
Изображение

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 04 май 2014, 06:21.

Alex.P писал(а): Alex.P
Спасибо.
А в плане фото - и правда, надо что-то делать. :)
Пока ещё не определился что именно, но спасибо за подсказку.
На технику как у Вас - я точно не разорюсь, а про УСБ лупу буду думать.

oldTor
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9020
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » 04 май 2014, 14:22.

lionblog, cпасибо за обзоры и фото!
С маслом на фото может быть иногда поудобнее как раз на вашите - сам использую практически такое же - создаёт более стабильную плёнку на поверхности камня, иногда проще очистить камень от почерневшего уже в процессе работы масла. Необязательно во всех случаях, но попробовать стОит.
С уважением.

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 04 май 2014, 14:32.

Ярослав, спасибо за информацию.
Масло Нортон показалось излишне текучем.
Буду пробовать, сравнивать.
С уважением, Леонид.

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 09 май 2014, 09:39.

Пробую USB Мкроскоп.
Широгоров F3 S30v после транслюцента:
Изображение
Изображение
Вашита:
Изображение
Транслюцент:
Изображение
Military CTS-XHP после Шептон ПРО 12000:
Изображение
Изображение
Следует отметить, что у F3 подвод в три раза Уже чем на миле.

chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » 09 май 2014, 10:10.

Пробую USB Мкроскоп.
Шикарно получилось!
А где брали и что за модель?

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 09 май 2014, 10:37.

chingachgook писал(а): А где брали и что за модель?
Цифровой микроскоп "KS-IS MicroVue" USB 3.0, 8 Мп.
Только вчера вечером привезли.
Брал тут: http://www.sotmarket.ru/produc...8m-usb-3-0.html

rean81
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2359
Зарегистрирован: 26 ноя 2013, 00:17

Сообщение rean81 » 09 май 2014, 13:05.

Какие классные фото!
Я требую продолжения банкета!

chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » 09 май 2014, 13:07.

Спасибо.

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 09 май 2014, 13:47.

rean81 писал(а): Какие классные фото!Я требую продолжения банкета!
Продолжаем.
Собственно - виновники создания темы:
Шептон ПРО 320
Изображение
Шептон ПРО 1000 (засаленый чутка)
Изображение
Шептон ПРО 2000
Изображение
Шептон ПРО 5000
Изображение
Шептон ПРО 12000
Изображение
Остальные камушки, мной заказанные - уже почти месяц болтаются в недрах Почты России... :(

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 09 май 2014, 14:30.

"Работа по бликам"
В главной роли - Strider SMF.
Точился на Wicked Edge, т.е. алмазами несколько месяцев назад.
В процессе поюза правился на Idahon-e и на пасте неоднократно.
Вполне ещё рабочий - но надо будет поточить. :)



lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 17 май 2014, 18:18.

Пришло время поточить Strider SMF (который из предыдущего сообщения - замучил я его Idahonе-ом).
Читал, смотрел, слушал, что тридцатка на страйдере это только для алмазов.
Ну да ладно. Страй раньше точился на Wicked Edge - т.е. геометрию править не надо.
Надо только найти угол и положение на столике.
Это было не сложно. Принцип то - один.
Нашел угол, около 40 (синенькое на РК - это маркер):
Изображение
Начал с Шептон ПРО 320.
Страй старый, с тонким сведением. Подвод больше чем у ШИРа но меньше чем у Мили.
Что-то среднее.
И вот тут ждал сюрпиз.
3 (три) минуты - и вот результат.
Изображение
Очень уж быстро камушек справился.
Есть забоины - но, не чтобы уж страшные.
Жаль небыло микроскопа когда точил Шир (сравнить).
Тридцадка на Страйдере и на Широгорове - две разных стали (по крайней мере в заточке).
Страй точится легче и быстрее, чем Шир.
Чего алмазами пугали??? :)
После Шептон ПРО 320 - нож не очень уверенно режет бумагу, и можно сказать не бреет волосы на руке (угол, наверное).
Далее - Шептон ПРО 1000.
Специально поменял угол направления рисок, чтоб увидеть (после прошлого результата) работу камня.
Изображение
Тут явно адекватное поведение стали, в отличии от Шира.
Забоины ушли...
Далее - Шептон ПРО 2000.
Изображение
Никакого "прилипания" (см. первое сообщение в теме) - видимо меня при заточке Мили "переглючило". :)
Нож не стал фотографировать - но тут как раз и начинается "зеркало" на подводах.
Далее - Шептон ПРО 5000.
Изображение
Никаких "сюрпизов", всё ожидаемо.
Ну и - Шептон ПРО 12000.
Изображение
В принципе - всё гуд. Но, наверное перед ним надо бы пройтись 8000-ком (которого у меня нет. Надо бы купить.)
Ну и сам виновник:
Изображение
Поведение камней - один в один как и с Милей с CTS-XHP.
Та же засаливоемость (или нет), та же предсказуемость результата.

oldTor
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9020
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » 17 май 2014, 18:49.

lionblog, спасибо за обзор и классные фото!

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 17 май 2014, 19:00.

Рад, что понравилось.
К сожалению - к каждой фотографии надо ловить свой ракурс.
Времени отнимает - ну Вы знаете.
...(тихонечко про себя - надо что-то с освещением делать)...

oldTor
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9020
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » 17 май 2014, 20:42.

Эх, знаю....)
И с освещением тоже вот пока не надумал, потихоньку почитываю интернет... Всё чаще смотрю в сторону волоконных, но пока цена задумывает - "на попробовать" дороговато...
P.S.
Собстно, возвращаясь к теме - не было проблем с засаливанием шэптона 12000?
А то у меня в этом плане с ним прямо-таки беда(

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 17 май 2014, 21:40.

oldTor писал(а): Собстно, возвращаясь к теме - не было проблем с засаливанием шэптона 12000? А то у меня в этом плане с ним прямо-таки беда(
Самый засаливаемый в моём случае - 1000-ник.
У 12000-ника с виду поведение такое же (да и цветом они близки :))) ).
Но просто хорошенько смочив водой, и потерев пальцем (в процессе заточки) - всё убирается, в отличии от 1000.
Просто почаще это делать.
Если проморгал - то только под струёй воды с фейри.
Я когда камушки фотографировал - все они были просто отмыты под краном.
Только 1000-ник не отмылся.
И фейри не помогает.
Только стекло с КК.
Ярослав, а у Вас именно шептон ПРО?

oldTor
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9020
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » 17 май 2014, 22:52.

Да, правда сфотать коробочку уже не могу - полнарозмерный одалживал у друга, а у меня остался такой только в варианте под приспособу.

gromootvod69
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 475
Зарегистрирован: 22 окт 2011, 22:23

Сообщение gromootvod69 » 18 май 2014, 07:00.

Спасибо за интересный обзор и фотографии! Желаю дальнейших успехов.
С уважением

lionblog
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 312
Зарегистрирован: 28 сен 2012, 13:15

Сообщение lionblog » 18 май 2014, 11:49.

gromootvod69 писал(а): Спасибо за интересный обзор и фотографии! Желаю дальнейших успехов. С уважением
Спасибо, что читаете. :)

Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя