Эшеры. Определение, тесты.

Модератор: тень

ilia - -
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 21:45

Сообщение ilia - - » .

Интересно, почему Droescher-ы не были в цвете yellow-green?
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Видимо потому, что этот слой был выработал в первую очередь и до появления этой марки
ilia - -
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1745
Зарегистрирован: 01 апр 2014, 21:45

Сообщение ilia - - » .

Изначально написано skvater:
Видимо потому, что этот слой был выработал в первую очередь и до появления этой марки

м.б. ...
https://www.badgerandblade.com...320736/page-104
ivan 23 45
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 11:42

Сообщение ivan 23 45 » .

Подскажите притереть Эшер на порошке 1200 кк достаточно будет ? ( для доводки бритв ) Кто то здесь советовал притереть на 600 кк думаю грубовато будет
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Я считаю, что нет смысла заморачиваться и думать взять F600, F800 или тоньше. Все равно Эшер в ходе работы подгладится и выйдет на свою поверхность, мой так выгладился даже без суспензий, довожу на нем только на чистом. Так что F800 вполне годный вариант
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Изначально написано ivan 23 45:
Подскажите притереть Эшер на порошке 1200 кк достаточно будет ? ( для доводки бритв ) Кто то здесь советовал притереть на 600 кк думаю грубовато будет

А Вы попробуйте и решите для себя самостоятельно, на основании практических проб с конкретно вашим камнем. Это вернее будет.
Если он у Вас очень твёрдый и свою суспензию не даёт - возможны варианты, может быть и до F1200 надо. Но если ход по нему достаточно мягкий и не будет избыточного "прилипания" фасок. Ибо на твёрдых камнях многих, притирку делают погрубее, в т.ч. сначала притерев до F1200 и потом спустившись на F600 (который всё равно, как известно, дробится), чтобы избежать этого момента, снизить его. При том что грубость обработки сколько-нибудь заметно не прирастает, в отличие от однородности обработки.
А если у Вас камень свою суспензию даёт и активно - то он приобретёт "свою собственную" поверхность, что притрёте Вы его на F600, что на F1200. Более того, обычно такие камни притирают до F600 и потом заканчивают на их собственной суспензии, которая выделяется довольно легко при такой их притирке о сам притир - это со многими сланцами в т.ч. работает.
Если будете работать со сторонними суспензиями на нём - тоже поверхность изменится - обычно на сланцах сторонние суспензии сами поддерживают определённую шероховатость поверхности камня.

ivan 23 45
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 11:42

Сообщение ivan 23 45 » .

skvater oldTor ОГРОМНОЕ СПАСИБО
ivan 23 45
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 11:42

Сообщение ivan 23 45 » .

Подскажите Слурик Эшера нужно притерать на К К ?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .


Пост 513 этой темы:
"Камень всегда участвует в работе суспензии на нём. ...
Вопрос - что должно быть мягче - слурик или основа - не имеет одного ответа, но имеет два, а то и три, в зависимости от того, что хочется получить:
работу на сторонней суспензии
работу на собственной суспензии камня
работу на смешанной"
Кроме того, разумеется, слурик не должен царапать камень-основу и при том какая-то суспензия таки должна выделяться истиранием либо из него, либо из камня-основы.
Откуда нам знать, надо ли Ваш слурик притирать, если Вы не указали ни то, твёрже ли он камня-основы или мягче, прилегает ли он хотя бы в какой-то степени нормально к камню (натирать ведь можно и ребром) или кривой совершенно, даёт ли он суспензию будучи выглажен или для этого нужно ему сообщить выраженную шершавость притиркой? Или Вас устраивает, что он просто трением выделяет суспензию из камня-основы?

А ответив на эти вопросы - Вы и сами сможете себе ответить - надо ли его притирать и насколько грубо. Такие вещи каждый для себя решает, исходя из конкретной ситуации и, что априори так - лучше представляя себе камни, о которых речь, так как держит их в руках и может попробовать по-разному, тогда как мы, тем более при отсутствии вводных, вынуждены гадать на кофейной гуще. Потому, наверное, никто и не отвечал на этот вопрос.
ivan 23 45
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 515
Зарегистрирован: 10 июн 2017, 11:42

Сообщение ivan 23 45 » .

Ярослав Спасибо !!! Теперь понял :)
vin-tol
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 17:23

Сообщение vin-tol » .

Добрый день,а может кто-нибудь выложить фото РК после тюрингского сланца??Очень хочется на характер оставляемых рисок посмотреть.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

На стр. 12 этой темы выкладывал фото бритв с разным финишем сравнительно с Эшером, продублирую частично:
" А вот к примеру кромка после Эшера:
Изображение
Тут 2,5мм. по горизонтали."
По тюрингам, но не Эшерам - вот по ссылке есть сколько-то фотопримеров:
https://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=19
vin-tol
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 20 янв 2010, 17:23

Сообщение vin-tol » .

Благодарю, Ярослав.
aptekar113
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3163
Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:09

Сообщение aptekar113 » .

У меня немного странный вопрос к сообществу..
Кто нибудь где нибудь слышал/видел о тюрингцах с надписями /этикетками на русском языке или кирилице?
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Чисто в теории такое могло быть, например, до революции могли быть поставки, но вероятность сохранения этикетки тут, думаю, что ничтожно мала. Не встречал ни разу
Serge Ant
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 15:43

Сообщение Serge Ant » .

Видел один раз, как раз на моём тюрингийце. Только, согласно этикетке, это был не заточной/доводочный брусок, а геологический образец, этикетка 1976г, указанный на ней период получения образца 1929-1933г. Камень был даже не из-под пилы: чистый осколок неправильной формы (хотя, относительно плоский, сланец же) без следов хоть какого инструмента. Этикетка машинописная, даже без указания организации, поэтому сохранять не стал, тем более, что наклеена была на самую ровную поверхность, которая и стала рабочей. По рассказу продавца - наследника владельца, камень был привезён в 1976г. из ГДР делегацией профильного ВУЗа и помещён в коллекцию, в 90-е коллекцию растащили, особенно в части полудрагоценных камней, а что осталось перевёз в гараж один из преподавателей. Наследнички, выяснив немалую цену тюрингского сланца попытались заколхозить «настоящий брусок», но получилось не очень. Поэтому продали через Авито по дешёвке. Руки пришлось к этому артефакту приложить и свои, и чужие в немалом количестве. Но оно того стоило. История забавная, но иначе не было бы у меня полноразмерного бритвенника. Не потянул бы.
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Serge Ant писал(а): а геологический образец
На геологическом образце явно не было сцены с человечками и надписи Эшер? Все таки, думаю что вопрос выше заключался именно в Эшерах с текстами на кириллице, а не в любом сланце с бумажкой "тюрингийский сланец". Но да, история интересная
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя