Венёвский алмазный завод

Модератор: тень

Аватара пользователя
L_YV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
Страна: Российская Федерация

Сообщение L_YV » .

Евгений_Е писал(а): Некоторые участники уже писали, что имеют на руках несколько алмазных брусков 3/2 1/0 на руках.
Попробуйте потереть бруски разок их друг об друга под струей воды и проверить еще раз. Если в связке есть грубые включения, которые много больше самого алмазного зерна, то проблема должна решиться автоматом.
Если не затруднит, отпишитесь в этой теме...
Пробовал, эффект нулевой, связка слишком мягкая. Единственно что частично помогло - это притирка другим бруском с мелким жестко закрепленным алмазным зерном (пробовал и гальванические пластины #3000 и хонинговальный брусок 10/7). Такую притирку нужно делать с минимальным давлением, что бы стачивались только выступающие зерна. Но это не надолго, за счет мягкой связки, которая срабатывается при заточке быстрее чем крупные абразивные включения, они через какое то время опять начинают царапать.
perstkov
Поручик
Поручик
Сообщения: 6599
Зарегистрирован: 11 окт 2006, 20:09

Сообщение perstkov » .

Зря вы на менеджера наехали..... Такой разворот " лицом к потребителю" это очень хорошо, кроме маньяков от заточки существуют еще многотысячная армия простых пользователей ножей которых эта продукция устраивает по всем параметрам
Евгений_Е
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 13 май 2015, 13:51

Сообщение Евгений_Е » .

L_YV писал(а): Пробовал, эффект нулевой, связка слишком мягкая.
Спасибо!
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
-LeX- 59
Сообщения: 66
Зарегистрирован: 16 ноя 2016, 18:16

Сообщение -LeX- 59 » .

Уважаемые форумчане! Так каков будет вердикт? Работают ли бруски 3/2-1/0 при заточке или же следует остановится на 7/5 ? (У самого 2 бруска со сторонами 165/125-50/40 и 20/14-7/5). Точу на "Профиле"
qhjj
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 287
Зарегистрирован: 23 янв 2017, 07:24

Сообщение qhjj » .

Изначально написано -LeX- 59:
Уважаемые форумчане! Так каков будет вердикт? Работают ли бруски 3/2-1/0 при заточке или же следует остановится на 7/5 ? (У самого 2 бруска со сторонами 165/125-50/40 и 20/14-7/5). Точу на "Профиле"

те что достались мне, двухсторонние под апекс - работать работают, но риска значительно грубее, чем ждешь от 3/2 и тем более от 1/0.
с нетерпением жду раскрытия секрета волшебных свойств золотого бруска чингачкука )))
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

Парни прошу пардону, че пробежался и не нашел четкой инфы. Если не сложно объясните пожалуйста. У меня вся хоточка доводка по жизни либо натуральные либо синтетика водники и привык я уже 400, 1000, 3000, 6000 и т.д. все мне понятно и просто, тут задумался алмазников прикупить, и уже умудохался в мкрочастицах плавать и обозначенииях, смотрю на дыухсторонники веневские.В общем ткните носом какие надо чтоб соответсвовали примерно 100/300, для грубоых, 1000/3000 и примерно 6000-ку для финиша если брать по водникам.
Спасибо заранее.
Gukepshev
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 16:36

Сообщение Gukepshev » .

Изначально написано aleks979:
Парни прошу пардону, че пробежался и не нашел четкой инфы. Если не сложно объясните пожалуйста. У меня вся хоточка доводка по жизни либо натуральные либо синтетика водники и привык я уже 400, 1000, 3000, 6000 и т.д. все мне понятно и просто, тут задумался алмазников прикупить, и уже умудохался в мкрочастицах плавать и обозначенииях, смотрю на дыухсторонники веневские.В общем ткните носом какие надо чтоб соответсвовали примерно 100/300, для грубоых, 1000/3000 и примерно 6000-ку для финиша если брать по водникам.
Спасибо заранее.

http://zatochiklinok.ru/wp-con...3/06/jhjmhg.png
Правда , это все примерно . Как Вам повезет с тонкими брусками, не известно. 3000 - 6000 у меня эти бруски не вытягивают. В общем (если на двухсторонние смотрите) берите 50/40 - 100/80 , 20-14 - 7/5, 3/2- 1/0 .
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Изначально написано aleks979:
Парни прошу пардону, че пробежался и не нашел четкой инфы. Если не сложно объясните пожалуйста. У меня вся хоточка доводка по жизни либо натуральные либо синтетика водники и привык я уже 400, 1000, 3000, 6000 и т.д. все мне понятно и просто, тут задумался алмазников прикупить, и уже умудохался в мкрочастицах плавать и обозначенииях, смотрю на дыухсторонники веневские.В общем ткните носом какие надо чтоб соответсвовали примерно 100/300, для грубоых, 1000/3000 и примерно 6000-ку для финиша если брать по водникам.
Спасибо заранее.

Здравствуйте, на нашем сайте есть таблица по соответствию наших микронов с другими единицами измерения зернистости: http://static-eu.insales.ru/fi...D1%82%D0%B0.jpg
Мы можем изготовить индивидуальные комбинации зернистости, или Вы можете выбрать уже готовые, по наличию.
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

Спасиб, парни.
А касаемо заказа, с сайта надо или здесь можно у вас заказать?
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

а еще разьясниет 505 или 100% брать, чего посоветуете?
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

понял спасибо, пойду на сайт заказ оформлю :)
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Изначально написано aleks979:
а еще разьясниет 505 или 100% брать, чего посоветуете?

Грубые: 100/80 и 50/40 берите со 100 конц. 20/14 и 7/5 - 50 конц. 3/2 и 1/0 - 25 конц. Но тонкие бруски могут работать грубее, поэтому не стоит надеяться на тонкий финиш
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

Грубые: 100/80 и 50/40 берите со 100 конц. 20/14 и 7/5 - 50 конц. 3/2 и 1/0 - 25 конц.
Блин, уже оплатил, все по 50%
aleks979
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9068
Зарегистрирован: 27 окт 2010, 15:12

Сообщение aleks979 » .

Но тонкие бруски могут работать грубее, поэтому не стоит надеяться на тонкий финиш
Ну на край, водников и натуральных по 6000 и выше есть. Мне больше алмазы то нужны убитую РК делать, а то скол выводить аж позеленеешь, на приличной твердости. А тут глянул как ловко товарищч алмазом РК переточил, аж прослезился :)
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Да, я сам веневцев только для обдирки использую, на твердых порошках. 20/14 у меня самый тонкий
neiromanser
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 май 2009, 14:05

Сообщение neiromanser » .

vidbrusok.ru
День добрый, не расскажете про свои новые эльборовые бруски для апекса??? Чем они от Полтавских отличаются, как они с алмазами соотносятся?
Serge Ant
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1124
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 15:43

Сообщение Serge Ant » .

И поправьте описание:
Толщина эльборового слоя 3 мм. Концентрация алмазов 100%.
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Изначально написано Serge Ant:
И поправьте описание:

Спасибо, поправили.
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Изначально написано neiromanser:
vidbrusok.ru
День добрый, не расскажете про свои новые эльборовые бруски для апекса??? Чем они от Полтавских отличаются, как они с алмазами соотносятся?

В первую очередь они отличаются ценой и толщиной рабочего слоя - у нас под стандарт Апекса слой эльбора 3 мм.
Связка органическая, брусок приклеен на стандартный бланк со скосами под 45 градусов.
Как они соотносятся с алмазами рассказывать не буду - на форуме уже многое было сказано.
Возможно в будущем появятся и двухсторонние эльборовые бруски.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

А связка эльборовых какая и с добавками карбида бора или нет? там только эльбор?
vovchiklj
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:47

Сообщение vovchiklj » .

И если карбид бора присутствует, то каков размер фракции?
neiromanser
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 17 май 2009, 14:05

Сообщение neiromanser » .

Изначально написано vidbrusok.ru:

В первую очередь они отличаются ценой и толщиной рабочего слоя - у нас под стандарт Апекса слой эльбора 3 мм.
Связка органическая, брусок приклеен на стандартный бланк со скосами под 45 градусов.
Как они соотносятся с алмазами рассказывать не буду - на форуме уже многое было сказано.
Возможно в будущем появятся и двухсторонние эльборовые бруски.

Ну ценник не сильно отличается, на форуме Полтавские продают. Толщина слоя да, на 1 мм больше Полтавских на органике. Поддержу комрадов, можно побольше подробностей?
skvater
Поручик
Поручик
Сообщения: 6553
Зарегистрирован: 05 ноя 2015, 09:52

Сообщение skvater » .

Изначально написано vovchiklj:
И если карбид бора присутствует, то каков размер фракции?

Вот тоже интересно, но боюсь, что это закрытая информация (как и в случае с алмазными брусками)
FullNaga35
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 218
Зарегистрирован: 06 апр 2017, 08:33

Сообщение FullNaga35 » .

Мне тут упорно нашёптывают что ваша связка В2-01 бакелитовая?
По всей технической литературе которая мне попадалась В- обозначение Вулканитовых связок, а связка бакелитовая с карбидом бора должна маркироваться Б1...
PS нашел изменения в маркировках В2-01 новая маркировка связки Б1, отстал я от жизни
Если ваша связка на брусках действительно бакелитовая это наводит на некоторые размышления...
Из книги С.А. Попова Заточка режущего инструмента:
Из органических связок основной является бакелитовая, состоящая из связующего вещества - фенолформальдегидной смолы и различных наполнителей, объемное содержание которых обычно составляет от 37,5 до 12,5 % в зависимости от различной концентрации алмазов.
Поправьте меня если ошибаюсь: чем выше концентрация Алмазов- тем меньше требуется добавлять наполнителя в данном случае карбида бора. Из этого выходит что например при концентрации 300% алмазов 1/0 процент карбида бора будет малозначителен, конечно проблемы со спеканием зерна никуда не денутся но в целом качество брусков должно вырасти!
Исходя из этого вопрос какой максимальной концентрации бруски 3/2, 1/0, 0/0.5 вы можете изготовить???
Изображение
vovchiklj
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:47

Сообщение vovchiklj » .

Уважаемые представители завода.
У меня к Вам вопрос.
Наткнулся на ютубе на интересное видео для меня, - об использовании алмазных паст на Ваших брусках
Не могли бы Вы прокомментировать , как будет вести себя связка при подобном использовании?
Будет ли она разрушатся от жирной основы паст?
Вроде где то встречал комментарий, что Ваши бруски от масла могут разрушаться... Точно не помню, и не уверен, найти не могу...
celio
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 13 сен 2012, 22:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение celio » .

Может быть повторюсь, но: Почему сайт http://www.venevalmaz.ru/ не работает нормально (картинки не отображаются и т д)?
vovchiklj
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:47

Сообщение vovchiklj » .

Изначально написано celio:
Может быть повторюсь, но: Почему сайт http://www.venevalmaz.ru/ не работает нормально (картинки не отображаются и т д)?

Да вроде работает все...
Попробуйте переключить на обычный вид с мобильного.
Изображение
Изображение
venevalmaz
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 19:13

Сообщение venevalmaz » .

Изначально написано FullNaga35:
Мне тут упорно нашёптывают что ваша связка В2-01 бакелитовая?
По всей технической литературе которая мне попадалась В- обозначение Вулканитовых связок, а связка бакелитовая с карбидом бора должна маркироваться Б1...
PS нашел изменения в маркировках В2-01 новая маркировка связки Б1, отстал я от жизни
Если ваша связка на брусках действительно бакелитовая это наводит на некоторые размышления...
Из книги С.А. Попова Заточка режущего инструмента:
Из органических связок основной является бакелитовая, состоящая из связующего вещества - фенолформальдегидной смолы и различных наполнителей, объемное содержание которых обычно составляет от 37,5 до 12,5 % в зависимости от различной концентрации алмазов.
Поправьте меня если ошибаюсь: чем выше концентрация Алмазов- тем меньше требуется добавлять наполнителя в данном случае карбида бора. Из этого выходит что например при концентрации 300% алмазов 1/0 процент карбида бора будет малозначителен, конечно проблемы со спеканием зерна никуда не денутся но в целом качество брусков должно вырасти!
Исходя из этого вопрос какой максимальной концентрации бруски 3/2, 1/0, 0/0.5 вы можете изготовить???

Связка действительно бакелитовая. Был момент, мы очень активно обсуждали поднимаемый вопрос наличия карбида бора в данных зернистостях. Напоминаем, что были изготовлены и протестированы бруски с данными зернистостями без карбида бора. Заточники, проводившие тестирование, разницы не заметили. Технология позволяет испечь бруски с концентрацией бруска в 200%, при этом в связке будет полностью отсутствовать карбид бора.
venevalmaz
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 11 янв 2017, 19:13

Сообщение venevalmaz » .

Изначально написано vovchiklj:
Уважаемые представители завода.
У меня к Вам вопрос.
Наткнулся на ютубе на интересное видео для меня, - об использовании алмазных паст на Ваших брусках

Не могли бы Вы прокомментировать , как будет вести себя связка при подобном использовании?
Будет ли она разрушатся от жирной основы паст?
Вроде где то встречал комментарий, что Ваши бруски от масла могут разрушаться... Точно не помню, и не уверен, найти не могу...

Каждый заточник в процессе собственных исследований приходит к своему стилю и способу заточки. Со стороны производителя просто хотели подтвердить, что брусок в паре с пастой работать может - он не испортится. Если этот способ кому-то покажется привлекательным, то рекомендуем использовать пасту исключительно той же зернистости, что и брусок - не в коем случае не крупнее.
vovchiklj
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 675
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 12:47

Сообщение vovchiklj » .

Изначально написано venevalmaz:

...вопрос наличия карбида бора в данных зернистостях...

А Вы не могли бы вы намекнуть технологам взглянуть на проблему с другой стороны? Что наличие карбида бора в связке, при обработке ножевых сталей широкого диапазона твердости - это благо. И главная проблема, это подбор его зернистости к размеру алмазов.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя