Венёвский алмазный завод

Модератор: тень

Аватара пользователя
L_YV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
Страна: Российская Федерация

Сообщение L_YV » .

aptekar113 писал(а): Я могу отписаться - вполне себе доволен качеством веневских брусков ( даже не отсортированных)- какие пришли - теми и пользуюсь.
Каких зернистостей и какая у них ниша в заточке?
Напомню что речь (несоответствие заявленного фактическому) идет исключительно о тонких финишных брусках с зернистостью 3/2 - 1/0. К более грубым у меня тоже претензий нет.
aptekar113 писал(а): Снизите ваши потребности - и вы увидите , как резко возрастут ваши возможности...
Тогда завод должен писать что брусок с зерном алмаза 1/0, но работает грубее, почему не знаем, данных мало ))) тогда будет честно, в противном случае это обман потребителя.
Gukepshev
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 16:36

Сообщение Gukepshev » .

Снизите ваши потребности - и вы увидите , как резко возрастут ваши возможности...
Верное утверждение! Больше того скажу, что 70% пользователей ножей, заточки на бруске 50/40 будет достаточно, а 1/0 им покажется космосом. Всем остальным , таким как я (я их называю "любители рассматривать РК в микроскоп"))))как Вы заметили выше , стоит обратить свой взор ,к сожалению, в сторону брусков, другого производителя.))
aptekar113
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3163
Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:09

Сообщение aptekar113 » .

От 160 до 1/0 - 4 двухсторонних бруска
Ниша в основном обдирка, формирование РК и шлифовка РК на твердый и высокованадиевый сталях - без выхода на РК
Просто я любитель натуралов и и финиш заточки всегда делаю на них..
Для этих задач - просто великолепные бруски ..
после того же 1/0 - подвод из Ванадиса сияет - чего ещё надо :))
а кромочку можно и на арке довести...
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

aptekar113 писал(а): Я могу отписаться - вполне себе доволен качеством веневских брусков
Спасибо Вам за добрые слова, а то тут меня совсем уже заклевали)
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Gukepshev писал(а): Верное утверждение! Больше того скажу, что 70% пользователей ножей, заточки на бруске 50/40 будет достаточно, а 1/0 им покажется космосом. Всем остальным , таким как я (я их называю "любители рассматривать РК в микроскоп"))))как Вы заметили выше , стоит обратить свой взор ,к сожалению, в сторону брусков, другого производителя.))
На фоне претензий к брускам 1/0 мкм, могу предложить альтернативу - алмазная паста 0,5/0, 1/0, 3/2 и т.п.
Я надеюсь к Веневским пастам претензий ни у кого нет?)
aptekar113
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3163
Зарегистрирован: 07 май 2013, 22:09

Сообщение aptekar113 » .

vidbrusok.ru писал(а): Спасибо Вам за добрые слова
Да не за что :) я ещё и диски не стандартные заказывал - тоже все прекрасно получил и отлично работает..
Просто понятие "область применения" и " соотношение цена /качество" никто не отменял , надо это в голове держать и применять соответственно - и все отлично будет получаться..
Gukepshev
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 16:36

Сообщение Gukepshev » .

На фоне претензий к брускам 1/0 мкм, могу предложить альтернативу - алмазная паста 0,5/0, 1/0, 3/2 и т.п.
Я надеюсь к Веневским пастам претензий ни у кого нет?)
К пасте, претензий, лично у меня, нет . Заказывал у вас пасту 3/2 и 0/5 и она меня по всем параметрам устроила, но это немного не то. Бруски 3/2-1/0 , в плане качества , еще далеки от идеала и тут есть к чему стремиться.
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Gukepshev писал(а): Бруски 3/2-1/0 , в плане качества , еще далеки от идеала и тут есть к чему стремиться.
Я этого и не отрицаю. И на заводе знают об этом.
По этому и была разработана "очищенная связка", да она пока "сыровата", но прогресс имеет место быть.
В силу того что в этом направлении ни кто больше не работает, приходится идти методом проб и ошибок.
Аватара пользователя
L_YV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
Страна: Российская Федерация

Сообщение L_YV » .

vidbrusok.ru писал(а): По этому и была разработана "очищенная связка"
Александр, скажите, а когда была разработана эта связка и когда выпустили эту экспериментальную партию?
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

L_YV писал(а): когда была разработана эта связка и когда выпустили эту экспериментальную парти
Юрий, точно Вам не скажу, но первые образцы я увидел еще в феврале.
Посмотрите на паспорте - там должна стоять дата изготовления.
Crossraccoon
Поручик
Поручик
Сообщения: 5803
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00

Сообщение Crossraccoon » .

О, какую зарубу я чуть не пропустил :)
у меня не влазит брусок в микроскоп, пришлось чуть ли не ломать последний
вот 1/0
Изображение
а вот 3/2
Изображение
я не делаю пока никаких выводов и 1/0 я вообще не пользуюсь
не помню уже почему, наверное поэтому
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

Приступил к тестированию безборидных 100% наполненных алмазов Веневского завода 0,5/0 1/0 3/2. Пока выравнивание и доводка поверхностей.
По ощущениям связка несколько жестче, чем на "золотом" алмазе.
Crossraccoon
Поручик
Поручик
Сообщения: 5803
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00

Сообщение Crossraccoon » .

спасибо за обзор
надеюсь, не весь объем пористый
иначе как КК оттуда выколупывать
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

Возник вопрос, а алмазики размером 1/0 микрон могут быть видны невооруженным глазом, это возможно?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Принято считать что человек может различать объекты до 5-8мкм невооруженным взглядом. Если фон, свет, предмет изучения выгодно расположены, а зрение хорошее.конечно, россыпь порошка и субмикронного, видна, но заметить отдельные зерна даже 3 мкм, лично мне уже практически не удается, на стекле под которым лампа, хотя зрение у меня отличное.блик поймать глазом от него тоже уже трудно.
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

К сожалению они не только видны, но и слышны. При выравнивании на порошке F400 ощущаются посторонние артифакты между стеклом и бруском. Это плохо, но попробую дальше, может повыковыриваются.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Интересно.. При притирке керамики на керамике на алмазах тоньше 3/2 или при притирке на стекле чего-то на кк 3мкм уже ничего не ощущается, ни хруста, ни чего-нибудь еще.. Что-то из связки выпадает? Или, как вариант, агломераты алмазного зерна? Агломератами оно и в пастах бывает, почему не быть и в бруске..? Гипотетически.. А микроскоп что-то показывает?может быть временное внедрение кк в шероховатость бруска или какие-то фрагменты связки?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

При притирке на f 400 у меня более крупнозернистые алмазы давали хруст, и даже просто при заточке на, скажем 50/40 с мыльной водой, как рекомедовано производителями, в сож попадало нечто, видимо пресловутый карбид бора. Под микроскопом, притертые бруски имеют множественные каверны от выпавшего зерна, в которые может попадать кк,правда ненадолго, шаржирования им не замечал. Но способствовать вырывам алмазного зерна и зерна карбида бора он, естественно, может, иначе о каком обновлении рабочей поверхности шла бы речь.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Лучше всего алмазное зерно продолжает держаться при освежении рабочей поверхности на хонинговальных брусках на медной связке, более того, без вскрытия оной они считай не работают, но там и не встречал постороннего абразивного зерна, и медяшка не сильно то склонна была удерживать свободное зерно кк, но может в силу ее количества?
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 10292
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Спасибо за видео! М-да... Загадочно. С заявленным зерном такого быть как-то совсем не должно, по-моему (((
Аватара пользователя
L_YV
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1278
Зарегистрирован: 14 дек 2006, 20:36
Страна: Российская Федерация

Сообщение L_YV » .

[b]chingachgook[/b] писал(а):
У меня абсолютно аналогичная картина с "экспериментальным" бруском... Фото в сообщении #710 http://forum.guns.ru/forummessage/224/1 ... 02148.html
После притирки бруска 1/0 на стекле с КК, новое стекло стало всё в крупных царапках.
[b]vidbrusok.ru[/b] писал(а): Предлагаю подождать выводы других тестов
Александр, что скажете теперь?
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

С заявленным зерном такого быть как-то совсем не должно, по-моему
Тут два варианта: либо банальная "грязь" по гигиене, либо комкование. Но в любом случае будет сложно алмаз оттестировать. Я его пошабрил еще, что-то вывалилось, но в целом картина далека от оптимизма.
Crossraccoon
Поручик
Поручик
Сообщения: 5803
Зарегистрирован: 05 ноя 2013, 13:00

Сообщение Crossraccoon » .

Про Веневцев: факир был пьян и фокус не удался
Может им вообще отказаться от 100% 1/0 ?
А там еще вроде 0/0,5 был
Как он?
chingachgook
Поручик
Поручик
Сообщения: 5484
Зарегистрирован: 04 янв 2010, 13:19

Сообщение chingachgook » .

А там еще вроде 0/0,5 был
Как он?
Пока получше, ожидания немножко есть, был здоровенный "конгломерат", но легко выковырился. Пока осторожная надежда.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

chingachgook писал(а): либо банальная "грязь" по гигиене, либо комкование
на мелком зерна ( мельче 7 микрон ) проблема компкования и образования агломератов становится довольно серьёзной...
А уж на таких фракциях как 1/0 и тоньше это вообще беда...
Поэтому делать тонкие бруски по той-же самой технологии, что и грубые со средними, типа 50/40 ---- это ошибка.
Gukepshev
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 800
Зарегистрирован: 09 дек 2015, 16:36

Сообщение Gukepshev » .

Тут два варианта: либо банальная "грязь" по гигиене, либо комкование. Но в любом случае будет сложно алмаз оттестировать. Я его пошабрил еще, что-то вывалилось, но в целом картина далека от оптимизма.
Спасибо за видео! В очередной раз удивляюсь, "профессионализму" менеджеров данного завода (больше похоже на гаражный кооператив). Ну блин, ребята, вы отсылаете бруски на тест , на всеобщее обозрение! Неужели так сложно , отсортировать, притереть и затестить самим эти бруски, а потом, в целях рекламы, уже высылать качественный продукт , на тест уважаемым людям? Неужели на всем заводе, нет специалистов, способных замешать связку, без посторонних включений, для пары брусков?)) Хотя конечно, спасибо за честность!))
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

Прошу прощения господа был в отпуске, по этому отсутствовал.
Сейчас разгребаю накопившиеся дела и изучаю результаты тестов, пока предварительных.
Light_Beer
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1019
Зарегистрирован: 09 авг 2013, 06:38

Сообщение Light_Beer » .

Изначально написано vidbrusok.ru:
Прошу прощения господа был в отпуске, по этому отсутствовал.
Сейчас разгребаю накопившиеся дела и изучаю результаты тестов, пока предварительных.

А вот если вам отослать бруски 3/2 и 1/0, деньги на них потраченные вернете?
vidbrusok.ru
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 31 май 2016, 13:00

Сообщение vidbrusok.ru » .

А вот если вам отослать бруски 3/2 и 1/0, деньги на них потраченные вернете?
Конечно!
Если ОТК найдет нарушения ТУ или производственный брак, брусок поменяем, или вернем деньги, а почтовые расходы компенсируем.
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 1 гость