перед выставкой скопилось довольно много ножей требующих формирования рк и последующей заточки, руками без приспособлений точить такое кол-во стало лень, имеющаяся приспособление не устраивало ограниченным кол-вом используемых камней и малой рабочей зонай камня, посему сделал гибрид апекса и лански
Материал - Алюминий, губки сталь, калиброванный пруток 10мм, 3 ручки
времени ушло 10-15 часов (с доводкой)
размер используемых заточных, финишных брусков длинна 100-320мм, ширина, толщина любые
все зажимы (кроме самих губок подпружинены)
установка стандартных углов - по шаблону, подборка угла уже существующего -с помощью маркера и лупы
Вариант заточного приспособления
Модератор: тень
С точки зрения изготовления - все хорошо. С точки зрения конструкции - слабо. Не решена проблема установки брусков разной толщины (а это решено даже в Лански), зажим явно узковат для кухонников, кончик будет "играть"
-
- Поручик
- Сообщения: 4709
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 23:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ясно, раздел маньяков ))) ну лень мне на грубую руками формировать рк на высоко износоустойчивых сталях
поскольку точу фикседы с микроподводом, то при перестановке камня (на 1000-3000) и далее яшма как раз он и получается
задачи строгать волос неставилось, т.к. в быту мне такая острота не нужна, волос высящий срезает и достаточно
поскольку точу фикседы с микроподводом, то при перестановке камня (на 1000-3000) и далее яшма как раз он и получается
задачи строгать волос неставилось, т.к. в быту мне такая острота не нужна, волос высящий срезает и достаточно
Согласен, раздел маньяков. Но я не из таких Я конструктор и обратил ваше внимание на очевидные вещи, которые бросаются в глаза.Yongert писал(а): ясно, раздел маньяков )))
Не получается. Ваш алмазный брусок тоньше, чем 1000/3000, следовательно угол при переходе на последний не увеличивается, а уменьшается. Отсюда - лишний труд, время и никакого микроподвода.Yongert писал(а): поскольку точу фикседы с микроподводом, то при перестановке камня (на 1000-3000) и далее яшма как раз он и получается
Путаете теплое с мягким От конструкции заточного приспособления острота зависит весьма опосредованно. Вот геометрия - другое дело. И трудозатраты.Yongert писал(а): задачи строгать волос неставилось, т.к. в быту мне такая острота не нужна, волос высящий срезает и достаточно
-
- Поручик
- Сообщения: 4709
- Зарегистрирован: 13 окт 2009, 23:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
если обратите внимание с одной стороны у алмазного бруска вставка (он от другой точилки типа лански) он устанавливается этим утолщением в нижнюю часть и угол получается чуть меньше чем у японцаНе получается. Ваш алмазный брусок тоньше,
Не вижу Японец торчит над губками миллиметров на 10-12, алмазный как не устанавливай, больше торчать не будет.Yongert писал(а): если обратите внимание с одной стороны у алмазного бруска вставка (он от другой точилки типа лански) он устанавливается этим утолщением в нижнюю часть и угол получается чуть меньше чем у японца
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей