Заточные камни Wästikivi (Wastikivi)

[Skif 77]

с кольцевым освещением (первый снимок)

Волокнистый, особенно на первом снимке.

[ilyankin]

Да, структура выглядит волокнистой. Прямо как блок минеральной ваты )
Ярослав, интересны Ваши впечатления от работы камня.

[oldTor]

Впечатления давние, так как я им практически не пользуюсь. Мне не зашли эти камни. Филлит вообще спорная порода в качестве заточной - много слишком всего понамешано в составе, гранулометрический состав с огромным разлётом.
Это отражается на работе камня довольно сильно и разлёт между экземплярами тоже очень большой.
На мой взгляд, подходит как заточный в грубой достаточно притирке (F320 - F400) для углеродок в нормальном диапазоне твёрдости - скажем до 59HRC. Для нержавеек тоже, но хуже, как так они быстрее заставляют камень в такой притирке терять зерно. Т.е. его деградация быстрее.
Более тонко притёртый или выглаженный - можно вполне успешно использовать для правки и сталей с более сложным составом и несколько большей твёрдостью, в т.ч. таких, как 440с, VG-10 и подобных, по малому пятну контакта. Работать будет тоньше, не катастрофически разнородно в силу невозможности "продрать" такие стали более-менее сильно.
Выше писали, что он слабо выглаживается - ну я не совсем согласен. Он выглаживается. Иногда катастрофически быстро. Но в силу структуры и если его не особо тонко притирать, он просто быстро потеряет первоначальную продуктивность работы, а затем продолжит довольно неторопливо, но уже без существенных изменений работать достаточно долгое время. Правда, на мой взгляд, такая его работа - слишком уныла.

[ilyankin]

Изначально написано oldTor:
Впечатления давние, так как я им практически не пользуюсь. Мне не зашли эти камни. Филлит вообще спорная порода в качестве заточной - много слишком всего понамешано в составе, гранулометрический состав с огромным разлётом.
Это отражается на работе камня довольно сильно и разлёт между экземплярами тоже очень большой.
На мой взгляд, подходит как заточный в грубой достаточно притирке (F320 - F400) для углеродок в нормальном диапазоне твёрдости - скажем до 59HRC. Для нержавеек тоже, но хуже, как так они быстрее заставляют камень в такой притирке терять зерно. Т.е. его деградация быстрее.
Более тонко притёртый или выглаженный - можно вполне успешно использовать для правки и сталей с более сложным составом и несколько большей твёрдостью, в т.ч. таких, как 440с, VG-10 и подобных, по малому пятну контакта. Работать будет тоньше, не катастрофически разнородно в силу невозможности "продрать" такие стали более-менее сильно.
Выше писали, что он слабо выглаживается - ну я не совсем согласен. Он выглаживается. Иногда катастрофически быстро. Но в силу структуры и если его не особо тонко притирать, он просто быстро потеряет первоначальную продуктивность работы, а затем продолжит довольно неторопливо, но уже без существенных изменений работать достаточно долгое время. Правда, на мой взгляд, такая его работа - слишком уныла.

Ярослав, спасибо.

[oldTor]

Да не за что, на здоровье!