Банальные истины или опять о заточке порошков и не только. Добавил ножей и сталей.

Модератор: тень

Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Довелось поработать еще с одной сталью, RWL-34 - ближайший порошковый родственник АTS-34, на ноже от Гико. Сталь понравилась. Особой твердости не обнаружилось. Пишут, что он делает на 59-60ед. Видимо где то так и есть, ближе к 59. Бутылку не царапает, щвейцарский надфиль слегка цепляет.
Пришлось полностью перетачивать, так как угол заточки на ноже был переменный. Прошелся всеми алмазами начиная с черного(супер грубый). Нормально воспринимается. После синего уже микросколов почти нет. Если чуть пригладить на ремне, то начинает брить. Но прошелся до ЕЕф, отлично режет, хорошо бреет. Ради интереса прошелся шкурками, то же хорошо идет. Ради смеха даже маленький микроподводик сделал. После шкурки агрессивность реза сохранилась.
Угол заточки был 40гр, сведение 0,6. Ради удобства настроек проточил на 38гр. Свожу в поле, посмотрю как держать будет, но думаю, будет нормально.
Изображение
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Grinderman
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 31 окт 2009, 12:13
Страна: Российская Федерация
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Grinderman » .

Чем финишировал, Александр?
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

По подводам Мирка 2000. По микроподводу пленка 2000 Едже Про. Эта пленка мой любимый финиш :) Я её очень экономно пользую, недавно 4-ю полоску поставил, еще 11 в резерве :) Кончится, перейду на 6000. Но 6000 очень быстро снашивается и берет ну очень мало :( А вот 2000 это очень хорошо. И берет прилично и стоит долго.
Honeytea
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7748
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 12:31

Сообщение Honeytea » .

посмотрел фото РК с выщерблинами после ЕЕф. Есть вот что сказать. Я хоть и не снимал через лупу клинки после заточки, но при самом процессе явно ощущается, как камень с определенными интервалами цепляется за РК. Думаю, это происходит из-за наличия в металлической матрице отверстий. Когда вкрапления алмазов крупные, то тонкая РК елозит по ним, не достает до края и не происходит упирания РК в стенку, образовавшуюся при сверлении отверстий. На ЕЕф вкрапления очень мелкие, и если вести нож режущей кромкой вперед (как и делают обычно), и еще при достаточно сильном давлении она может слегка деформироваться, прогибаться на дырках и встречать их стенки. Для себя решил или вести очень-очень нежно, практически без нажима, либо вести РК назад, а заусенец потом снимать на ГОИ. Все ИМХО конечно, но все-таки зацепы ощущаются вполне явно, к тому же я веду камень по ножу, а не нож по камню, и из-за разницы в массах они заметны гораздо больше.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Honeytea писал(а): посмотрел фото РК с выщерблинами после ЕЕф
Если Вы о том фото, что после неприработанного ЕЕФ, то это явно не из за дырок. Это на новом бруске торчит какая то алмазная хрень. Т.е. конкретно выпирает. :) Я пытался её через лупу найти, не очень получилось. После того как я прошелся ЕЕФ по алмазному хону, эту хрень снесло и этот характерный дефект перестал проявляться.
А так я конечно согласен, чем тоньше хон, тем меньше давление хона на нож.
Honeytea
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7748
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 12:31

Сообщение Honeytea » .

Это на новом бруске торчит какая то алмазная хрень. Т.е. конкретно выпирает.
тоже может быть, у меня уже старые камни.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Тут был достаточно распространенный вопрос новичка, я подробно ответил в РМ, а отсюда убрал.
Сегодня ко мне пришел фикс из CPM S90V, да еще с крио, на 60ед. Подводы были вчерне намечены на 40 гр., но сходились под каким то совершенно диким углом. В общем пришлось точить по полной программе. Начиная с супер грубого ДМТ. Потом синий, красный, зеленый, ЕЕФ. и маленький микроподводик 2000 пленкой ЕДже Про. Подводы точил на 40, а микро на +5гр. сведение вышло на 0,5мм.
Черным ДМТ пришлось точить(формировать подводы) минут 40-50. Точится медленно, но сколов больших не дает. Дальше пошло гораздо веселее. Даже после синего ДМТ уже можно было заставить пощипывать волоски, чуть, чуть. После красного, а тем более зеленого нож уверенно брил. Пленка в сущности ни чего особо не изменила. Канат нож режет как то интересно, рука непроизвольно стремится резать пуш катом :) Свожу в поле, там разберусь.
А по заточке я ожидал чего то страшного, отнюдь. Потруднее конечно чем 90В на Миле, но вполне приемлимо.
Попробовал поточить Миркой, что-то не понравилось, медленно уж больно.
Изображение
Изображение
Изображение
Drayzer
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 27 июл 2010, 16:00

Сообщение Drayzer » .

Интересно! Подпишусь.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Попался мне под руки БобЛюм Энкондер 116. Нож в работе, в последний раз, был еще в том сезоне, тогда и был подправлен. Посмотрел, а заточка то не айс :) Просто даже не симметрична, заводской косячок. Решил поправить это дело. Но, видимо, это был не мой день :(
Симметрию то восстановил достаточно быстро, а вот микросколов нахватал. И это на АТС-34, которая вопросов ни когда не вызывала. Вспомнились утверждения Максимыча, что на аналогичном БобЛюме(только 117) твердость явно под 60, а то и выше.
Попробовал царапнуть кончиком бутылку, не царапает(кончик чуть замялся), попробовал шкрябнуть швейцарским надфилем, не шкрябается. Ну, в общем, Бог его знает, может и есть 60.
У меня как то был нож из АТС-34 с твердостью 61-62, он реально трудно точился.
Нож я конечно домаял, но возился часа полтора. Сначала проточил алмазами. Как то не очень РК выглядит. Плюнул и проточил шкуркой. Уже на чистовых проходах заметил, что не убрал микро забоины. Опять переход на более грубую шкурку. И так несколько раз. :( Даже мелькали капитулянские мысли о камнях, но обошлось :) В конце концов плюнул и небольшой микроподвод все же сделал, а собирался без него обойтись.
Итого имеем сведение 0,45 угол заточки 35 и маленький микроподвод на 39-40. Подводы финиш 2000 Мирка, микроподвод 2000 пленка Эдже Про.
Изображение
Изображение
Изображение
Сдох бобик :( Кончина БобЛюма 116. и небольшой обзор ножа с клинком Бирюкова из S30V.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Кстати, возникли мысли, что комрад Honeytea был прав. Действительно, если забыться и дать ЕЕФ чуть больший нажим, то на РК появляется очень характерный дефект.
Я думал, что это просто на хоне что то было, тем более, что в последствии этот дефект у меня не проявлялся. А вот при заточке БобЛюма он снова вылазил и приходилось переходить на зеленый, а то и красный ДМТ, что бы его вывести.
Как то вчера вечером это в голове не отложилось, а вот сейчас дошло. Нужно будет поэксперементировать.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

DMT EEF --- это самое большое разочарование, из того, что попадало в мои руки
такое ощущение, что этот уважаемый производитель забыл
о том, что по мере уменьшения зерна
в какой-то момент колличество переходит в качество
и это требует существенной переработки технологии изготовления абразивов
но DMT этого не сделал.
шерховатость пластины EEF у DMT явно превосходит размер зерна...
это просто EPIC FAIL
и все его пластины EEF --- будь то с дырками на пластике,
так и большие монолитные тяжелые 8" Diasharp
--- просто какая-то лажа и недоразумение,
особенно, если сравнивать с японскими аналогами типа Naniwa Diamond #6000 ( DR-7560 )
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Возможно. Но у меня была нормальная пластина ЕЕФ, я её с набором Лански-ДМТ продал :( Хорошо работала, реально тоньше зеленого. А эта пластина как то не очень, хотя на Баке(предыдущая стр) в конце концов все же ей получилось нормально финишировать. Ну и про дырки, скорее всего правда. Будет время, поэксперементирую.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Вчера поточил S30V на ноже с клинком Бирюкова. Хорошая сталь. Твердость оринтировочно в районе 59ед. Бутылку не царапает, швейцарский надфиль слегка цепляет. Нож был первоначально мной переточен на 28гр(ошибся в настройках, хотел 30) и сделан маленький микроподвод. На природе нож поимел пару замятий на глубину 5-6 соток. Скорее всего при батонинге песок попался. Решил первоначальные 28 не восстанавливать, а проточить с углом микроподвода, примерно 33-34гр. Точил алмазами ДМТ, финиш ЕЕФ и пару тройку раз по ремню с ГОИ. Точится очень приятно, ни каких микросколов.
В итоге нож агрессивно хрумкает канат и хорошо бреет. Правильная сталь.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Сегодня пришел ко мне Барк Ривер Gameskeeper 2. По идее на нем должна быть линза. Она вроде как бы и есть, но вот только на ширину примерно 2 десяток присутствует грубенький такой микроподводик. Нож за волосы не цепляет, брить не пытается, офисную бумажку режет, ноготь царапает, умудряется резать канат. В обшем тупой, но в меру. Вот сижу и думаю, то ли начать все же осваивать линзу, т.е. в 0 выводить, то ли плюнуть и этот микроподводик до ума довести.
Попытался угломером угол на линзе померять, на спусках 10гр, ближе к РК(на подводах)намерялось 20гр, ну и микроподвод оринтировочно на 35-40гр. Сталь А2, твердость заявлена 58ед.
Изображение
Изображение
Изображение
Клинок специально снимал с отрицательной компенсацией, что бы полоску микроподвода было видно. Под лупой она сильно бликует.
Попробовал пошкрябать по ремню с ГОИ, слабовато :( Пошкрябал по ремню с алмазной пастой, вроде чуть лучше, но все равно слабовато. Тупой, зараза. Плюнул и провел по 3 раза на сторону по керамическому мусату из комплекта Едже Про. Во, начало цеплять за волосы и хиленько, но брить.
Изображение
Посмотрел на снимок. Да окопы пригладились, шероховатость стала получше. Но под каким углом это сделано? Под каким углом потом править? Опять как Бог на душу положит :( Нет, к черту этот "на глазок" и линзу туда же. Настрою ка я лучше приспособу. :)
GAU-8A
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15952
Зарегистрирован: 16 сен 2007, 11:03

Сообщение GAU-8A » .

Проточи Евгенич его по своей методе, для сравнения так сказать.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20369
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Alex.P писал(а): Вот сижу и думаю, то ли начать все же осваивать линзу, т.е. в 0 выводить, то ли плюнуть и этот микроподводик до ума довести.
правильно подобранным микроподводом линзу не испортишь.
встречал это и у Кукина и у Rockstead и у Kanetsugu... микроподвод (а иногда и не микро-) в сочетании с линзой...
и это работает.

Bark River и Falkniven мне доводилось затачивать и так и сяк
(т.е. и в чистую "линзу" и с микроподводом)
не скажу, что разница настолько значительная,
чтобы имело смысл всем срочно бросаться осваивать заточку в чистую линзу
а вот на тонко-сведенных кухонниках (да и складниках)
и столярном инструменте легкая линза реально рулит
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Через 20 минут ширина подвода увеличилась до 0,3. Сведение составляет примерно 0,25. Угол 40гр. Судя по всему первоначальный микроподвод был под 45гр. Точится А2 изумительно, после 360 начинает брить, после 600 меч джидая, все остальное(до 2000Мирки) чисто по инерции. Волос строгает не очень уверенно, но я ведь и не старался, это просто её естественное состояние :) В общем основное преимущество углеродки понятно - "Халява-плиз" по заточке :)
Изображение
Изображение
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Сегодня мне на заточной столик попала М0901-ая модель от Шокурова, с клинком 115мм из стали Д2. Нож был сведен в 0,4 и слегка поточен :) Не то что не брил, даже бумагу толком не резал, но в канат вгрызался.
Царапнул стекло, даже не пытается, попробовал надфилем, цепляет и прилично цепляет. Судя по всему твердость не выше 58ед.
Угол решил сделать не маленьким. Было примерно 45гр, настроился на 40. Попал :)
Изображение
Изображение
Изображение
Точится достаточно легко, гораздо легче, чем Дозьер и Х12МФ от Козлова. Сначала даже показалось, что после 180 Мирки микросколов не остается :) Потом понял, что микросколы все же есть, просто они вылезают на более чистовой доводке. Но все равно, после 280 Мирки нож начал пытаться брить :) После 360 брил уже очень уеренно. Канат после 360 резал только дай :)
Проточил до 2000 Мирки. Бреет, Рк в норме, пошел резануть канат, а он мылит :( Т.е. режет, но пуш-катом. Агрессивность пропала напрочь. Рассмотрел РК под лупой, ни чего необычного не нашел. Проточил еще раз, то же самое.
Пошел резанул Дозьером и Деловым от Василия - небо и земля :(
Плюнул, проточил алмазами, стало чуть лучше, но не на много. Еще раз плюнул и проточил 360шк. Вот после неё и бреет и режет. Пусть не так как ножи из твердой Д2 и Х12МФ, но все же.
Вот РК после алмаза и вторая - после 360 Мирки.
Изображение
Изображение
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Честно говоря я уже надеялся, что время чудес прошло и что любую сталь, чем тоньше точишь(заусенки гарантировано не было), тем лучше режет, а вот опять чудо :(
Попробовал порезать рог, нормально режет. РК особо не пострадала. Порадовало. Попробовал порезать кость, а вот тут засада :( То ли кость окончательно окаменела, то ли твердости не хватает :( Царапать царапает, даже чуть врезается, но как то не уверенно. РК правда опять почти в норме, что то появилось, но что? Не видно. Чуть шоркнул и что то пропало :)
Изображение
Я конечно с ножом еще повоюю, может что то и напортачил, хотя вроде не должен. Когда заточка устряпается попробую снова тонко проточить.
А пока мне сталь не очень глянулась, на фолдере конечно потянет, но я его планировал, как гипотетическую замену фикса(про запас :)), не знаю, не знаю. Пусть для начала дополнением к фиксу поездит, может получится Милю из "походной" жилетки вытеснить :)
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Продолжил разбирательство с Д2.
Для начала еще раз резанул канат, запомнил ощущения. Напомню, что на ноже 40 гр. и финиш на 360 Мирке. Проточил последовательно 600, 1000, 1500, 2000 Мирка. После каждой шкурки контролировал заточку и резал канат. Получалось как то неоднозначно, то мылит, то не мылит. То пара проводок по ремню с ГОИ добавляет остроты, то наоборот. Ни чего не понятно. В какой то момент, кажется уже после 2000 Мирки чуть покрутил резкость на 50Х лупе и увидел заусенку :(
Выглядит как небольшой наклеп на подводе в зоне РК. Если чуть не в резкости, то воспринимается как небольшой блик. Ширина минимальна, в районе 2-3соток. Невооруженным глазом под лампой блика не дает, пальцами не ощущается, бреет с ней явно хуже, чем без неё, но все же бреет. Сфотографировать её я не смог.
Я тихонечко одурел. Ни как не ожидал от Д2 заусенки на 2000 Мирке.
Если провести по разу по ремню с ГОИ, то её сносит, но если чуть сильнее надовить или провести несколько раз, то её натягивает :) Офигеть :)
Это же повторяется история с Кронидуром, там так же при тонкой доводке натягивалась заусенка и трудно поддавалась контролю. Но здесь то я её ни как такую не ожидал, поэтому и прошляпил.
Проточил вновь 2000 Миркой, заусенка есть, по разу легонечко шоркнул по ремню, её не стало. Бреет хорошо. Пошел резанул пару раз канат(а он у меня достаточно мягкий, не злобный), сунул нож под лупу, а там опять эта заусенка. Пипец :(
Поправил 2000 Миркой и 2000 пленкой от Едже Про, даже после неё что то виднеется, на грани видимости(менее 1 сотки), но что то есть, опять шоркнул по ремню, убралась.
Первое фото после 2000 Мирки, второе после 2000 пленки.
Изображение
Изображение
Еще обратил внимание на неприятный момент. Сталь судя по заусенке пластичная до не могу, а микросколы есть :( Возможно это не микросколы, а микровырывы металла. :( Домаять ии можно, но они снова появляются после нескольких резов каната.
В результате всех этих ухищрений агрессивность реза после 2000 пленки примерно равна агрессивности реза после 360 Мирки. Вроде бы добился, чего хотел. С другой стороны Д2 от Дозьера и Х12МФ от Василия Козлова режут не в пример лучше, с заусенкой не достают и микросколы у них на пустом месте не появляются.
Маленькое резюме. На фолдере такая сталь пойдет, но, с неменьшим успехом бы пошла и 65Х13 :) Т.е. использовать Д2 на такой низкой твердости это маразм.
Мало кто на ганзе способен углядеть, а соответственно и устранить такую заусенку, вот отсюда и мыльный рез. К тому же даже устраненная она скоро снова появится :(
Вот такое вот ИМХО. Возможно я где то что то напутал, если у кого то есть граматные возражения, с удовольствием выслушаю. Учиться ни когда не поздно :)
Вот тут обзор этого ножа М0901-115 от А.Шокурова на выезде. Все оказалось совсем не плохо. После последовательной проточки алмазами ДМТ(начиная с грубого и до ЕЕФ) все вроде нормально, особо вредной заусенки не наблюдается, бреет хорошо, канат режет отлично. Значит эта сталь любит именно алмазы, ну и буду её ими точить :)
GAU-8A
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15952
Зарегистрирован: 16 сен 2007, 11:03

Сообщение GAU-8A » .

Alex.P писал(а): , если у кого то есть граматные возражения,
Навряд ли кто еще будет так заморачиваться... булку будет резать с такой заусенкой? будет, колбасу будет? будет.... вот если бы сталь с подобной т.о. и твердостью оказалась на ноже для рубанка, вот тогда это было бы совсем другое дело... а так? ну тебе интересно, мне, ну может еще паре тройке людей, а основной массе ножеманов это до лампочки... может я и не прав, но как то так :)
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Скорее всего ты прав :)
Сегодня в пику этому пластилину ко мне пришел нож из SLD на 62ед с крио, японского аналога Д2
В первый момент мне даже показалось что он острый, во всяком случае за волосы цеплять пытался. Дома первым делом его под лупу. Явная заусенка :) Угол намерялся около 45. Ну что ж, точить :) Настроился на 40гр, так как сведение было около 0,4. Производитель меня немного пугнул, дескать трудновато точится, поэтому стартовал сразу с черного ДМТ.
Нормально точится, к тому же точить не много. После красного уже нормально брило и хорошо резало канат. После финиша на ЕЕФ брило отлично и канат резало на уровне Дозьера и Х12МФ от Василия. Отлично. Ради интереса чуть пригладил пленкой 2000 от Едже Про. Особо ни чего не изменилось, ну я особо и не настаивал. Бреет, режет, чего еще надо.
Как себя покажет в поюзе - посмотрим, а точится вполне приятно.
Изображение
Изображение
Изображение
GAU-8A
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15952
Зарегистрирован: 16 сен 2007, 11:03

Сообщение GAU-8A » .

То что хорошо точится, как правило и в деле себя достойно показывает.
Чкылчи
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1759
Зарегистрирован: 14 ноя 2007, 22:08

Сообщение Чкылчи » .

Здрасте вам пермяки :)
давненько не заходил, а тут прям на злобу дня, я про заусен трудносводимый.
Я ранее писал о том что строгание волоса и бритьё не показатель отсутствия заусенца. Столкнулся с этим ещё весной. Волос режет на весу, а резанёшь чего то - пропадает острота. шоркнеш легонько пару раз по мелкому бруску - и снова может волос подцепить на весу.
Сразу подумал про заусенец. Но не видно его, бликует всё, и лупы х50 нетути. Есть глаза и фонарик :)
Я на хитрость свою пошёл, под руку попалась зу зубочистка, ею поперек РК на одну строну поскрёб (РК заточенной под 35 от этого быть не должно в принципе, а заусенец выворачивает набекрень). И о чудо, в свете фонарика отчётливо, по всей длине с одной стороны завиднелся малюсенький заусенец.
Попробовал - бреет плохо. подправил, (выровнял заусенец значит), бреет хорошо (чем лучше выровнял тем лучше бреет).
Вот где собака порылась!!!
Перед этой веткой читал про чешую судака, вот тогда ещё, в той ветке хотел написать про такие вот заусенцы, но не стал, подумал ещё накликаю шишек себе на голову.
Почитав ваш опыт и наложив на свои наблюдения - думаю на твёрдых сталях это проявляется в меньшей мере по следующим причинам:
1. Возможно просто он (заусен) отламывается гораздо проще из-за твёрдости и отсутствия пластики.
2. если не отламывается, просто он крепче, не так легко его вывернуть набекрень. ваш случай с чешуёй. она подсохла и чтоб её поддеть прикладывалось хорошее усилие, и только тогда его вывернуло на одну сторону.
Ещё мои мысли - этот эффект проявляется сильнее при больших углах заточки. Не могу пока сформулировать обоснование. Ну, просто на таких углах фаски такие маленький, и всё там такое маленькое что трудно обнаружить. На излёте мы ж еле нажимаем, вот этот маленький гад станет ровно, и фиг его обнаружишь :( по формальным признакам нож признаётся острым, хотя по факту заусенец есть.
Кроме того, даже с таким заусенцем (набекрень) нож бреет кое как, волос не струганёт, а брить может. Я когда первый раз это обнаружил подофигел, как я льстил свои точильным навыкам :)
У меня ещё тогда крамольная мысль утвердилась - вот она причина мыльного реза, люди точат плохо. неоднократно на чужих ножах обнаруживал такой вот заусенец. А хозяева считают это обычной, в сенсе нормальной заточкой. Вот причина "мыльного реза".
И кстати, про "агрессивный" рез порошков. Я не претендую на истину, это моя догадка основанная на наблюдении всего за 2-мя ножами с порошком Блюр с30в и Милитари с90в. Порошки с таким заусенцем режут как то получше чем мои из х12мф. может в этом причина того что порошки так любят, его заусенец режет лучше.
нетот
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2022
Зарегистрирован: 09 окт 2007, 17:04

Сообщение нетот » .

"Сегодня пришел ко мне Барк Ривер Gameskeeper 2."
поздравляю, ждём полевых испытаний :)
Лянторец2
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 131
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 17:29

Сообщение Лянторец2 » .

ко мне пришел нож
-поздравляю, клинок что то напоминает, увидеть бы фото всего ножа.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Чкылчи
Прошляпить заусенец конечно можно. Но я стараюсь после заточки канат порезать, деревяху резануть и если он все же остался то он себя проявит :)
Хотя, если сталь к нему предрасположена, то все могет быть.
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Если Вы о SLD, то обзор в Нож глазами владельца Орион на выезде.
В этой теме в основном о заточке.
2_Hot_2_Handle
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 196
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 17:47
Страна: Казахстан
Откуда: Усть-Каменогорск

Сообщение 2_Hot_2_Handle » .

А можно такой вопрос... на чем лучше точить порошки типа S30V, 20CV? ZDP-189? (не говорю о монстрах вроде S125V) на водниках (тогда какой тип связки?) или все же нечто другое (шкурка, алмазы)?
Alex.P
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7713
Зарегистрирован: 29 ноя 2007, 14:02

Сообщение Alex.P » .

Я по водникам не специалист. Камни из набора Едже Про с порошками справляются. Алмазы берут все, но если порошок оттермичен на предельную твердость, то оставляют после себя микросколы, зато гораздо быстрее работают. Шкурка начинает тормозить на предельной твердости, особо если взять высоко карбидные порошки(10V,110V)
Так что есть смысл стартовать на алмазах, а финишировать на камнях.
В общем то вся эта тема посвещена этому вопросу, читайте, пробуйте сами.
Та же 30В может точиться хоть чем, но если её забабахать на 61-62ед, то придется повоевать с микросколами, финиш на алмазах может и не прокатить. То же самое касается не только любого порошка, но и вообще любой стали, только твердость, при которой сталь начнет капризничать при заточке, для каждой стали своя. Пробуйте и у Вас все получится :)
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя