Точилка для ножей и ножниц с поворотным механизмом
Модератор: тень
Вот и ко мне тоже прислушались!!! Думаю фиксация в четырёх точках решит проблему. Про Г-образные губки думаю, что нужно в базу. Ибо вреда никакого, а выгода на лицо!
Кстати, заметил я что при частых переворотах ножа в точилке гайка, поджимающая пружину, имеет тенденцию к отворачиванию. Я у себя это решил установкой упорного подшипника между шайбой, в которую упирается пружина и корпусом поворотного узла.
Да и ещё. Лазил тут по инету и наткнулся вот на что :
Метод фиксации поворотного механизма мне кажется более надежным(в плане точности). Может совместить ежа с ужом? Т.е вместо четырёх ваших точек фиксации две ваши, две его?
А рейка вообще огонь!!!
Метод фиксации поворотного механизма мне кажется более надежным(в плане точности). Может совместить ежа с ужом? Т.е вместо четырёх ваших точек фиксации две ваши, две его?
А рейка вообще огонь!!!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 12:41
ай, красава! Рейку в жизнь, однозначно!Изначально написано webkiller:
Да и ещё. Лазил тут по инету и наткнулся вот на что
А рейка вообще огонь!!!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано webkiller:
вместо четырёх ваших точек фиксации две ваши, две его?
А рейка вообще огонь!!!
Проработаю эти моменты, спасибо!
Вторую точилку получил, первая ушла на подарок, работает отлично.
Удачи в реализации идей!!!
Удачи в реализации идей!!!
-
- Сообщения: 37
- Зарегистрирован: 17 май 2016, 13:26
День добрый, заказал точилку через авито,получил-опробовал-всем доволен...
Какой минимальный размер камня можно зажать? есть алмазные бруски 125 мм длиной, интересно получится ли их использовать на данной точилке.
И что из себя представляют бланки для наждачки, просто полоски из пластика для наклейки наждачки?
И что из себя представляют бланки для наждачки, просто полоски из пластика для наклейки наждачки?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано mmad:
Какой минимальный размер камня можно зажать? есть алмазные бруски 125 мм длиной, интересно получится ли их использовать на данной точилке.
И что из себя представляют бланки для наждачки, просто полоски из пластика для наклейки наждачки?
Нет такие короткие камни незажать, длинна зажимаемых камней от 150 до 165
Бланки для наждачьки по сути просто куски пластика, я их в последнем видео показывал!
Точилку получил. Большое спасибо! Все оперативно, четко, все как договаривались! Респект! Придут бланки из Китая, попробуем. Эту брал на подарок, может быть еще и себе возьму. Еще раз спасибо!
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 21 июл 2015, 12:06
Заказал точилку, продавец отправил оперативно, даже без предварительной оплаты, что так редко в наше время. Однозначно плюс человеку в карму.
Думаю муфта тонкой регулировки угла была бы очень полезной для многих опцией. Возможно будет сделать подобную https://www.thingiverse.com/thing:3644585 ?


-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 12:41
ИМХО, рейка лучше.Изначально написано Andy8:
Думаю для многих муфта тонкой регулировки угла была бы очень полезной опцией. Возможно будет сделать подобную https://www.thingiverse.com/thing:3644585 ?
-
- Сообщения: 29
- Зарегистрирован: 14 июн 2015, 21:39
Оставлю и я свой отзыв. Все выше перечисленные положительные стороны, коих большинство, не буду перечислять остановлюсь на некоторых особенностях которые нужно упомянуть.
С заточкой относительно больших кухонных ножей нет никаких проблем, а вот при заточке ножей с клинком около 90 мм и шириной 25мм и меньше возникают сложности. Даже если свести зажимные губки максимально близко то на ножах с резким подъемом рк к острию при заточке общим углом меньше сорока градусов камень цепляет губку, которая ближе к острию. Поэтому считаю что Г-образные губки должны идти в базе, себе придется обязательно заказать.
Теперь по поводу держателя камней, а именно бортика который позволяет зажимать по центру штанги камни только 20мм шириной, если камень стандарта 25 и шире камень уже свисает с одной из сторон, что в свою очередь при большом весе камня меняет баланс и он норовит провернутся. А также при заточке со стороны этого бортика плохо видно край камня, когда надо куда то аккуратно подлезть, что создает некоторый дискомфорт. Хотелось чтобы была возможность зажимать камень любой ширины по центру относительно держателя.
Также есть рац. предложение сделать несколько выборок под стальные шайбы сверху на держателе камней для магнитных угломеров, ибо у меня уже пару раз угломер отправлялся в полет, одной рукой регулируешь угол второй подтягиваешь барашек, зазевался и все.
Еще хотелось бы отметить что из коробки поворотный механизм, моей точилки, дает разницу в углах в 0,2, проверял двумя угломерами. Что в свою очередь считаю отличным результатом.
С заточкой относительно больших кухонных ножей нет никаких проблем, а вот при заточке ножей с клинком около 90 мм и шириной 25мм и меньше возникают сложности. Даже если свести зажимные губки максимально близко то на ножах с резким подъемом рк к острию при заточке общим углом меньше сорока градусов камень цепляет губку, которая ближе к острию. Поэтому считаю что Г-образные губки должны идти в базе, себе придется обязательно заказать.
Теперь по поводу держателя камней, а именно бортика который позволяет зажимать по центру штанги камни только 20мм шириной, если камень стандарта 25 и шире камень уже свисает с одной из сторон, что в свою очередь при большом весе камня меняет баланс и он норовит провернутся. А также при заточке со стороны этого бортика плохо видно край камня, когда надо куда то аккуратно подлезть, что создает некоторый дискомфорт. Хотелось чтобы была возможность зажимать камень любой ширины по центру относительно держателя.
Также есть рац. предложение сделать несколько выборок под стальные шайбы сверху на держателе камней для магнитных угломеров, ибо у меня уже пару раз угломер отправлялся в полет, одной рукой регулируешь угол второй подтягиваешь барашек, зазевался и все.
Еще хотелось бы отметить что из коробки поворотный механизм, моей точилки, дает разницу в углах в 0,2, проверял двумя угломерами. Что в свою очередь считаю отличным результатом.
+1Rulevoy777 писал(а): Теперь по поводу держателя камней, а именно бортика который позволяет зажимать по центру штанги камни только 20мм шириной, если камень стандарта 25 и шире камень уже свисает с одной из сторон, что в свою очередь при большом весе камня меняет баланс и он норовит провернутся. А также при заточке со стороны этого бортика плохо видно край камня, когда надо куда то аккуратно подлезть, что создает некоторый дискомфорт. Хотелось чтобы была возможность зажимать камень любой ширины по центру относительно держателя.
Отмечусь интересно.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано Rulevoy777:
Теперь по поводу держателя камней, а именно бортика который позволяет зажимать по центру штанги камни только 20мм шириной, если камень стандарта 25 и шире камень уже свисает с одной из сторон, что в свою очередь при большом весе камня меняет баланс и он норовит провернутся. А также при заточке со стороны этого бортика плохо видно край камня, когда надо куда то аккуратно подлезть, что создает некоторый дискомфорт. Хотелось чтобы была возможность зажимать камень любой ширины по центру относительно держателя.
По поводу держака не проблема уберу перегородочку, вы первый кто мне об этом сказал, спасибо!
Выборки под шайбы в держаке сделаю чегото сразу недопёр!
Г-губки уже давно в стандартном наборе прижились!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 12:41
Рейка будет?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано kozerog-1972-35:
Рейка будет?
Уже тестирую, есть ряд проблем которые нужно решить!
- errant
- Фельдфебель
- Сообщения: 740
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 12:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Вологда
Добрый вечер.
Интересные варианты точилок появляются, причем весьма бюджетные и, судя по отзывам, вполне рабочие...
Позволю себе предложить идею развития приспособы для стамесок/рубанков: если добавить туда пару тройку магнитов и спроектировать под это дело упор, точилке добавится функция "апекса с магнитным столом". Что позволит работать как с очень узкими клинками, так и с "ромбиками", которые в губки толком не зажать.
Можно ли прикинуть во что по срокам выльется заказ варианта с пластиковым основанием, Г-образными губками, навеской для ножниц и стамесок/рубанков?
Интересные варианты точилок появляются, причем весьма бюджетные и, судя по отзывам, вполне рабочие...
Позволю себе предложить идею развития приспособы для стамесок/рубанков: если добавить туда пару тройку магнитов и спроектировать под это дело упор, точилке добавится функция "апекса с магнитным столом". Что позволит работать как с очень узкими клинками, так и с "ромбиками", которые в губки толком не зажать.
Можно ли прикинуть во что по срокам выльется заказ варианта с пластиковым основанием, Г-образными губками, навеской для ножниц и стамесок/рубанков?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1028
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 12:41
отличные новости!Изначально написано Xyligan1987:
Уже тестирую, есть ряд проблем которые нужно решить!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано errant:
Добрый вечер.
Интересные варианты точилок появляются, причем весьма бюджетные и, судя по отзывам, вполне рабочие...
Позволю себе предложить идею развития приспособы для стамесок/рубанков: если добавить туда пару тройку магнитов и спроектировать под это дело упор, точилке добавится функция "апекса с магнитным столом". Что позволит работать как с очень узкими клинками, так и с "ромбиками", которые в губки толком не зажать.
Можно ли прикинуть во что по срокам выльется заказ варианта с пластиковым основанием, Г-образными губками, навеской для ножниц и стамесок/рубанков?
На точилку есть небольшая очередь, ждать дней 5-6, разработать такую приспособу впринципе не проблема. Нужно только подумать как грамотно реализовать все, чтоб и упор двигался и не мешался! И чтоб это навесом было на основную базу!
Точилку получил, все супер! Буду следить за апгрейдом, моя довольна как слон!!!
Ай,молодца!Подожду с рейкой!Я думаю, что скоро появится.Вот бы еще проблему с зажимами для клинков со спусками от обуха решить...Слабо?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Изначально написано XVM:
Вот бы еще проблему с зажимами для клинков со спусками от обуха решить...Слабо?
Тут интересная ситуация! Губки пластиковые, и при зажатии они немного деформируются как бы огибая клинок любой формы, и поэтомы держат вполне надёжно! Единственное пластик скользковат по металлу и я рекомендую обклеивать нож малярным скотчем чтоб он в губках не скользил!
Так в том то и дело, что при зажатии они будут упираться в край обуха и выгибаться в протовоположную от клинка сторону.Губки пластиковые, и при зажатии они немного деформируются как бы огибая клинок любой формы
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 246
- Зарегистрирован: 01 июн 2019, 11:37
Так в том то и дело, что при зажатии они будут упираться в край обуха и выгибаться в протовоположную от клинка сторону.[/QUOTE]
Ок я протестирую и отпишу сюда!
Хорошо! А как там дела с рейкой?Продвигаются?Ок я протестирую и отпишу сюда!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей