Кстати, пока первая
Пуническая Паническая война затихла, расскажу ка об одном технологическом ньюансе
Вернёмся к нашим
баранам штокам.
На фото как раз шток показан. Вид на верхний торец.
Наглядно видно, что шток имеет торец (А), паз под шеллхолдер (В) и кольцевую канавку (С) для пружинки, фиксирующей шелхолдер в пазе штока.
Так вот, по технологии изготовления, на штоке сначала фрезеруют паз под шеллхолдер, потом шток термообрабатывают с обеих торцов. Что позволяет уменьшить истирание штока. В процессе термообработки шток "ведет".
По этому его изготавливают с припуском на финишную шлифовку, а после термообработки устанавливают на круглошлифовальный станок. На котором и подгоняют шток в размер к определенной станине.
Сама по себе операция шлифовки штока не настолько проста, как кажется.
Потому что мешает паз для шеллхолдера. Вернее он просто не дает возможности установить шток на два конусных центра.
По этому приходится либо изготавливать каждый раз дополнительные центраторы, либо надо сделать приспособление, позволяющее шток установить на шлифовальный станок.
Я это все к чему? Шлифовать боковую поверхность штока - достаточно сложно.
Но это еще не все. При термообработке больше всего достается именно торцу штока. После фрезерования паза остаются достаточно тонкие стенки. Высота металла над пазом - 3,2мм.
Ведет торец штока достаточно сильно.
Причем, вмешаться после термообработки очень сложно - каленый металл очень плохо берет какой-либо инструмент.
По этому, рассматривать торец штока как базовую плоскость для шеллхолдера - нельзя! Она может быть корявой, и шеллхолдер на неё будет ложиться криво.
Кстати, обратим внимание на такой ньюанс - на черные поверхности металла в пазе шеллхолдера, в канавке для стопорного кольца и на торце штока.
Это как раз следы термообработки. И это говорит о том, что шток термобрабатывали.
Но не в этом дело. Повторю еще раз - я все это написал исключительно для того, что бы был понятен такой ньюанс - верхний торец штока. прошедшего термообработку, нельзя рассматривать как однозначную точку опоры для шеллхолдера. Может, и нормально быть. А может и криво - это своего рода лотерея.
И это правильно. Потому что для центровки шеллхолдера на штоке служит именно паз, в который входит ножка шеллхолдера.
По этому желательно, что бы между нижней плоскостью корпуса шеллхолдера и верхним торцом штока был небольшой зазор.
Как на фото:
Я не буду утверждать, что это именно обязательно.
Вполне возможно, что вам повезло и попался идеально отторцованный шток (что мало вероятно, так как шлифовать торец у штока - достаточно сложная задача). Или же производитель решил, что термообрабатывать шток не нужно
Но в любом случае, наличие этого зазора позволяет шеллхолдеру зацентрироваться в пазе именно так, как правильно.
