Городской крепыш
Модератор: тень
Неплохо в общем-то получилось. На вид простенько, но со вкусом. Если урезы кожи обработать, ножны выглядеть поинтереснее будут...
Только вот для таскания по городу рукоятка толстовата, ИМХО. Более тонкие плоские рукояти (плюс ножны) под одеждой не так выпирают, соответственно и внимания привлекают меньше. Даже при ножах бОльших габаритов.
В "дорамочный" период, лет 10 таскал Колдстил SRK, например. Так тот, под пиджаком или рубашкой навыпуск не выпирал особо, хоть и габариты у него весьма немалые. Но там прикол в том что ножны тонкие, и рукоять не толстая. Сейчас таскаю малютку - Колдстил Писмейкер, так его даже под футболкой не видно.
А этот только если под объемной курткой таскать. Особенно если не за ремень, а на него. Хотя если за ремень, то наверное под пиджаком тоже нормально будет.
Только вот для таскания по городу рукоятка толстовата, ИМХО. Более тонкие плоские рукояти (плюс ножны) под одеждой не так выпирают, соответственно и внимания привлекают меньше. Даже при ножах бОльших габаритов.
В "дорамочный" период, лет 10 таскал Колдстил SRK, например. Так тот, под пиджаком или рубашкой навыпуск не выпирал особо, хоть и габариты у него весьма немалые. Но там прикол в том что ножны тонкие, и рукоять не толстая. Сейчас таскаю малютку - Колдстил Писмейкер, так его даже под футболкой не видно.
А этот только если под объемной курткой таскать. Особенно если не за ремень, а на него. Хотя если за ремень, то наверное под пиджаком тоже нормально будет.
По моему, провальная концепция для этого ножика.Городской, потому что концепция этого ножа - легитимный и не привлекающий внимания фикс на EDC в городе.
Маленький лом, с большим тупъем и огромной рукояткой. Люки о крывать пойдёт, что то тоненько отрезать нет. Ножны тоже не для города.
Как мне кажется, больше бы подошёл, тоненький клиночек, с минимальным тупъем или вообще без оного, с тоненькой рукояткой и ножнами горизонтального ношения.
Слесарка - это отдельный разговор, тут как говорится на любителя.
Про железку хотелось бы поподробнее. Как ковалась и особенно, как термичилась.
Только остается вопрос как это носить скрыто, не привлекая внимания...Шалим писал(а): и ножнами горизонтального ношения.
Спереди с левой стороны, под правую руку)))Только остается вопрос как это носить скрыто, не привлекая внимания
-
- Поручик
- Сообщения: 4638
- Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:47
Изначально написано Шалим:
По моему, провальная концепция для этого ножа
Однозначно, но через это многие проходят)))
Деревянные рукояти и кожа-они к селу, а не к городу. Для городских задач не эргономичны совершенно. Ничего лучше складня с одноруким открыванием не придумано для городских условий, если уж очень хотелось сделать что то edcшное, то мелкий фулт и ножны из кайдекса.
В остальном явно прослеживается рост. А уж за ковку нержи отдельный респект.
Городской, потому что концепция этого ножа - легитимный и не привлекающий внимания фикс на EDC в городе.
Как обычно - ковка, ТО и слесарная обработка мои. Сталь клинка - 1.2379 от компании Дорренберг (немецкий аналог стали д2). Длина клинка 85 мм, ширина 25 мм, толщина 4 мм. Не ХО по длине. Сведение вывел в 0,4 мм, угол заточки 30 градусов. Машинная шлифовка клинка на 100 тризакте (примерно 200 гр). Монтаж всадной на три четверти рукояти (хвостовик 80 мм), на эпоксидную смолу с наполнением опилками. Поперечный штифт через хвостовик из латунного прутка 3 мм. Рукоять - капосувель березы. Больстер - латунь. Финишное покрытие - датское масло. Ножны из кожи растительного дубления.
Как обычно - ковка, ТО и слесарная обработка мои. Сталь клинка - 1.2379 от компании Дорренберг (немецкий аналог стали д2). Длина клинка 85 мм, ширина 25 мм, толщина 4 мм. Не ХО по длине. Сведение вывел в 0,4 мм, угол заточки 30 градусов. Машинная шлифовка клинка на 100 тризакте (примерно 200 гр). Монтаж всадной на три четверти рукояти (хвостовик 80 мм), на эпоксидную смолу с наполнением опилками. Поперечный штифт через хвостовик из латунного прутка 3 мм. Рукоять - капосувель березы. Больстер - латунь. Финишное покрытие - датское масло. Ножны из кожи растительного дубления.
Ну это совсем коротыш должен быть. Прям совсем... Ну или надо иметь пузо переваливающееся через ремень.Шалим писал(а): Спереди с левой стороны, под правую руку)))
Чем дерево и кожа для города не эргономичный можете объяснить? По весу у всадного монтажа явное преимущество. Опять же ремни из растишки для города эргономичны, а ножны почему нет?
Если проект провальный и нож резать не будет, то зачем режимы ковки и ТО?
Если проект провальный и нож резать не будет, то зачем режимы ковки и ТО?
- sergvs
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7250
- Зарегистрирован: 27 сен 2010, 10:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Саратов
Для постоянного ношения особенно в городе на первом месте компактность и вес.Mikuka писал(а): Чем дерево и кожа для города не эргономичный можете объяснить?
Тут накладной монтаж с синтетикой и ножны из пластика вне конкуренции.
А проект провальный потому что скорее всего вы сами через некоторое время откажетесь его постоянно носить. Ибо есть значительно оболее удобные варианты.
По ТО на самом деле все скучно и обыденно, согласно даташиту. Ковка 1050-1150. Но у меня горн угольный, поэтому грел до жёлтого свечения и ковать прекращай, когда до красно-оранжевого остывал. После ковки сразу отжиг 860 гр на 4 часа и остывание с печью. Заваривал в контейнер с угольной крошкой и газетой вокруг поковки. По рецепту Шалима. Потом слесарка под закалку. Припуск оставляю на обезуглероживание. На закалку выставлял 1060 гр. Сразу после закалку обработка холодом -24 гр на 20-30 минут. Сразу после - первый отпуск 200-220 гр на 2 часа. Если время позволяет, то после остывания на спокойном воздухе - второй отпуск такой же. Если не позволяет, то второй отпуск через сутки, не позже.
Когда-то давным-давно носил около года-двух нечто похожее на изделие ТС (по размерам и форме). Кизлярский какой-то по-моему, но прям очень похожий. Не сказать что сильно неудобно, но после покупки первого ножа с ножнами из кайдекса, про кожаные ножны для города просто забыл. Кожаные ножны при ношении за ремнем, обжимаются этим самым ремнем в районе больстера по клинку со временем, так что тоже становятся тонкими. Но чтобы убрать нож после извлечения, надо вытащить ножны, засунуть нож, и только потом засовывать это всё за ремень. Про круглую и толстую рукоять уже всё было сказано в принципе - это тоже далеко не лучший для скрытого ношения вариант. Но кстати, если прям уж так хочется, носить вполне себе терпимо...sergVs писал(а): А проект провальный потому что скорее всего вы сами через некоторое время откажетесь его постоянно носить. Ибо есть значительно более удобные варианты.
Вот не надо тут на меня ссылаться. Я так делал, во первых, с другой сталью, во вторых, на других режимах и в третих, ставил совершенно другие задачи.Заваривал в контейнер с угольной крошкой и газетой вокруг поковки. По рецепту Шалима
Клин 100 мм, нож в сборе 220, в силу возраста кубики на прессе давно пропали, но пуза нет, от слова совсем.Ну это совсем коротыш должен быть. Прям совсем... Ну или надо иметь пузо переваливающееся через ремень.
А если еще какую нить куртяшку накинуть, то вообще красота)))
Да, довольно серьезный размер. Но вообще, судя по фото топорщится довольно заметно.Шалим писал(а): Клин 100 мм, нож в сборе 220
Ну с объемной курткой, оно и понятно... Но нож то круглый год таскается...Шалим писал(а): какую нить куртяшку накинуть,
Да и вообще не очень я понимаю горизонталки. Точнее совсем не понимаю. Чисто субъективно и индивидуально. Понятно что скорость извлечения очень высока, но все остальное, КМК это преимущество перекрывает.
Сам обычно ношу по ситуации, за ремнем - под правую руку, справа сбоку если нож небольшой, или слева чуть спереди если нож см 25 и более (весь). Ну и чуть под углом. В обоих положениях ,по ситуации, смещаю вперед или назад.
Ну я вроде бы в твоих темах такой приём видел, поэтому так написал. Судя по твёрдости конечной заготовки приём работает и в данном случае тоже. Оно, конечно, в нержавеющую фольгу понтовее. Но у меня н её нет и где взять за вменяемые деньги не знаю.
А в газету или фольгу зачем оборачивать кстати? Что это дает?Mikuka писал(а): Судя по твёрдости конечной заготовки приём работает
Насчет угольной крошки и контейнера понятно - цементация. А в чем именно прикол с оборачиванием?
И вот этот момент про припуск немного непонятен. Цементация это же вроде насыщение углеродом верхнего, достаточно тонкого, слоя (если грубо, то примерно одна десятка в час, и максимально до 1,5-2мм). А после он получается сослесаривается. Или нет?Mikuka писал(а): . Заваривал в контейнер с угольной крошкой и газетой вокруг поковки. По рецепту Шалима. Потом слесарка под закалку. Припуск оставляю на обезуглероживание.
Смешались в кучу кони, люди....А в газету или фольгу зачем оборачивать кстати? Что это дает?
Насчет угольной крошки и контейнера понятно - цементация. А в чем именно прикол с оборачиванием
Нет тут ни какой цементации. Железка и так высокоуглеродистая.
От обезуглероживания тоже её можно так не защищать. Х12мф и её аналоги этого не требуют. Выгорание углерода там минимальное. Я отжигаю поковки без всего. Просто лежат в куче в печке.
Калю тоже поковки, без слесарки. Все что выгорело, уходит со слесаркой.
Да нормально там всё))Но вообще, судя по фото топорщится довольно заметно.
Если что то и видно бывает, то не понятно что там. То ли телефон, то ли еще чего))) уж сколько лет таскаю, вопросов ни разу ни у кого не возникало)))
Немного не понял - размещение ножен за поясом имеется в виду, что ножны между телом и ремнем и ремень их прижимает плотно к боку?
Изначально написано Beltzer:
Кожаные ножны при ношении за ремнем, обжимаются этим самым ремнем в районе больстера по клинку со временем, так что тоже становятся тонкими. Но чтобы убрать нож после извлечения, надо вытащить ножны, засунуть нож, и только потом засовывать это всё за ремень..
Вот про такую манеру ношения нож вопрос был.
Изначально написано Шалим:
Нет тут ни какой цементации. Железка и так высокоуглеродистая.
От обезуглероживания тоже её можно так не защищать. Х12мф и её аналоги этого ндедовски е требуют.
Ну во всяком случае признаки, типа ящика заваренного с угольной крошкой, есть.
Про необходимость ничего не знаю, т.к. в тонкостях цементации полный профан. Знаю только общий принцип. Кую, отжигаю, калю - на глазок. С переменным успехом, правда... Нечасто ковкой занимаюсь на самом деле. Да и то это в основном инструмент, заготовки для чего-то, и прочая хрень, а не ножи. Плюс угольный горн разобрал, до поры. Уголек дороговат нонче, а уходит его довольно много. Собрал газовый, на пропане. Греется быстро, расход небольшой, температуры вроде пока вполне хватает...
Да не в том вопрос на самом деле, докопаются или нет. Не докопались - ну и слава БГ... Вопрос в том что торчит. Да - действительно, может телефон, может еще что. Просто видно что что-то на поясе есть, а это в любом случае внимание привлекает. Не парит этот факт, ну и хорошо.Шалим писал(а): Да нормально там всё))
Если что то и видно бывает, то не понятно что там. То ли телефон, то ли еще чего))) уж сколько лет таскаю, вопросов ни разу ни у кого не возникало)))
Я вообще когда за городом нахожусь, что там хожу, что в райцентр (город небольшой) езжу, с ножнами на ремне. Т.е. ношу вообще в открытую. Тоже пока ничего вроде не случилось... Но там с этим попроще на самом деле... А вот Москве, 9-ть из 10-ти будут коситься и шарахаться, ну и каждый СП доматываться (что в принципе и закономерно)... Так что предпочитаю чтобы вообще ничего нигде не топорщилось, и никому не давало поводов для всяких измышлений...
Да.Нож по сути за поясом. Даже не за ремень заткнут, а между джинсами/брюками/штанами и тем что под ними в районе ремня. Ремень просто прижимает нож плотнее, ну и порткам спадать не дает...Mikuka писал(а): Немного не понял - размещение ножен за поясом имеется в виду, что ножны между телом и ремнем и ремень их прижимает плотно к боку?
Ясно. А с какой целью так размещать ножны?
Например для того, чтобы не объяснять каждому встречному зачем ты носишь с собой нож.Mikuka писал(а): Ясно. А с какой целью так размещать ножны?
Почему то до меня в мск не докапываются)))Москве, 9-ять из 10-ти будут коситься и шарахаться, ну и каждый СП доматываться (что в принципе и закономерно
Нет там ни каких признаков.Ну во всяком случае признаки, типа ящика заваренного с угольной крошкой, есть
То то и оно)))Про необходимость ничего не знаю, т.к. в тонкостях цементации полный профан
Цементируют железо либо малоуглеродистую сталь. Цементировать х12мф, д2 и прочие аналоги смысла нет. Время зря потратишь.
Даже если ходить по центру с большим ножом на бедре?! Я именно про этот случай ежеличо.Шалим писал(а): Почему то до меня в мск не докапываются)))
А то что не докапываются, это хорошо. До меня тоже обычно нет. У меня типаж для этого не подходящий...
Однако в былые времена, бывали случаи когда дуболомы в отдел по беспределу забирали. Это было в те славные времена, когда любого прям на улице, без веской причины могли взять и обшмонать. В отделе конечно не такие идиоты сидели, разбирались и отпускали без последствий. Но времени (2-3 часа) потерянного на всю эту тряхомудию мне откровенно жаль...
Ну как же!? Заготовка герметично укупоривается в жылезный ящег, набитый угольной крошкой, и суется надолго в печь. Совсем ничего общего с цементацией разве нет!?Шалим писал(а): Нет там ни каких признаков.
Я собственно этого и не скрываю...Шалим писал(а): То то и оно)))
Понимаю о чем речь в принципе. Не досконально, но понимаю. Металловедение в двух учебных заведениях изучал... Но т.к. это не совсем мой профиль, знаю сей предмет лишь на базовом уровне.Шалим писал(а): Цементируют железо либо малоуглеродистую сталь. Цементировать х12мф, д2 и прочие аналоги смысла нет.
По моим наблюдениям, очень много кто делает что-то не так как надо. И просто потеря времени - далеко не худший результат. Иногда такое делают, что на выходе получается мусор вместо изделия... Но при этом как один мнят себя гуру, и щедро раздают "полезные" советы. Я не про данную конкретную ножевую тематику и кого-то конкретно, а про общую тенденцию в тырнетах...Шалим писал(а): Время зря потратишь.
Очень часто приходится делать то, с чем вообще раньше дела не имел. Думаешь, дай-ка погляжу что умные и более опытные в этом вопросе люди, присоветуют. Так вот пока что-то полезное найдешь, наткнешься на пару-тройку десятков идиотов. Причем половина как минимум будет клиническими, а другая будет знать предмет только в теории (да и то в собственной трактовке)... А иной раз вообще ничего путного не попадется, и приходится до всего доходить самостоятельно, а это время прежде всего...
На всякий случай повторю, что заготовку я помещаю в контейнер не для цементации, а для предотвращения обезуглероживание в процессе долгого отжига. Угля сыплю совсем немного. Только для того, чтобы он сжег воздух внутри и сжигал тот воздух, который может поступать внутрь контейнера. А газета нужна для предотвращения контакта заготовки и стенки контейнера. Она сгорает и образует слой пепла.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей