Большая Рысь - зачем?

[Abu George]

берешь рабочую вещь - у нее даже при аккуратном использовании и клинок уточен, и рукоять потерта, и ножны покоцаны-порваны... а берешь полочник - так он и через 100 лет в идеальном сохране

+100. Насчёт уточенности может это и перегиб малость, но нож, который если и не юзали, то хотя бы носили на поясе с пол-года, имеет массу характерных отметин на ножнах и рукояти.

[aleksssa]

Ну что такое для финнов того времени (жутких националистов кстати) нож каких-то северных дикарей-лопарей?

Отчасти соглашусь. Помните фильм "Кукушка"? Там главный герой - студент, по-моему, из Хельсинки, не понимал совершенно о чём говорит Лопарка, а она его, хотя в одной стране жили
НО, в этом-же фильме, вспомните, он с большим уважением отзывался о ноже, именно Леуку, принадлежащем мужу героини. То есть знали южные финны о традициях северян ! Но это кино

Лично я не вижу необходимости, в армейском обиходе иметь пууко таких запредельных размеров

Как нет, а для устрашения ?! Смотрит противник в бинокль - ё-моё, если у них такие ножи, то какого-же калибра у них патроны ?!

есть ли у кого длиннющая и при этом серьезно уточеная-уработанная Рысь?

Попробуйте уточить такую саблю !
Хотя конечно я бы не использовал длинную Рысь наравне с Леуку, при всех вроде бы равных у последнего и клинок в 2 раза шире и геометрия спусков именно под рубку заточена, да и рукоять поухватистее..
Хотя тема - баян, о действительном назначении и удобстве "длинных" может сказать только человек, её реально использовавший, а мы так, потрендеть

[Abu George]

Попробуйте уточить такую саблю !
Хотя конечно я бы не использовал длинную Рысь наравне с Леуку, при всех вроде бы равных у последнего и клинок в 2 раза шире и геометрия спусков именно под рубку заточена, да и рукоять поухватистее..
Хотя тема - баян, о действительном назначении и удобстве "длинных" может сказать только человек, её реально использовавший, а мы так, потрендеть

А в чём проблема? Купить и попробовать. Я давеча хоте для коллекции Марта прикупить. Правда самого маленького. Но можно и минитесак. Жаль, что он потом на стоечку с ножами не встанет. Ну ничего, повешу на стену рядом со штыком-тесаком от Мартини-Генри. У меня младший сын считает его мечом-полутораручником. Ну а Март ему будет как скрамасакс.

[Skywatcher]

А в чём проблема? Купить и попробовать.

мои наблюдения - Сабля ОхотнеГа и Меч ВыживальщеГа покупается, как правило, один раз. Начинающим ОхотнеГом и ВыживальщеГом. Совсем глупый индеец, конечно, может наступить на эти грабли несколько раз, особенно если добытую тушку за него потрошит егерь, а выживает он в лесополосе, в которой слышен шум ж/д или автотрассы. ОхотнеГ/ВыживальщеГ может перед покупкой посмотреть тематический форум, почитать книжку, пообщалься очно с более опытным коллегой. Но все равно сперва купит Огромный Ужоснах. Это его карма.
Потом от от него избавится - подарит, уберет в шкаф с барахлом или продаст другому неофиту. Поскольку работь Ужоснахом не получится, вариант его поюза и уточки практический исключен. Максимум, что грозит Ужоснаху - его намерено сломают при тестах или нечаянно при нецелевом применении (метании в поваленное дерево, напр.)

[aleksssa]

А в чём проблема? Купить и попробовать. Я давеча хоте для коллекции Марта прикупить.

Так вот и я хочу "купить и попробовать" длинную Рысь. Проблема в денежных знаках - поскольку я приверженец "старичков" (выпуска не позднее хотя-бы конца 70-х), а цена там уже от 8 до 12...
Современную покупать и пробовать смысла нет, результат в общем-то известен - ни поколоть ни порезать...

[Abu George]

Так вот и я хочу "купить и попробовать" длинную Рысь. Проблема в денежных знаках - поскольку я приверженец "старичков" (выпуска не позднее хотя-бы конца 70-х), а цена там уже от 8 до 12...

У меня пока наоборот.

Современную покупать и пробовать смысла нет, результат в общем-то известен - ни поколоть ни порезать...

Ну это смотря что колоть и что резать. Вот у меня есть три Ярви. Один - оригинал конца 40-х, второй - его копия начала 2000-х, третий - китайская подделка второго (специально из Германии выписал). Так вот новоделом можно вполне продуктивно и закусь порезать, и шашлык подготовить, и шампуров настрогать. Т.е пикниковый вариант в чистом виде. Но с закосом под крутой финский ножик. Подделка же вообще весьма своеобразна: сталь подкалена получше, хотя монтаж не сквозной на расклёпе, а всадной. Но при этом гвоздик, имитирующий шайбу расклёпа организовать не поленились. В остальном - полная копия. Ну может кроме древесины рукояти: на оригинале - приличная карелка с пропиткой. А на подделке - лакированный гикори. Но и она - вполне пикниковый вариант. Ну конечно с ужоснахами дело немного не так состоит, но для пикников они тоже сгодятся.

[Licvidus]

Может это нож мясника? Ну или просто для разделки свинок)))
http://www.kansatieteellisetfilmit.fi/videot2.htm

[Shanson]

open //