Наверно потому что Мора - это швед, а не финкаANV8 писал(а): чего-то я у классика грибка не наблюдал
Ап классической моры
Модератор: тень
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
т.е., резать на доске молотковым хватом? О_оА возможен ли хват лезвием вперед,ну примерно как нормальные люди хлеб режут,колбасу,помидоры всякие
точняк!Сургутянин писал(а): Наверно потому что Мора - это швед, а не финка
а то я уж глядел-глядел,думал грибок не заметил.
а как же величать правильно мору с грибком на хвосте финской или шведской?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
На дереворежущем инструменте, например: стамески, косячок, рукояти тоже бочкообразные делают - практично, удобно. Финский puukko, это тоже инструмент. И вот он, именно, крестьянский нож. Заметьте, все северные народности имеют рукояти ножей или приплюснутые с боков цилиндры, или, опять же "бочку".блин, теперь я понял почему уже сотни лет финки делают с ручко-бочками
и(просто вспо-мни-лса ан-нэк-дот про фин-ску-ю мол-ни=ен-ос-ност)
Об указанном хвате лезвием вперед (это как заметили, молоток держите). Финка, скорее колющее оружие, чем рубяще-рассекающее. Немного коварный нож для войны, но так он устроен, обычно на добивании кулаком или ладонью. Заметьте, на финке нет преград и оковка скруглена и немногим больше толщины клинка. Если ударить, а затем загнать вторым ударом, войдет вместе с рукоятью. Так и били.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Это же puukko! Могу ошибаться. Грибок не характерный, но встречал и на финских.Вот она!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Все правильно. Старая Mora.Но Мора,на клеймо взгляните!
- AndYur
- Поручик
- Сообщения: 4675
- Зарегистрирован: 12 окт 2009, 12:26
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вот хорошая классификация: http://www.taistokuortti.com/tyypit.htm
Перевод делал Sissi.
Вообще по скандинавским ножикам трудно провести "водораздел".
Перевод делал Sissi.
Вообще по скандинавским ножикам трудно провести "водораздел".
AndYur
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Читал. Но там тоже не все правильно. Действительно трудно классифицировать некоторые приграничные ножи. Тоже пытался вывести какую-то систему, - бросил.
Ну Вы же говорите о финках военных лет, потому и строй такой.Soldierprofy писал(а): Все говорят, что финка хоз. быт., а никто не задумывался о строении классического puukko:
С уважением.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Так финны на Войну уже с готовыми ножами пришли.
На первой фотке красивая, задница такая,что упереться можно ладонью и форма не просто круглая-угол можно выдерживать.
Вот если б гардочку(хотя-бы снизу),то получился-бы полноценный нож
Вот если б гардочку(хотя-бы снизу),то получился-бы полноценный нож
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Уродец бы и получился, а не полноценный ножик!Вот если б гардочку(хотя-бы снизу),то получился-бы полноценный нож
финоманьяки однако.....Soldierprofy писал(а): Если ударить, а затем загнать вторым ударом, войдет вместе с рукоятью. Так и били.
О таком зверскоскандинавском способе не задумывался.
Гарда-изобретение пацифистов! спасает не только владельца-агрессора но и жертву,во как!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Эволюция имеет место быть, но это больше похоже на деградацию - народ инструментом профессионально работать разучился, вот для них гарды в самый раз и очень уместны, дабы коновалы себя не изувечили.
Там прямо так и пишется в описании ножей с гардами - нож для неопытных юзеров
Человек который с измальства и ежедневно ножом работает, вряд ли в восторге будет от осовремененных вариантов рукоятей.
Там прямо так и пишется в описании ножей с гардами - нож для неопытных юзеров
Человек который с измальства и ежедневно ножом работает, вряд ли в восторге будет от осовремененных вариантов рукоятей.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 930
- Зарегистрирован: 29 дек 2010, 22:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Петроград
Инволюция, деволюция или де-эволюция, как не назови, а рукастый народ вымирает. Осталось по пальцам пересчитать. Это я понял, когда люди приходят учиться ножики делать. Из четырех ни один не сделал ручку для НР`а. Сегодня и с гардой умудряются порезаться. Один, я не досмотрел, полировал клинок заточкой на встречу вращению войлока. Вырвало и клинок ударил точно между бровей. Я узнал, когда бедолага в раздевалку пришел в кровище. Повезло мне и ему. И, главное, слесарь 3 разряда! Да многие на молоте стоять не могут - руки отбивают. И ...не чувствуют, что делают. Да Мастера сами сталкиваются с подобной проблемой. Уверен.
это,как говорят "Настоящий гурман должен рыбку фугу(или как там ее) попробовать" и ведь пробуют,травятся,каждый год сотнями,хотя заведомо знают,что она ядовита и можно от нее сдохнуть..... но понты,понты .ХЕК писал(а): Эволюция имеет место быть, но это больше похоже на деградацию - народ инструментом профессионально работать разучился, вот для них гарды в самый раз и очень уместны, дабы коновалы себя не изувечили.
Там прямо так и пишется в описании ножей с гардами - нож для неопытных юзеров
Человек который с измальства и ежедневно ножом работает, вряд ли в восторге будет от осовремененных вариантов рукоятей.
Там прямо так и пишется в описании ножей с гардами - нож для неопытных юзеров-
-с этим готов несогласится
В некоторых условиях нормальная рукоять и гарда просто необходима,например на профессиональном уровне,а не на уровне обсуждений и форумов с истеканиями слюнями по полочным понтам.
Например ножи для забоя,строительные ножи,боевые или ножи подводников-ныряльщиков-почти все именно с гардами и с рукоятками имеющими насечки или резиноподобное покрытие. Даже малыши для устриц и те с гардами или выступами.....и никакая грибоподобная задница гарды не заменит.... А полированые в зеркало рукоятки-это скорее из разряда ювелирнополочных созерцаний...
Без гарды для меня,и целей и задач которые мне иногда приходится выполнять-явно не вариант (об этом я писал в постах выше), но ежели какой-нить пуккист или пукмэн или пукиман решит попробовать пукку в роли ножа для тяжелых работ(в частности земляных),без гарды и нормальной ручки,то мне будет очень интересно на это взглянуть.
...челябинские мужики настолько суровы....
предлагаю договориться о терминах - что считаем тяжелой работой для ножа?в роли ножа для тяжелых работ
Пуккист, пукмен, пукиман... Вы милейший за базаром то следите..Кому интересны ваши вырезания дёрна ножом? Это кроме улыбки более ничего не может вызывать. Что за тяжелые работы? Любите как ножом для колки льда работать - так для этого есть кинжалы и т.п. зачем вы финку то для этих целей применять вздумали? Она для работы иного толка и вменяемый человек не станет по беспределу ей пырять что есть силы, ибо в таких действиях надобности нет. Нужна вам гарда, так пользуйте - и не навязывайте её тем, кому она не упёрлась.
перерезание корней растительности,снятие дерна,ковыряние глинистых почв,чернозема(приче все это частенько в жидкой грязи и частенько вслепую),стругания всяких деревях,открывание консервных банок и т.п.Zilraen писал(а): предлагаю договориться о терминах - что считаем тяжелой работой для ножа?
если кого то ,как часто бывает смущает последний пункт,то поговорка о иголке которая в бою тянет здесь как раз-таки применима (не всегда с собой открывашка таскается)и т.п.
на счет базара...
не навязываю,это ответ на высказывание о неопытных юзерах (задело)
не навязываю,это ответ на высказывание о неопытных юзерах (задело)
мммм, и нафига для этого развитая гарда?перерезание корней растительности,снятие дерна,ковыряние глинистых почв,чернозема(приче все это частенько в жидкой грязи и частенько вслепую),стругания всяких деревях,открывание консервных банок и т.п.
А других думаете не задевают ваши теории? Нужно правде в глаза смотреть - вы рассуждаете примерно в следёющем ключе: "Посмотрел бы я как вы на Порше 911 будете по ухабам летать. Мне вот необходимо по ухабам постоянно летать, мне клиренс нужен большой и резина болотная. А Порш ваш, машина дерьмо и её пользователи недолюди."(утрированно)
А тут всё просто - Порш для других целей, и клиренс тут полуметровый не уместен и т.д.
Банку консервную вполне легко карбоновый финн вскроет, даже не заметит. Встанут задачи ещё какие нетрадиционные - тоже не подведёт. А в промышленных масштабах землю рыть - для этого есть иные инструменты.
А тут всё просто - Порш для других целей, и клиренс тут полуметровый не уместен и т.д.
Банку консервную вполне легко карбоновый финн вскроет, даже не заметит. Встанут задачи ещё какие нетрадиционные - тоже не подведёт. А в промышленных масштабах землю рыть - для этого есть иные инструменты.
ANV8 писал(а): пукку в роли ножа для тяжелых работ(в частности земляных)
ANV8 писал(а): перерезание корней растительности,снятие дерна,ковыряние глинистых почв,чернозема(приче все это частенько в жидкой грязи и частенько вслепую
И нафига для этого нож? Купите лопатку, и копайте до опупения, нож-то тут при чем?Zilraen писал(а): мммм, и нафига для этого развитая гарда?
С уважением.
это уже другой вопрос.И нафига для этого нож?
человеку может быть настолько влом носить лопатку/мачете/ковырялку-для-всего, что он одним ножом будет пытаться
особенно меня радуют варианты с корнями (травы? кустарника? деревьев?) и консервными банками - я всегда думал, что офицерский викс карман не тянет.перерезать корни растительности,снимать дерн,ковырять глинистые почвы,чернозем(приче все это частенько в жидкой грязи и частенько вслепую),стругать всякие деревяхи,открывать консервные банки и т.п.
И викс у меня есть,но специфика поисковой работы предполагает,что чем меньше на тебе металла тем лучше. к тому же по жаре такой собой по полям много не потаскаешь,лопата и металлоискатель-конечно основной инструмент,но в некоторых случаях особенно в корнях без ножа тяжко работать
чего обьяснять-кто не копал-тот не поймет....
неопытные юзеры...(цитата)
чего обьяснять-кто не копал-тот не поймет....
неопытные юзеры...(цитата)
Тоже мне юзер опытный..И я лишнее железо таскать не люблю, и передвигаюсь я думаю не меньше вашего. И основная задача для ножа у меня - заставить животное из шкуры выпрыгнуть побырому. Но даже мне не лень с собой лопату прихватить, когда есть маза барсуков повыжимать из под земли. Желаю вам успехов в вашем нелёгком(без лопаты-то) деле
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей