Страница 3 из 28
Добавлено: 24 фев 2009, 02:11
ЗлХ
2 Lionhead второй справа как зовётся?

Добавлено: 24 фев 2009, 02:11
RealOld
170 у Лаури при ширине 38. И 175 у Канкананпаа, при 30 мм.

Добавлено: 24 фев 2009, 02:24
нахал
2 Lionhead второй справа как зовётся?
Там Барк Ривер, модель затрудняюсь. Пусть владелец уточнит.

Добавлено: 24 фев 2009, 02:29
нахал
Вот все Лаурин клиночки на Леуку:
37 Keskik.leuku 72 Hiili 72 * 27 * 3,25 mm lisätietoa
38 Keskik.leuku 90 Hiili 90 * 27 * 3,25 mm lisätietoa
39 Keskik.leuku 90 Ruost. 90 * 27 * 3 mm lisätietoa
40 Keskik.leuku 145 Hiili 145 * 27 * 3,25 mm lisätietoa
41 Keskik.leuku 145 Ruost. 145 * 27 * 3 mm lisätietoa
42 Keskik.leuku 180 Hiili 180 * 27 * 3,25 mm lisätietoa
43 Keskik.leuku 180 Ruost. 180 * 27 * 3 mm lisätietoa
44 Leuku 175 Hiili 175 * 39 * 3,25 mm lisätietoa
45 Leuku 210 Hiili 210 * 39 * 3,25 mm lisätietoa
http://www.laurinmetalli.net/terat3.php
Ошибся я, 210 углеродка у Лаурин тоже есть. Им то Стас бревно и разделывал :)

Добавлено: 24 фев 2009, 02:41
Rosencrantz
Ошибся я, 210 углеродка у Лаурин тоже есть.
Ну, в наших крях такой длины не встречал.
По крайней мере у Дилетанта и на финке. ру не видел.
Там, ЕМНИП, как раз это -
170 у Лаури при ширине 38. И 175 у Канкананпаа, при 30 мм.
С другой стороны - так ли уж нужны эти 210 мм?
170, ИМХО, не хуже будут :)

Добавлено: 24 фев 2009, 02:55
RealOld
Да.. У нас почти ничего из этого не доступно. 26 мм - 145 и 175, 38 мм - 170. Вот, пожалуй и всё.

Добавлено: 24 фев 2009, 03:28
нахал
170, ИМХО, не хуже будут
Согласен. При ширине 4 сантиметра (или почти четыре) - за глаза :P

Добавлено: 24 фев 2009, 13:19
RealOld
А у Стинги тоже Лаури-Леуку, если не ошибаюсь. Имхо, самый доступный у нас клинок, причём очень неплохого качества.

Добавлено: 24 фев 2009, 13:23
dm_roman
ох. чувствую я, что эта спетая парочка из Олега и Стаса таки сподобят меня завести парочку Леуку.
хоша, вроде клин Леуку малого 145мм где то валялся-вот его и одену

Добавлено: 24 фев 2009, 13:36
Rosencrantz
RealOld писал(а):А у Стинги тоже Лаури-Леуку, если не ошибаюсь. Имхо, самый доступный у нас клинок, причём очень неплохого качества.
Есть еще не менее доступный Канкаанпаа
Так вот, хочу разобраться по аналогии с малыми клинками.
У Лаури они более традиционные что-ли.
Т.е. спуски прямые.
А вот у Канкаанпаа чуть вогнутые.
Кто знает - на клинах от Канкаанпаа для Леуку эта вогнутость сохранена?
ИМХО, для "лагерного" ножа не очень она нужна...

Добавлено: 24 фев 2009, 13:55
нахал
Кто знает - на клинах от Канкаанпаа для Леуку эта вогнутость сохранена?
ИМХО, для "лагерного" ножа не очень она нужна...
Нет, там идеально прямые. Во всяком случае, на всех кого видел от Канканпяа. На Лаурин тоже, но там, ЕМНИП, максимальная доступная длина 180 миллиметров.

Добавлено: 24 фев 2009, 13:58
нахал
если лишнее - потрем за собой. А то ишь, развели разговоры не по теме...
Стас, всё в кассу. Наоборот, тема живая и интересная получается :P

Добавлено: 24 фев 2009, 16:50
Nimravus
коллеги, по вашему опыту, какая длина клинка для леуку оптимальна? А то вот читаю, и думаю может зря я сей класс ножей игнорировал.... попробавать в лесу во всяком случаи, загорелся.

Добавлено: 24 фев 2009, 17:06
ППа
Ну,тростник рубят другим девайсом, на сайте Трамонтины есть, НДК напоминает :) Судя по появляющимся на аукционах старым железкам форма отработана как культуру начали выращивать, т.е. лет 500 назад.
Собственно леукку и мачете одного поля ягоды, под условия, по строю клинка мачете вытянутое леукку и наоборот :) Здесь это предмет домашнего обихода, как швабра. Есть в каждом доме, способов использования не перечесть, больше всего в саду. Как садовники ими работают любо дорого посмотреть, хотя всякие ножницы и пр. секаторы имеются.

Добавлено: 25 фев 2009, 16:10
нахал
Петр, так я о том же и говорил :) Только что компактнее, увесистее и угол не под срубание, а под рубку и колку идеален, особенно ближе к кончику. Плюс очень удобные рукоять и ножны :P

Добавлено: 25 фев 2009, 16:34
ППа
Олег, так каждый инструмент свой алгоритм работы требует. Это как двуручной пилой пытаться с высокой скоростью пилить, ничего не выйдет, а ритм найдешь и как по маслу. Так и мачете здоровую деревяху перерубить надо тюкать методично. Как на фото с рубкой леукку тут не получится. Волокна древесины как вцеплены друг в друга. Вон у меня в поленнице акация всего лишь, диаметр см 10 в среднем. Тьфу для туристкого топорика поколоть если бы наша какая береза-сосна, а килограммовым с хвостиком веттерлингом минут по пять упражняешься :)

Добавлено: 25 фев 2009, 17:35
Ozone
Nimravus писал(а):коллеги, по вашему опыту, какая длина клинка для леуку оптимальна? А то вот читаю, и думаю может зря я сей класс ножей игнорировал.... попробавать в лесу во всяком случаи, загорелся.
Наиболее популярны модели с длинной клинка около 8".
С меньшим клинком, 6"-7" считается, что это женские модели, 5" - для детей.
Больше 8" - это уже для реальных саамских пацанов. :D

Добавлено: 27 фев 2009, 18:18
kelt
нахал писал(а): Ошибся я, 210 углеродка у Лаурин тоже есть.
Где бы такой клинок прикупить? В Питере встречается?

Добавлено: 27 фев 2009, 21:58
Second Max
Еще вопрос: грамотный монтаж рукояти леуку. Оковка обязательна?

Добавлено: 27 фев 2009, 22:05
монах
Предположу, что должна быть как минимум большая широкая шайба на торце. При рубке импульс на неё должен приходить не слабый...
Мне тут показали фотку спарки из клинков 210 и 95 мм. Как мыслите - по массе это не монстр получится? Как носиться будет?
А то может практичнее отдельно 210мм леуку, отдельно - 95мм коротыш?

Добавлено: 28 фев 2009, 11:41
Ozone
Second Max писал(а):Еще вопрос: грамотный монтаж рукояти леуку. Оковка обязательна?
На моем, например, вместо оковки просто втулка сделана.
Изображение
Ведь работа в основном по дереву, так что, считаю такой монтаж вполне допустимым.

Добавлено: 28 фев 2009, 17:15
нахал
Вопрос был про оковку больстера или навершия? Оковка больстера или хороший больстер просто необходимы. Причем (ИМХО) широкая оковка больстера предпочтительнее, ибо защищает рукоять при неудачном приходе.
Оковка навершия (ИМХО) не так критична, более критичен грамотный сквозной монтаж.

Добавлено: 01 мар 2009, 04:12
нахал
Леуку. Только похоже не в норвежской традиции делать переменные спуски.
На финнах угол увеличивается от рукояти к кончику от 22 до 37 градусов, т.е. есть и чем порезать и чем порубить. У норгов похоже везде порядка тридцати.

Добавлено: 01 мар 2009, 13:48
Ходок 6
А у Helle http://home.loopme.com/helle/sites/hell ... 9298i69309
Лапландер - это леуку или нечто иное?

Добавлено: 01 мар 2009, 22:38
монах
Мужчины. так что по весу? Леуку спарка и не-спарка - сильно разнятся по весу и удобству продолжительной носки? Что практичнее. по вашему?

Добавлено: 01 мар 2009, 23:08
нахал
Практичнее яйца в разных корзинах :)
Но по весу разницы никакой практически. Сам предпочитаю носить на "перевязи" под курткой, а "про напояс" не скажу.

Добавлено: 01 мар 2009, 23:58
Ozone
Тоже думаю, что пукко и лекуку отдельно будут практичней, чем спарка.
А вообще, лучше на эту тему Sissi пораспрасить...

Добавлено: 02 мар 2009, 00:38
Ходок 6
Сегодня прикупил Розелевский http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=vi ... er=Roselli
увидел за 2290р. (неповерил своим глазам) но сразу взял. Весной буду ломать :-) (оковок на рукояти нет, тонюсенький хвостовик в даннной теме уже обсуждали). Но сама железяка внушает уважение ......

Добавлено: 02 мар 2009, 04:11
нахал
Интересно, как он покажется ...
А хвостовик - думаю, не из-за экономии он там такой. Какая разница, какой хвост приваривать? Наверно посчитали.

Добавлено: 02 мар 2009, 10:10
монах
Практичнее яйца в разных корзинах
Тоже так мнится... :) Но дурацкий пионерский принцип "догоним и перегоним!" не даёт покоя!..