Изначально написано mnkuzn:
Т.е. не прав не тот, кто не прав, а тот, кого менты сделают неправым. Ну, что... Так и живем.
Слава господу богу! На месте Крузака - и пропускаете!BobbyS писал(а): Ну я пропускаю находясь и на месте таксиста 🚕 и на месте Кукурузера 🚙 - нехохота из-за мудака или невнимательного водилы терять время!
Так, по ходу дела... Ну, вы просто снизошли! Изначально написано Омуль+:
Цепятыч, ну и вам без сомнения, верно?
Изначально написано mnkuzn:
Т.е. тот, кто ехал прямо, что-то устроил
Не просто на месте Крузака - а и просто на месте Крузака на Крузаке пропускаю невнимательных и дебилов/бычковНа месте Крузака - и пропускаете! Так, по ходу дела...
Изначально написано Цепятыч:
но там явно видно, что есть все возможности не препятствовать человеку...
Изначально написано Омуль+:
А мне видно и косвенно подтверждается расчетами, что возможностей там практически нет. Времени мало, расстояние небольшое, скользко.
А как вы определили что там было до начала видео?BobbyS писал(а): а видно таксёру было, что Крузак начал поворачивать задолго до начала показанного нам видео!
В самом начале видео нет предпосылок нажимать на тормоз на скользкой дороге. Максимум перенести ногу на педаль тормоза и приготовится к возможному изменению дорожной обстановки. Что через небольшое время и случилось.BobbyS писал(а): Ежли даже в самом начале видео нажать на тормоз
Изначально написано Омуль+:
А как вы определили что там было до начала видео?
Там нет начала. Начало не показано. Видео начинается с момента начала перестроения крузака. А моргал он, возможно, уже очень давно.Омуль+ писал(а): В самом начале видео нет предпосылок нажимать на тормоз на скользкой дороге. Максимум перенести ногу на педаль тормоза и приготовится к возможному изменению дорожной обстановки. Что через небольшое время и случилось.
Изначально написано alex.kzn:
надеюсь все поняли что статус машины ничего не решает уже, просто до некоторых жирафов очень долго доходит
Изначально написано Pavel_A:
Не защищаю водителя крузака....
Изначально написано Омуль+:
А мне видно и косвенно подтверждается расчетами, что возможностей там практически нет. Времени мало, расстояние небольшое, скользко.
Изначально написано Amateur_94:
акуй тебе постоянный полный?
Изначально написано alex.kzn:
я не владелец кукурузера, но полный привод это благо
япы не дураки, даже на седаны его ставят
Изначально написано Amateur_94:
Конечно. Но почему он им НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ?
Это да.Amateur_94 писал(а): Желание ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО реализовать данное законом преимущество.
Изначально написано mnkuzn:
Но ведь есть еще и желание во что бы то ни стало не исполнить установленную законом обязанность....
Вы внимательно слушали разговор участников после ДТП? И водитель и пассажир крузера утверждают что они "включили поворот и начали поворачивать" не было никакого продолжительного движения по своей полосе с включённым поворотником. Иначе это ОБЯЗАТЕЛЬНО прозвучало бы в споре как аргумент. Нет. "Я включил и стал поворачивать" Поэтому есть основание считать начало видео за начало всей истории без прелюдий и ласк. 😎Pavel_A писал(а): А моргал он, возможно, уже очень давно.
Потому что он пока осилил до параграфа "включение поворотника"Amateur_94 писал(а): Конечно. Но почему он им НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ?
Почему же нет? Судя по тому, что водитель Крузака нарушил, но при этом еще и вылюбывался, пытался давить на таксера, предъявлял какие-то не понятные требования, это просто хам, которому глубоко насрать на других. Возможно, он всегда ТАК ездит.Amateur_94 писал(а): Бывает. Но НЕ ЗДЕСЬ.
Изначально написано Омуль+:
...Иначе это ОБЯЗАТЕЛЬНО прозвучало бы в споре как аргумент
У меня сложилось впечатление, что таксист, по моим представлениям, херачил по правому ряду, когда левые или стояли, или довольно медленно ехали. Пусть даже он ехал и не быстро, но с учетом разницы скоростей, возможно, получится сказать, что он именно херачил. Что уже есть очень большая ошибка.Омуль+ писал(а): Поэтому есть основание считать начало видео за начало всей истории без прелюдий и ласк.
Это аргумент, да.Amateur_94 писал(а): Он его просто НЕ ВИДЕЛ. В споре это прозвучало.
Изначально написано mnkuzn:
Почему же нет? Судя по тому, что водитель Крузака нарушил, но при этом еще и вылюбывался, пытался давить на таксера, предъявлял какие-то не понятные требования, это просто хам....
Изначально написано mnkuzn:
У меня сложилось впечатление, что таксист, по моим представлениям, херачил по правому ряду, когда левые или стояли, или довольно медленно ехали. Пусть даже он ехал и не быстро, но с учетом разницы скоростей, возможно, получится сказать, что он именно херачил. Что уже есть очень большая ошибка.
Изначально написано mnkuzn:
Это аргумент, да.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
