Очки, правила и безопасность

Другие вопросы по безопасности, не вошедшие в другие разделы

Модератор: lomaster

Ответить
victor_66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:35

Сообщение victor_66 » 13 фев 2012, 15:18.

Хотелось бы услышать комментарии в части обязательного ношения очков на соревнованиях. Поясню.
1. В правилах есть сноска на отказ от использования очков по решению стрелка
2. Судьи борятся за соблюдение правил и за нашу безопасность.
3. Безопасность на площадке достигается не только ношением очков, а еще и расположением площадок и вероятных секторов обстрела и возможного разлета осколков мишеней, т.е. можно так спланировать площадки, что вероятность "прилета" дроби и осколков мишени будет не нулевой. И можно так "настроить" полеты, что находится на площадке будет опасно и в очках тоже (имею личный опыт не в части настройки, а в части "прилета" - Лисья нора, Кузьминки)
В качестве аргументов в части соблюдения правил заинтересовало следующее видео http://www.youtube.com/watch?v...0ecALTzjdhAAAAA

pirotehnic
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2648
Зарегистрирован: 27 дек 2006, 23:46

Сообщение pirotehnic » 13 фев 2012, 15:32.

По поводу очков и наушников.
Давайте не будем уподобляться лауреатам премии Дарвина
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/07 ... 9585.shtml

victor_66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:35

Сообщение victor_66 » 13 фев 2012, 15:49.

Дмитрий, вопрос-то был не о Дарвине, шлеме и езде без шлема))))
Какая трактовка правил? Это раз.
Бороться с разгильдяями без очков - это "дешево, надежно и сердито", но не совсем конструктивно. Это два.
Что делать с "полетными" творцами? это три.
Я не припоминаю за свою недолгую спортинговую жизнь, чтобы кто-то из судей остановил серию и попросил перенастроить машинки)))

Соловей
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 02 апр 2007, 15:43

Сообщение Соловей » 13 фев 2012, 16:15.

victor_66 писал(а): Какая трактовка правил? Это раз.
чтобы не мучиться трактовкой правил одевайте очки стреляя серию и будет вам щастье))

GrekNik
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1623
Зарегистрирован: 20 фев 2007, 02:20

Сообщение GrekNik » 13 фев 2012, 16:19.

Дмитрий, я отвечу здесь с Вашего позволения.
Originally posted by GrekNik:
В правилах написано, что в исключительных случаях стрелок под свою ответственность может стрелять без очков.

Во время стрельбы финальной серии после выстрела стрелка с 4-го номера по угонной мишени F судье на протоколе, стоявшему за 2-м номером, отрикошетившей дробиной пробило щеку.
Так что очки обязательны.
Я прекрасно понимаю, что очки нужны как средство защиты. Но все таки на мой взгляд стрелок должен иметь право их снять во время стрельбы и судьи должны к этому отнестись с пониманием. Того же Хенкока после того как он во время финала выкинул свои очки в мусорку, новые одеть не попросили ))) В правилах написано "под свою ответственность" Снимая очки я подвергаю риску только себя (осознано) а никак не щеку судьи.

victor_66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1352
Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:35

Сообщение victor_66 » 13 фев 2012, 16:21.

Так я и надеваю))))
вопрос - могу ли я их не надевать? см. видео))))

Аватара пользователя
СеогейРаков
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 13 сен 2018, 21:55
Страна: Российская Федерация

Сообщение СеогейРаков » 28 окт 2018, 22:11

Круто!

Ответить

Вернуться в «Общая безопасность»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость