Легенды пневматики. Потеря пальцев.
Модератор: lomaster
Да проще эскимоса понять, чем то что написано в первом топике!
"....мое 2 пальца находилось в загрузочной кладовой и были важно повреждены.." - это что? Он со взведённой винтовкой копался в кладовке в поисках какой-то хрени?
"....мое 2 пальца находилось в загрузочной кладовой и были важно повреждены.." - это что? Он со взведённой винтовкой копался в кладовке в поисках какой-то хрени?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
Негр для заряжания.
И совсем не страшно.
И совсем не страшно.
Это особенности "машынного" переводаBuratillo писал(а): это что
Надеюсь что Вы этого не купили...Gin_tonick писал(а):Негр для заряжания.
И совсем не страшно.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
Почему? Я себе примерно такого принципа делал весной - по холоду в перчатках замечательно. Есть конечно более технологично выполненные вариации данного устройства...nik373k писал(а): Надеюсь что Вы этого не купили...
Ааа! Ну тогда ладно. Хотяяя .....олег0165 писал(а): Это особенности "машынного" перевода
Чем такой перевод, лучше уж на исконном пусть было-бы.
Опасная фигня эти стаканники. Пошел померить ход стакана Diana 48 от постановки на взвод, до упора на трещетку( 6 мм +,-). Сто пудов стежет трещотку ежели чего... Заработал ПАраною. Теперь спать плохо буду... Ну а теперь шутки в сторону. За все стаканники умничать не буду.Скажу за Diana. В ее трещотке уверен АБСОЛЮТНО. Заряжать продолжаю как всегда, правой рукой, бросив рычаг. Сомневающихся попрошу в сходных условиях перерубить гвоздь(гвоздь пусть будет сотка).
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
nik373k, от смелости до глупости - один шаг. Зачем рисковать и самостоятельно увеличивать вероятность? Херово и так получится, без вас, не волнуйтесь. И гвозди рубятся и более мощный железяки трескаются, которые стояли веками с громадным запасом прочности...
Подумайте, каково это став инвалидом вспоминать - ах, зато как отлично было не придерживая рычаг... ляпота... Оно того стоило...
Подумайте, каково это став инвалидом вспоминать - ах, зато как отлично было не придерживая рычаг... ляпота... Оно того стоило...
Есть старая поговорка. Зубов боятся... Избавтесь от стаканников(пальцы грызут). От переломок(реальные шансы получить в лоб стволом). PCP,неее... (то пробкой передней стрельнет, то вааще как рванет). Остается МК(углекислота тоже не однозначно, вдруг нагреется баллончик и того... Жуть!) Если боитесь, в руки не берите!
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
И всеж я слабо понимаю где связь параноидальных страхов и простейшей ТБ?
- neroch
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 15:17
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Воронеж
Фобия у меня на все эти стаканники. Не лечится, психолог фиг поймет о чем я говорить будуGin_tonick писал(а): И всеж я слабо понимаю где связь параноидальных страхов и простейшей ТБ?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
neroch вам надо срочно приобрести сию винтовку - какая гамма эмоций, сколько переживаний от стрельбы! ))
- neroch
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1289
- Зарегистрирован: 14 янв 2012, 15:17
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Воронеж
я воздержусь, и мне уже посоветовали ЦФХ там стакана нет.Gin_tonick писал(а): neroch вам надо срочно приобрести сию винтовку - какая гамма эмоций, сколько переживаний от стрельбы! ))
А че там за элемент , который был поврежден и из которого выпал болт ? Я так понимаю из прочитанного, что тот элемент ,который придерживал рычаг или стакан от закрытия , был поврежден , как написано - из него выпал болт . Получается , что тот поляк , или кто он там , совал свои пальцы в неисправную винтовку , у которой откуда то выпал болт перед этим , а потом орет на весь мир , какая винтовка упырь и хирургический инструмент . Мне кажется , что так точно , орали бы и на диану , если бы перед сованием пальцев , из дианы выпали бы болты из механизма , служащего предохранителем от закрытия .Nacig ударил в дуло (закрылся) поскольку элемент который его поддерживал от закрытия (закрепленный на корпусе) был поврежден, а точнее из него выпал болт.[/b]
Посему вывод ,тот безпалый поляк сам виноват , что совал пальцы , в неисправную винтовку , из которой выпал болт, при чем рычаг при этом не придерживал , как это показано в инструкции .
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
У поляка, судя по дате, была т.н. "первый тип", всего их три типа китайцы успели создать.
Выпала у патирпеушеуо вероятно ось коромысла перехвата поршня (на фото - лежит вертикально, под тягой взвода)
http://img.allzip.org/g/96/orig/5823503.jpg
1. Приклад винтовки зажимается подмышкой ЛЮБОЙ руки, второй рукой винтовка взводится;
2. Взводящей рукой удерживаем рычаг, оставшейся рукой суваем пульку.
По уму - точно так же нужно заряжать и переломку. Ни ствол ни рычаг при взведении никогда не должен болтаться в воздухе. Иначе ждут нас новые интересные темы о "спортивной ходьбе по граблям".
Выпала у патирпеушеуо вероятно ось коромысла перехвата поршня (на фото - лежит вертикально, под тягой взвода)
http://img.allzip.org/g/96/orig/5823503.jpg
Ну что за глупости снова? Не надо там никак выворачиваться, все в элементарных движениях ДВУМЯ картинками показано в инструкции:Miklos писал(а): рекомендация заряжайте вывернувшись, как обезьянка
1. Приклад винтовки зажимается подмышкой ЛЮБОЙ руки, второй рукой винтовка взводится;
2. Взводящей рукой удерживаем рычаг, оставшейся рукой суваем пульку.
По уму - точно так же нужно заряжать и переломку. Ни ствол ни рычаг при взведении никогда не должен болтаться в воздухе. Иначе ждут нас новые интересные темы о "спортивной ходьбе по граблям".
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
Блин, хорошо, что всеж у большинства пневманутых никогда не будет огнестрела.
Если бы китайцы не стали "улучшать" первый вариант В-3 (когда она еще так не называлась даже), такие случаи были бы исключены априори. Страшный рычаг с огромным зубом у спускового крючка - перехватыватель поршня. После небольшой доработки, улучшающей эксплуатационные параметры, сломать такую винтовку можно только сунув ее под пресс...
Вообше то,если здраво судить.То нужна трещетка,нужна блокировка стакана или поршня с тягой в переломке.Нужен автоматический предохранитель и ручной предохранитель. А может и еще чего.Тогда можно быть спокойным.Но много ли этого есть все вместе.И рычаг и ствол можно недовести и отпустить. Пальцы не попадут, а с остальным придется возиться.
Назывался он Р-45......первый вариант В-3...
Слабым узлом первоначально кажется плоская фигурная пружина
этого коромысла,но с 1997года как бы "живее всех живых".А вот боевая
лопнула,но по моей вине(направляющую переделал)...
Та, что была у меня, называлась "Lion King" в калибре .22. Производства 1993 или 1994 г (последняя цифра расплылась и неопознавалась четко). Вся штампо-сварная, с кожаной манжетой и криво приваренным стволом. Досталась буквально "в мешке" - хозяин разобрал, а собрать уже не смог. Я ее довел и сдуру поменял на QB-78. Потом жалел. Но не сильно - кубик тоже классная винтовка!
У Lion King центральный зацеп, что само по себе в 100500 раз надежнее, чем современная система из двух шептал на В-3. Да и перехватыватель поршня такой, что очень мало шансов ему сорваться с него... Правда, трещетки нет, а следовательно нет НИКАКОЙ защиты при недовзведении. Например, если рычаг выскользнет из положения "почти взведено" из слабых детских или женских рук, то он со всей дури ударит по стволу и если между ним и стволом что - то окажется, то оно может быть серьезно повреждено. Кроме того, из-за этой же особенности конструкции, винтовку нельзя снять со взвода без выстрела, т.к. перехватыватель поршня выключается только при полном возвращении рычага взведения в исходное положение.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
Скажите, дядьки, а как можно снять ППП винтовку со взвода... А то тут товарищ попытался взвести хатсан 125-й - еле отобрать успел. В жилой зоне из него пулять как-то стремно - потом будут разговоры, вездессущие бабки... А до леса его взведенным тащить - тоже кайфа мало. Так вот если в следующий раз не успею отобрать - есть варианты как-то выкрутиться, или надо стрелять пулькой?
ЗЫ Как снять мурку и ей подобные - знаю, но с хачиком такой маневр не прокатит - хрен там ствол удержу, рученки слааабенькие. Пружину не менял, ослабленная.
ЗЫ Как снять мурку и ей подобные - знаю, но с хачиком такой маневр не прокатит - хрен там ствол удержу, рученки слааабенькие. Пружину не менял, ослабленная.
Это из области юмора или другая какая то болезнь? Кстати сразу появляется вопрос? Почему производители наделав монстров, не позаботились о простой трещетке,или им просто наплевать.А до леса его взведенным тащить
Именно так...Но на упаковке и паспорте Р-45...4.5мм.,1994г.в.,...называлась "Lion King" в калибре .22...
ствол идеальный и фаски в том числе...Вот ложе краской для пола
покрашено было и толстым-толстым слоем...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2714
- Зарегистрирован: 21 фев 2010, 02:56
Это из области ТБ. С чего собственно говоря тема и возникла. Разговор из разряда:С-Б-А писал(а): Это из области юмора или другая какая то болезнь?
Не пристегнулся, разбил голову о лобовое стекло, фууу, лошара - у меня вот тачка с подушками безопасности. А может пристегиваться? Да иди ты, дурак, всю жизнь езжу непристегнутым - нормально...
Как бы написанное,к ТБ никакого отношения не имеет.А до леса его взведенным тащить
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя