Leatherman SURGE
Модератор: тень
Изначально написано jokerion1982:
Модифицировал немного чехол суржа. 10 бит 25мм вошло.
И как их оттуда выковыривать?
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 20 авг 2019, 21:19
Просто надавить с одной стороны адаптером.
Изначально написано jokerion1982:
Просто надавить с одной стороны адаптером.
Ясно.
А не будут они со временем оттуда выпадать?
-
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: 20 авг 2019, 21:19
Интересное решение +++.jokerion1982 писал(а): Модифицировал немного чехол суржа. 10 бит 25мм вошло.
Думаю если вертикально носить(на ремне)то вряд ли вываляться.Vadim ZH писал(а): А не будут они со временем оттуда выпадать?
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 20 сен 2019, 11:45
День добрый!
Хотел бы узнать мнение по поводу новой модели и старой! Так ли принципиальны сменные губки в пассатижах и наличие маленькой отвертки или ее отсутствие?
Хотел бы узнать мнение по поводу новой модели и старой! Так ли принципиальны сменные губки в пассатижах и наличие маленькой отвертки или ее отсутствие?
Если спрашиваете, то для Вас не принципиальны.ArturLat7878 писал(а): Так ли принципиальны сменные губки в пассатижах и наличие маленькой отвертки или ее отсутствие?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 12:20
Там где зеленый чехол, и сбоку битодержатель -переходник - осторожней с таким ношением, я так свой битодержатель потерял, носил так же как на фото, только в штатном чехле СУРЖА и все было нормально года два или три, но года два назад ловил щуку с резиновой лодки поздней осенью и часто доставал СУРЖ из чехла, который был на поясном ремне - тройники воблелов из пастей жук СУРЖЕМ выковыривал. Наловил щук 6 штук, но устал и замерз и затек в лодке, и была непростая швартовка и выход на берег. Короче схватился СУРЖ в чехле на месте, а битодержателя нет. Новый покупать, а он по инфляции 1500рр жаба не позволила (старый-то брал за 800рр) Ну у меня есть всякого инструмента, вместо битодержателя пользуюсь сейчас отверточкой ручкой-воротком фирмы Snap-on с квадратом и битодержателем 1/4 проблем нет. Сурж у меня уже 13 год эксплуатируется.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 512
- Зарегистрирован: 29 мар 2012, 01:04
Изначально написано ArturLat7878:
День добрый!
Хотел бы узнать мнение по поводу новой модели и старой! Так ли принципиальны сменные губки в пассатижах и наличие маленькой отвертки или ее отсутствие?
Имею старую модель. Лично мне сменные кусачки не актуальны - я тросики и колючую проволоку кусать не планирую. А вот тонкую отвертку купил и поставил вместо открывашки - она мне все равно лишняя, а отвертка отлично по колодцам и колодкам помещается.
И тут же сломал кончик, забыв о фирменной ломкости отверток. Пришлось перетачивать заново.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2227
- Зарегистрирован: 19 дек 2008, 12:20
Пробовал кусать колючую проволоку - легко перекусывается любыми пассатижами, мягкая она. Ничего в ней страшного нет.
Изначально написано den242:
Попробовал, пусто.
Спасибо всем, кто откликнулся, попытался помочь и поддержал.
Я написал в саппорт Leatherman и их официальный ответ гласит:
"Hi there:
Thank you for contacting us on the manufacturing date on your Leatherman Surge.
This is usually stamped on the inside of the handle, however, on yours it looks like it's not true leatherman Surge.
From the pictures you have sent along with your e-mail it all looks to be authentic.
I hope this is helpful."
Примерный перевод:
"Это обычно печатается внутри ручки, однако на вашем, похоже, что это было пропущено, но это не значит, что это не настоящий Leatherman Surge.
Из фотографий, которые вы отправили вместе со своим электронным письмом, все выглядит как подлинное."
Т.е. компания официально признает, что тупо могли и не поставить штампик ))
Прошу прощения, но мой английский говорит немного по-другому.
А именно:
Привет.
Спасибо вам за то что обратились к нам по поводу даты производства на вашем Лезерман Сурдже.
Обычно она штампуется на внутренней поверхности ручки, одинако в вашем случае выглядит что это не настоящий Лезерман Сурдж.
По картинкам что вы отправили вместе с е-мейлом, все выглядит аутентичный.
Надеюсь это помогло вам.
И теперь мой русский в недоумении. Сначала пишут что фейк, затем что все оригинальное.
Либо возможно вы скопировали не полностью ответ от лезерманов.
Всем привет. У меня тоже похожая история- имею ещё и Сигнал (топо, зелёный)так у него дата тоже на одной ручке(на той где точилка) так я тоже писал на оф. сайт и мне ответили: типа не волнуйтесь, так и должно быть... По случаю списался с товарищем у которого два Сигнала оказалось(простой, обычный окрас и такой же как у меня зелёный -топо) так вот на обычном дата на двух ручках, а на зелёном на одной(где точилка)....На Сурже (у меня чёрно-стальной) дата как обычно на двух рукоятках.Хотя я не парюсь насчёт Сигнала. Всяко сталь, обработка и "мелочи" не Китайские)) Их то изделия отличить всегда можно.
Приветствую.
Кто нибудь ставил на Surge лезвие s30 от Charge TTI ? подходит оно или нет?
Кто нибудь ставил на Surge лезвие s30 от Charge TTI ? подходит оно или нет?
Зачем?SHURIKru писал(а): Кто нибудь ставил на Surge лезвие s30 от Charge TTI
Чтобы сталь на клинке была S30
При такой длине клинка для работы вообще не принципиально сделан он из 420HC или S30. Был бы выбор, так лучше из 154СМ.SHURIKru писал(а): Чтобы сталь на клинке была S30
Клин от Чарджа без подгонки замковой части на Сурж не встанет и не факт, что вообще получится подогнать. Но если Вам шашечки принципиальны, то поищите на ebay дамасковые клинки для Суржа. В длине не потеряете и смотреться будет круче всяких 30к.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1147
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Поддержу.
И тридцатка у Тима-не очень,у меня на чардже клин винтом пошёл,сильно, при строгании деревяшки с сучком.
Тридцатка должна немного по-другому себя вести
Сталь сильно недокалена,по ощущениям-та же 420я. Имхо
Либо,случайно ,такой косяк попался,и это единичное исключение.
И тридцатка у Тима-не очень,у меня на чардже клин винтом пошёл,сильно, при строгании деревяшки с сучком.
Тридцатка должна немного по-другому себя вести
Сталь сильно недокалена,по ощущениям-та же 420я. Имхо
Либо,случайно ,такой косяк попался,и это единичное исключение.
Вообще не вижу смысла в топовых сталях на ножах МТ. Ниточки, конечно, подрезать будет дольше чем нож из нехитрой нержи. А если по бетону иль чугунию сорвется ненароком? Острота валенка достигается так же мгновенно, как и на обычном ноже.
Крамолу речете. Этак можно договориться до того, что ставить титан на рукояти нет никакого смысла.ahhm писал(а): Вообще не вижу смысла в топовых сталях на ножах МТ.
Ну вот тут-это у кого как МТ пользуется. Я строил стадион для ЧМ. Снабжение было аховое(гос объект же) Чардж ОООЧЕНЬ помогал. И я безумно был рад его 154СМ, ибо и РЕЗАЛ и ПРОТЫКАЛ всё это время, именно за счёт резучести и стойкости стали. Потому как при режиме 12-7( а это стройка-холод, грязь, неустроенность) хорошо хоть сил хватало термос утром заварить )))Вообще не вижу смысла в топовых сталях на ножах МТ
Какая там правка ножа??? На ходу засыпаешь... И вот тут стойкость и резучесть премиум стали просто выручает, а у L- 154CM на высоте. Кстати-мне все монтажники завидовали, что есть такой неоценимый и компактный помощник...
Вот и новый мем подъехал. Вместо "я ремонт в квартире с помощью мультитула делал".ole писал(а): Я строил стадион для ЧМ.
Изначально написано ole:
Я строил стадион
А как титановые накладки,помогли в стройке?
Или приминения им не нашлось?
Человек пишет, чтоVadim ZH писал(а): А как титановые накладки,помогли в стройке?Или приминения им не нашлось?
значит это был Charge AL/ALX, а не TTi. Конечно, это мог быть старичок XTi, но верится с трудом.ole писал(а): безумно был рад его 154СМ
Изначально написано asantel:
значит это был Charge AL/ALX, а не TTi. Конечно, это мог быть старичок XTi, но верится с трудом.
Да,действительно,невнимателен был.
Чего только не придумают, лишь бы оправдать потраченные деньги. Если бы Лезерман учитывал сей факт, то в титане как минимум был бы Сурж. А так, хорошая маржа при минимальных затратах для производителя и понты для пользователя и ничего более.rover.man писал(а): Плюс титановых накладок кроме эстетичности и понтов)) это низкая теплопроводность. Большой плюс при низких температурах.
Правильно.Ну вот тут-это у кого как МТ пользуется.
А чего именно резать - протыкать? Пленки, ветрозащиту, стяжки - ленты пластиковые? На все за глаза ножа со сменными трапециями, и даже карандашик заточить хватает. Мультом в гуанищах ковыряться обычно доводится в крайнем случае, когда ни до чего другого не дотянуться. А там ножа из 154СМ банально жалко, он так же плохо антисанитарию переносит как и любой другой.
Если чего сугубо ножевого придется, там клинышек изготовить, паз по месту подровнять - так лучше Моры углеродистой ничего не придумали еще, и наврядли когда придумают. Снова нож мульта последний в очереди на использование.
А править простецкие стали можно не отрываясь от процесса. Делов то: по паре раз на сторону на мелкой шкурке на краю стола или на ножнах.
Не, ну как нет смысла? А если золотые накладки не доступны? Помнится, где-то кто-то хвастался такими.Этак можно договориться до того, что ставить титан на рукояти нет никакого смысла.
Если серьезно, титан тактильно приятнее ладошке. В режиме "игрушка с полезными функциями" вполне оправдан, ИМХО.
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 23 май 2011, 11:43
- Страна: Российская Федерация
- Контактная информация:
Скорее всего так и будет в ближайшие два-три года. Тема мультитулов уже пройдена вдоль и поперек. Поэтому ценовую политику спасает ребрендинг, скрещивание моделей и изварат в виде мультитулов с Дамаском))Чего только не придумают, лишь бы оправдать потраченные деньги. Если бы Лезерман учитывал сей факт, то в титане как минимум был бы Сурж. А так, хорошая маржа при минимальных затратах для производителя и понты для пользователя и ничего более.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя