ТЕКРИМ проект Тайга под 9.6х53, 366 Ланкастер
Модератор: PRINCIP
И про версию со стволиком 345 ничего не слышно?
-
- Поручик
- Сообщения: 4650
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
То же ночью не усну-когда отвечал цифры 9 не было.
извините, но поэтому она в цитате стоит?ОтецКонстантин писал(а): То же ночью не усну-когда отвечал цифры 9 не было.
сорри за оффтоп, прекращаю.
я вот было сначала расстроился, что не будет штуцера в рантовом ланкастере, а теперь думаю что в 366магнум он будет даже интереснее. от 366 в 39 гильзе лоси падают исправно, а от магнума и подавно будут. отдача меньше, чем у 9/53л, как следствие второй выстрел можно быстрее и точнее произвести. минус конечно, что ранта нет, но я думаю техкрим подшаманит, что б все нормально работало в механизме экстрактора. короче всерьез рассматриваю данный штуцер к покупке, прада чуть-чуть кошу глазом в сторону артемиды в 45-70))
Изначально написано Ouzer:
гуд! Мне кажется, эта тема даже лучше "гладкоствольной комбинашки" Ланкастер-12тый.
Разъясни мне за штуцер.
В чём преимущество и необходимость?
Попробую поразмышлять вслух.Если два быстрых выстрела,то дистанция небольшая,надалеко отдуплетится не выйдет,если только "в ту сторону",у той же комби,до сотни метров особого выигрыша нет.По многозарядности проигрывает болту и п/а.Узкозаточенное стрелялово,которое проигрывает другим специализированным образцам,типа болта и п/а в том же калибре.ИМХО
Ловлю тапки от всех любителей штуцеров
Тоже советую тем,кто занимается зверовой охотой - берите самозарядный карабин (в данном случае,.366 или... 9,6×53-лучше!),если будет "штуцер" ,то никак не меньше весом чем любой самозарядный,гарантированно ! Просто люди предполагают,что это что-то "универсальное",увы...будет тяжеленная железяка с неизвестной пристрелкой,тем более и патроны для этого ружья не являются стабильными,а значит,ещё больше будет проблем с "собиранием пуль в одну кучку".Попробую поразмышлять вслух.Если два быстрых выстрела,то дистанция небольшая,надалеко отдуплетится не выйдет,если только "в ту сторону",у той же комби,до сотни метров особого выигрыша нет.По многозарядности проигрывает болту и п/а.Узкозаточенное стрелялово,которое проигрывает другим специализированным образцам,типа болта и п/а в том же калибре.ИМХО
Ловлю тапки от всех любителей штуцеров
Не надо в меня и в Алексея,бросать тапки,так как мы правы и,если Вы ("тапкометатели" )купите этот "штуцер",уверяю Вас,пройдёт время и с большим удовольствием его продадите...100 % !!!
С ув.Юрий.
Конкретно за себя могу сказать так: мне он нужен исключительно для загонных на лося и гипотетически для кабана с вышки, все. Шпингалет дергать не хочу, отечественные па не нравятся своим военным происхождением, импортные-ценой))
сострел и куча в лист а4 с рук на 50м меня вполне устроит, а судя по тк527 техрим это вполне может сделать
сострел и куча в лист а4 с рук на 50м меня вполне устроит, а судя по тк527 техрим это вполне может сделать
Пулемёт - ффууу...Тоже советую тем,кто занимается зверовой охотой - берите самозарядный карабин
Только если Родина выдаст А для охоты - никогда
Не рассматривал это как причину не нужности,комбинаху тоже можно косую делать.Техкримовцы пока с нормальным сострелом делают,дай бог и дальше продолжат.KorgevUG писал(а): с неизвестной пристрелкой
Это показатель "не очень",даже для настоящего гладкоствола.AL390 писал(а): сострел и куча в лист а4 с рук на 50м меня вполне устроит
Будьте "джентльменом" до конца,возьмите киплауф,он есть у ТехкримаABN писал(а): Пулемёт - ффууу...
Только если Родина выдаст А для охоты - никогда
ПыСы Пока что от сторонников штуцеров,кроме "эстетики",аргументов ЗА не поступило.
Изначально написано Byxou Ded:
Это показатель "не очень",даже для настоящего гладкоствола.
стоя с рук в быстром темпе? ну хз, я так не не умею. одна мушка на гладком на такой дистанции весь лист закроет, да еще и без целика...
На такое расстояние и обычный гладкоствол способен !сострел и куча в лист а4 с рук на 50м меня вполне устроит, а судя по тк527 техрим это вполне может сделать
Мушку и целик...час работы поставить,нет тут проблем.одна мушка на гладком на такой дистанции весь лист закроет, да еще и без целика.
Запросто...и "штуцер",в том числе. Так как ...комбинаху тоже можно косую делать.
Что в вашем понятии быстрый темп?Два ПРИЦЕЛЬНЫХ выстрела,с обоих стволов это быстро?AL390 писал(а): стоя с рук в быстром темпе? ну хз, я так не не умею
Насчёт с рук и быстро,это показатель криво или пряморукости стрелка,а не возможностей оружия,если оно не "кривое".
МЦ20-01 целик-мушка,Север целик-мушка и п/а гладкие есть с пулевым стволом Да и по планке-мушке с ТОЗ-87 и ТОЗ-34 в 10 см на 50 м вписывался не совсем "целевыми" пулями.Из стрелковых приспособлений капот Нивы,на который локтями опираешься.AL390 писал(а): одна мушка на гладком на такой дистанции весь лист закроет, да еще и без целика
А тут штуцер с пулевыми прицельными и по сути нарезной,удовлетворятся кучностью в А 4,такое себе.А реализация технической кучности стрелком,это уже другой вопрос.
-
- Поручик
- Сообщения: 4650
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано Byxou Ded:
Разъясни мне за штуцер.
В чём преимущество и необходимость?
Попробую поразмышлять вслух.Если два быстрых выстрела,то дистанция небольшая,надалеко отдуплетится не выйдет,если только "в ту сторону",у той же комби,до сотни метров особого выигрыша нет.По многозарядности проигрывает болту и п/а.Узкозаточенное стрелялово,которое проигрывает другим специализированным образцам,типа болта и п/а в том же калибре.ИМХО
Ловлю тапки от всех любителей штуцеров
Штуцер как изделие всегда проиграет полуавтомату( сейчас не будем про молниеносность второго выстрела из штуцера-ИМХО патрон уравняет) Но до пределенных дистанций выиграет у карабина с продольноскользящим. До определенных дистанций-еще раз обращу внимание. Да и 2 быстрых выстрела на длинные дистанции в условиях леса неэффективны из любого типа оружия.
Что касается комби-патрон позволяет сделать сведение не на 50, а на 80 без особых проблем. С комби-нет. Какой никакой, но выигрыш.
Ну и от себя-я отьявленный афтаматчик
ПыСы: нет у меня в раскладке телефона твердого знака.
не очень понимаю что вы мне хотите доказать))
можно ли точно стрелять пулей с гладкого на 50-100м? можно, я не спорю
можно ли навесить на гладкий па мушки-целики для комфортной стрельбы пулей? конечно можно, а нахера?
это все танцы с бубнами с непонятным результатом в конце. гладкий ствол должен стрелять дробью на 35м и пулей до 50, все... остальное дрочь для фанатов и я не говорю что это плохо, просто это не мой путь
Я на загонные охоты езжу всего лет 5, охот 15 наверно провел. Кому-то это ниачом, кому-то дофига... не суть. Почти все лоси взяты (командой) на дистанциях 50м +/- метров, по этому про кучу в а4 на 50 и написал, она лично для меня для охоты минимально достаточная, будет лучше - хорошо, главное чтоб вертикаль была, остальное можно подшаманить.
можно ли точно стрелять пулей с гладкого на 50-100м? можно, я не спорю
можно ли навесить на гладкий па мушки-целики для комфортной стрельбы пулей? конечно можно, а нахера?
это все танцы с бубнами с непонятным результатом в конце. гладкий ствол должен стрелять дробью на 35м и пулей до 50, все... остальное дрочь для фанатов и я не говорю что это плохо, просто это не мой путь
Я на загонные охоты езжу всего лет 5, охот 15 наверно провел. Кому-то это ниачом, кому-то дофига... не суть. Почти все лоси взяты (командой) на дистанциях 50м +/- метров, по этому про кучу в а4 на 50 и написал, она лично для меня для охоты минимально достаточная, будет лучше - хорошо, главное чтоб вертикаль была, остальное можно подшаманить.
-
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 01 фев 2019, 23:00
Изначально написано KorgevUG:
Тоже советую тем,кто занимается зверовой охотой - берите самозарядный карабин (в данном случае,.366 или... 9,6×53-лучше!),если будет "штуцер" ,то никак не меньше весом чем любой самозарядный,гарантированно ! Просто люди предполагают,что это что-то "универсальное",увы...будет тяжеленная железяка с неизвестной пристрелкой,тем более и патроны для этого ружья не являются стабильными,а значит,ещё больше будет проблем с "собиранием пуль в одну кучку".
Не надо в меня и в Алексея,бросать тапки,так как мы правы и,если Вы ("тапкометатели" )купите этот "штуцер",уверяю Вас,пройдёт время и с большим удовольствием его продадите...100 % !!!
С ув.Юрий.
Все примерно тоже самое хотел сказать, только на примере с комби. По поводу нарезного, гладкого п/а такое же мнение имею. Да та-же гладкая двудулка с этим не хуже справится.. Отсюда и вывод по поводу штуцера в ланкастере. Только никто не понял как надо, ну или написал не совсем доходчиво. В общем, бредовая это затея, с этим недоштуцером..
Именно так,со "штуцером",тем более,если будет с патронами 9,6×53 то при стрельбе из верхнего ствола быстро "ухренькает"ствольную коробку у этого "Иж-27". Так как,даже у "Севера" с патроном 5,6×39 бывает после выстрела некоторая трудность открывания комби и виден просвет между стволом и щитком коробке,а это всего лишь патрон 5,6×39. Конечно,кто-то будет утверждать,что это всё ерунда...но,глубоко ошибается...давно пройденный этап.В общем, бредовая это затея, с этим недоштуцером
Просто нужна комби и с разными стволами,как нижним (.366 , 9,6×53 и т.п.),так и верхним (20,16,12 кк.).
Вот , правильно говорите - "...на дистанции 50м +/- метров",прекрасно справится 16,12 калибры,так и ружьё-то будет более универсальное,чем "штуцер".Почти все лоси взяты (командой) на дистанциях 50м +/- метров, по этому про кучу в а4 на 50 и написал, она лично для меня для охоты минимально достаточная, будет лучше - хорошо, главное чтоб вертикаль была, остальное можно подшаманить.
И всё-таки,Вы не отказываетесь,что "остальное можно подшаманить",значить у Вас есть умение и талант сделать своими руками...хотя бы тот же целик и мушку,а на "штуцере",если его сделают (скорее всего,деньги то как-то надо "выдумывать") то,не сомневайтесь,придётся применить свой талант "слесаря наладчика",увы,не бывает нашего оружия чтобы его не пытались улучшить.
Кстати,вот стрельба пулей "Стрела",дистанция = 47м.(дальномер,зимой не стреляю по мишеням,лучшая стрельба,для меня,по снегу и видно сразу и ходить не надо)из обычного дробовика МЦ6-4 . Левое отверстие,3 пули-нижний ствол (чок 1,0мм.),правое отверстие,2 пули-верхний ствол (чок 1,25мм.).Прицельная планка,мушка.Брал в то место,где выходит кустик из снега. Чо ещё надо-то ?
Ну так-то да.Только вот не хотят.Будем надеяться пока не хотят.KorgevUG писал(а): Просто нужна комби и с разными стволами,как нижним (.366 , 9,6×53 и т.п.),так и верхним (20,16,12 кк.).
Изначально написано KorgevUG:
Именно так,со "штуцером",тем более,если будет с пат
Просто нужна комби и с разными стволами,как нижним (.366 , 9,6×53 и т.п.),так и верхним (20,16,12 кк.).
Золотые слова! И шуцера пусть будут во всех калибрах. И будет всем счастье и мир с дружбой. ☺
-
- Сообщения: 95
- Зарегистрирован: 01 фев 2019, 23:00
К выше сказанному еще один штрих добавлю. По причине "излишней" доступности ланкастеров для новичков..., предполагаю не только увеличение зря загубленного зверя, но и общего количества несчастных случаев на охоте..
-
- Поручик
- Сообщения: 4650
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано Nightin_Gale:
К выше сказанному еще один штрих добавлю. По причине "излишней" доступности ланкастеров для новичков..., предполагаю не только увеличение зря загубленного зверя, но и общего количества несчастных случаев на охоте..
Пургу не несите. Если Вы не в состоянии воспитать умение в своих отпрысках за чужих не говорите. Нужно учить любить оружие и учить им пользоваться а не в запреты лезьть. Лучше мнение выскажите о пристрелочных площадках и о праве давать с детства оружие в руки. Непущателей без Вас валом. И что прискорбно среди людей влиятельных. Или в .опе свербит?
Изначально написано AL390:
не очень понимаю что вы мне хотите доказать))
Да в общем ничего Для себя подтвердил мысль,что штуцер нужен просто потому-что хочется.Оно и с комби по большому счёту то же самое,хотя есть аргумент в виде "универсальности".
Изначально написано Byxou Ded:
возьмите киплауф,он есть у Техкрима
Взял бы с удовольствием, будь он с верхним ключом и предохранителем.
ИЖ=18 было у меня, если чо. Из-за конструкции и продал.
-
- Поручик
- Сообщения: 4650
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано ABN:
Взял бы с удовольствием, будь он с верхним ключом и предохранителем.
ИЖ=18 было у меня, если чо. Из-за конструкции и продал.
А зачем Вам предохранитель? Да и рычаг взвода по сути играет роль взводителя, а оружие носится с патроном в патроннике, но не взведенное. Практически как с внешним курком, но с внутренним
А зачем
Тупо так больше нравитсябудь он с верхним ключом и предохранителем.
-
- Поручик
- Сообщения: 4650
- Зарегистрирован: 22 дек 2017, 07:53
Изначально написано ABN:
Тупо так больше нравится
Ну тогда не поспоришь
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11
Сайга!Изначально написано AL390:
сострел и куча в лист а4 с рук на 50м меня вполне устроит, а судя по тк527 техрим это вполне может сделать[/B]
блин, еще раз))
гладкое без шаманства с прицельными, подбором пуль, частыми тренировками, самокрутом и всего прочего предел условно 50м. Любой ланкастер с полки в магазине это уже 100м прямой выстрел с нормальной энергетикой и боль-менее нормальными прицельными.
у меня есть кривой паяный север, я его 5 лет приводил потихоньку в состояние, с которым можно нормально охоться. После этого я не очень хочу совать в тайгу, артемиду и прочие поделки ижмеха
есть теккрим, который берет тайгу, разбирает, сверлит под ланкастер и заново собирает ровно, наверно...))
Кстати, по 527 реальных отзывов и пользоватей нет нифига. ТК собрал в кучу "уважаемых" людей, все постреляли, поцокали языком "ах как аху,,енна! завтра себе такую же куплю! ахеренное иКСпидиционое ружье и т.п." высрали в ютубег десяток позитивных видосиков и все, пиар компания кончилась))) бюджет освоен, все свободны)))
гладкое без шаманства с прицельными, подбором пуль, частыми тренировками, самокрутом и всего прочего предел условно 50м. Любой ланкастер с полки в магазине это уже 100м прямой выстрел с нормальной энергетикой и боль-менее нормальными прицельными.
у меня есть кривой паяный север, я его 5 лет приводил потихоньку в состояние, с которым можно нормально охоться. После этого я не очень хочу совать в тайгу, артемиду и прочие поделки ижмеха
есть теккрим, который берет тайгу, разбирает, сверлит под ланкастер и заново собирает ровно, наверно...))
Кстати, по 527 реальных отзывов и пользоватей нет нифига. ТК собрал в кучу "уважаемых" людей, все постреляли, поцокали языком "ах как аху,,енна! завтра себе такую же куплю! ахеренное иКСпидиционое ружье и т.п." высрали в ютубег десяток позитивных видосиков и все, пиар компания кончилась))) бюджет освоен, все свободны)))
Изначально написано Igorich 75:
Сайга!
русские па на базе калаша, скс и тигра нахер, я блюю от их внешнего вида
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2560
- Зарегистрирован: 19 янв 2015, 10:11
Да ладно. Любое ружьё с одним стволом, пулевыми прицельными и нормальными покупными пулями. Нарезь или полунарезь тоже пристреливать надо. Это не шаманство, а приведение оружия к нормальному бою.гладкое без шаманства с прицельными, подбором пуль, частыми тренировками, самокрутом и всего прочего предел условно 50м. Любой
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя