Модератор: PRINCIP
), трофеи с описанием факта добытия!
Крепление под оптику, это нечто, как туда ставить планку вивера, непонятно, а по мнению большенства фуромчан без нее оптику поставить невозможно и прицел держатся небудет
Вы как с луны свалились! Способ крепления оптики на Меркеле, как и на Блазере, один из лучших на охотничьих образцах оружия. Этот способ крепления обеспечивает для быстросьема (а он на комбинахе нужнее других) 100 процентную повторяемость СТП при многократных манипуляциях снял-поставил. Потому видимо Вам сначала нужно в этом разобраться, уж извините за прямоту!
Вот здесь ни че не понял????? какая зависимость????? Почему лучше нарезной сверху при "Ягере" ????При такой конструкции затвора, более логично было расположить нарезной сверху.
Спасибо! отстрелом не занимался еще! Пока нет оптики, займусь только сострелом стволов если понадобится, благо возможность самостоятелного сведения существует.Поздравляю !Действительно Красива комбинашка!Отстреляли ?
Обратите внимание,как близкий к оружию, на первые попавшие на глаза комби. На цевьё и его функции в запирании.-СЕВЕР- писал(а): Да вот думаю скотчем обматнуть, чтоб запирающую функцию усилить! но! Всеж хотелось бы слышать мнение пользователей, а не, далеких от оружия людей!
Думаете в разделе комби это звучит как ценный совет ?манаус писал(а): А сомневающимся советую приобретать калашмат,вот там и ресурс и прочность и прочие прелести настоящего боевого оружия.
А чем должен отличаться ресурс в Комбиблоке от ресурса ствола карабина и охотничьего гладкоствола.в 4000 выстрелов..... и я так и нашёл информации конкретизирующей общий ли это ресурс данной комби или производитель указывал ресурс нарезного ствола в каком-то определённом калибре. Если это общий ресурс обоих стволов,то он крайне мал.
Цевьё в порядке взводителя может иметь другое крепление и посадку. В данном случае при наличии шпаншибера эта функция не актуальна. Запирание блока цевьём тут не принципиально.чтоб запирающую функцию усилить!
Я же просил Вас не принимать сие на свой счет, а разумная критика она полезна, истина всплывает.
Спешу огорчить я не с луны, а с грешной земли, этот Ваш так называемый способ крепления Меркеля, не что иное как обычный ластахвост (так не любимый нашими стрелками), только рудементный, от него начало и конец остался. По поводу СТП и снял поставил у наших уважаемых фурумчан мнение совсем другое по ластохвосту, хотя это по сути тоже самое. За прямоту не нужно извенятся, но кое в чем я разбираюсь.-СЕВЕР- писал(а):
Тут все очень просто, затвор Ягера разгружает колодку и шарнир, по сути это отдельная деталь запирающия ствол и наибольшую нагрузку он держит в верхнем стволе. Раньше нарезной ставили нижним из-за высокой нагрузки ствола и нижнем запирании ружий. При использовании других схем запирания, возможна установка нарезного ствола сверху(преимущества объеснять не нужно), пример этому Д99, Брно 200-300 серии, кстати Меркель использовал двойной Кристен, что тоже позволяло ставить нарезной сверху.-СЕВЕР- писал(а): Вот здесь ни че не понял????? какая зависимость????? Почему лучше нарезной сверху при "Ягере" ????
Очень по русски:-) Цевье на самом деле несет Большую смысловую нагрузку. Не знаю как у Вас, спорить не буду, хотя есть модели, где цевье несет декоративную функцию, ну и естественно удержание оружия, хотя когда цевье болтается, стрельба раздражает. А так цевье выполняет роль взводителя курков и пружин, и ответную часть шарнира на котором врвщаются стволы. Фактически цевьем мы его закрываем, сняв цевье и открыв шарнир, мы можем вытащить стволы. В закрытом состоянии вся нагрузка на внутреннию часть шарнира, со стороны колодки, цевье разгружено, в открытом состоянии нагрузка ложится на цевье. Где то на форуме были фото иномарки у которой края цевье обламываются, именно из-за конструкторского просчета, я думаю владельцу от этого не легче.-СЕВЕР- писал(а): Да вот думаю скотчем обматнуть, чтоб запирающую функцию усилить!
Спасибо за поддержку и понимание.Petr...sh писал(а): Комментировать не буду ни чего, Леша все отразил.
Я Х.З. конечно у кого конкретно. Но сравнение как бы некоректное, спросите у любого Блезериста или у владельца Меркеля с таким способок крепления оптики, ответ будет один СТП 100%но на месте. А вот чтоб такого добиться на Вивере, нужно все его составляющие и сама планка и кольца были как минимум Найтовские, иначе хоть и не приравнять к обычному ластохвосту, но уверенности тоже мало!По поводу СТП и снял поставил у наших уважаемых фурумчан мнение совсем другое по ластохвосту, хотя это по сути тоже самое
Написано выше было не несет ни какой нагрузки! Взведение боевых пружин осуществляется шпаншибером! Разберитесь сначала в конструкции сего ружья.А так цевье выполняет роль взводителя курков и пружин, и ответную часть шарнира на котором врвщаются стволы.
Видимо всеж не Вам а мне написано!Спасибо за поддержку и понимание.
Абсолютно ошибочно! Нужно в руках его подержать чтоб понять, где больше, где меньше!Тут все очень просто, затвор Ягера разгружает колодку и шарнир, по сути это отдельная деталь запирающия ствол и наибольшую нагрузку он держит в верхнем стволе.
Не болтается! И к томуж есть возможность регулировки на случай разбалтывания от длительной эксплуатации.ну и естественно удержание оружия, хотя когда цевье болтается, стрельба раздражает
Нет конечно не выпадаетА ка Вы определили, что затвор сверху не держит нагрузку, он выпадывает?
и держит прекрасно, а вот площади распределения той нагрузки и в верху и в низу примерно одинаковые. В этом случае нижний нарезной идет как чисто эстетически более воспринимаемым в комбинированном оружии, и доставать гильзу куда удобнее, чем выковыривать например при такой же системе запирания из под капюшона ствола на Блазере D-99.
Ни что иное как регулируемая система ответной части для поперечного болта. Естественно на этот узел емеется определенная нагрузка при открытых стволах, но не саму деревяху цевья.Заинтересовала "кнопочка" перед крюком,
Дак взведение боевых пружин и есть само взведение курков, самая безопасная система, тоесть оружие всегда находится в невзведенном состоянии, непосредсвенно перед выстрелом, так же как на другом оружии снимается предохранитель, здесь взводим шпаншибером боевые пружины. Снимаются со взвода возвращением шпаншибера в заднее положение. Приоткрывании так же снимаются с боевого взвода и шпанишибер сам сдвигается назад.По поводу взвода пружин понятно, а как курки взводятся или там ударники? Ну и интересен порядок взвода, каждый раз шибером(при открывании ружья он спускается) или при взведенном шибере при открывании ружье взводятся пружины, ну и снятие шибера тоже интересно?
По мне верхний удобнее, но согласен выковыривать гильзу из под капишона неудобней, вот поэтому Кристен предпочтительней.-СЕВЕР- писал(а): В этом случае нижний нарезной идет как чисто эстетически более воспринимаемым в комбинированном оружии, и доставать гильзу куда удобнее, чем выковыривать например при такой же системе запирания из под капюшона ствола на Блазере D-99.
Можно подробней и с фото, начинаем подходить к тому, что цевье разгружено.-СЕВЕР- писал(а): Ни что иное как регулируемая система ответной части для поперечного болта.
Не совсем понятно, взведения курка с пружиной я понимаю на курковке с наружними курками тоже самая "безопасн* система" в мире, шпаншибер насколько мне известно поджимает боевые пружины. Если Вы лично знаете систему, это одно, если со слов других, то лучше один раз увидеть, проще всего сделать фото со снятым прикладом когда видно механизм и его взаимодействие в разных положениях. При открывании шпаншибер спускается, а можно его спустить не открывая ружье? Или скажем так если он взводит курок с пружиной, то спустив курок и не открывая ружья(не трогая ключь) спустить шпаншибер, сново его взвести, выстрел будет?-СЕВЕР- писал(а): Дак взведение боевых пружин и есть само взведение курков
Да спустить шпаншибер можно На Блазере ББФ это делается нажатием на заднюю часть шпаншибера и опусканием его назад, на Меркеле нажатием на кнопку (сверху шпаншибера) и опусканием назад.При открывании шпаншибер спускается, а можно его спустить не открывая ружье?
Вортекс Вайпер ПСТ 2.5-10х44 в преоритете, но пока пару месяцев накопление средств, дальше поглядим!Какой прицел планируете на него ставить?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
функций запирания не несёт совершенно 
