Remington 700 SPS Tactical 223 Твист 9 ствол 20 "

Ремингтон 700 серии
Ohot_nik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 04 дек 2005, 19:00

Сообщение Ohot_nik » .

Собственно вопрос к почтенным синьорам.
Что можно сказать положительного и отрицательного по этому поводу? Насколько точен?
Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?
То что беддинг надо будет делать - понятно.
А то по отзывам все в основном про 308 калибр рассказывают ...
касторка
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8189
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 16:23

Сообщение касторка » .

Для ориентира можно здесь посмотреть: http://ada.ru/Guns/ballistic/twist/twis ... weight.htm
Ohot_nik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 04 дек 2005, 19:00

Сообщение Ohot_nik » .

Спасибо.
Всеже может есть у кого такой же...
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9216
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Твист 9. Ствол 20". Пуля какая полетит?
Вот тут посмотрите небольшую дискуссию: .223 о необходимой достаточности: твист 12 или 9?
С ув.
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

У меня такая винтовка, только слова Compact в названии нет - поправьте название темы.
Из заводского лучше всего полетел, как ни парадоксально - 4-х граммовый Кентавр. Вот мишенька по МГ:
Изображение
Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте. Вообще, заводских патронов с тяжелой пулькой под 9-ый твист практически нет.
Из не заводского пробовал только 77 gr Lapua Scenar. Знаю, пулька длинновата для 9-го твиста, то так получилось. Средний размер групп из 3-х на 100 м - 0,3-0,5 МОА (в процессе подбора заряда и глубины посадки).
касторка
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8189
Зарегистрирован: 08 фев 2008, 16:23

Сообщение касторка » .

Патроны Ремингтон, S&B - даже не пробуйте.
Сам "путлякался" и с весом и с длиной пульки - гуру в основных канонах правы, но, только подбор конкретного б/припаса рулит. Смотрю в сторону релода, видимо правда там :)
Ohot_nik
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 04 дек 2005, 19:00

Сообщение Ohot_nik » .

Спасибо за ответ.
Поправил название темы.
Можно по-подробнее...
Ложа стандартная? Беддинг делали?
Стреляли с упора, с сошек?
Прицел какой установлен?
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

Ohot_nik писал(а): Ложа стандартная? Беддинг делали?
Всё стандартное, ничего не шаманил. Обкатку не делал, полирнул только красной пастой JB.
Alecks писал(а): Стреляли с упора, с сошек?
Лежа с сошек Harris.
Ohot_nik писал(а): Прицел какой установлен?
Цельная база Ken Farrel - кольца Burris с самоцентрирующимися вставками - Leupold VX-3 6.5-20х50 с сеткой Varmint Hunter's
triple 4
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 10:11

Сообщение triple 4 » .

Мой тоже в фабричном варианте. Xуже чем 0,5МОА летает толко FMJ. Лучше из того что пробовал - Hornady 55 v-max. База - кольца Леополд СТД, прицел Nikon Buckmasters 4,5-14х40, сошки Харрис. Словом -комплект за 1.200usd, искать минусы как то неудобно...
triple 4
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 10:11

Сообщение triple 4 » .

П.С извините, транслит есце неосвоил.
SerVS
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7382
Зарегистрирован: 25 мар 2005, 22:06

Сообщение SerVS » .

triple 4 писал(а):П.С извините, транслит есце неосвоил.
поправил ваш текст, но все же попробуйте сами решать проблемы с транслитом! :)
triple 4
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 02 окт 2006, 10:11

Сообщение triple 4 » .

Спасибо
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

Alecks писал(а): quote:
Originally posted by Ohot_nik:
Ложа стандартная? Беддинг делали?

Всё стандартное...
Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: Продам ложе H-S Precision. Продано.
Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.
Посмотрим, что покажет стрельба.
pilligrim
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 395
Зарегистрирован: 14 мар 2007, 23:08

Сообщение pilligrim » .

Alecks писал(а):
Произошли небольшие изменения:
Стандартная ложа Hogue с пиллар-беддингом заменена на ложу от XCR Compact Tactical, являющуюся с большой вероятностью ложей H-S Precision модели PST086. Подробнее о ложе тут: Продам ложе H-S Precision. Продано.
Впечатления:
Не смотря на алюминиевый беддинг-блок в новой ложе, она оказалась на 55 грамм легче старой со втулками (1105 гр против 1160 гр). Приклад ложи H-S Precision короче примерно на 5 мм, цевье же значительно короче, чем у Hogue (где-то на 7 см). Новая ложа значительно жестче, теперь ствол полностью вывешен.
Посмотрим, что покажет стрельба.
Есть изменения в лучшую сторону?
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

pilligrim писал(а): Есть изменения в лучшую сторону?
Пока хорошим патроном не стрелял.
valeryyyyy
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 31 дек 2008, 22:49

Сообщение valeryyyyy » .

подниму-ка тему :)
Alecks
Есть изменения в лучшую сторону?
Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.Может за долгое время набралась статистика?
Может ещЁ кто обзавЁлся этой машинкой и есть чем поделиться?
С ув.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9216
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Интересует данная винтовка и патрон Кентавр 4гр.
Валера, приветствую, дружище!
Сам понимаешь, Кентавр - это такая штука, по разному летит от партии к партии и на разных стволах по разному. Нужно со всяких магазинов набрать Кентавра разных партий, отстрелять и закупиться вдоволь нужной пулькой, тогда все проблемы пропадут по плинкингу и охоте! :)
С ув.
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

По Кентавру
Партий не так много. 4-х граммового, если не ошибаюсь у меня 2 партии: одна 2009 года, вторая 10-го или 11-го (дома посмотрю). Обе летят стабильно хорошо (меньше минуты, точную статистику не собирал). Беру по 11 руб. в Климовске - это лучшая цена в МО.
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

Кентавр 62 gr.
Изображение
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

Пробный прострел на 100м. +11, Ветер переменный с 9-11,
группа из шести по внешнему обводу 22,17 мм. REM 700 LTR Pol. 9" 20" .223
С уважением Виктор
Изображение
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

Надо по центрам считать.
Измеряете штангенциркулем диаметр пули, обнуляетесь на этом значении, далее прикладываете штангенциркуль к мишени так же как на фото, и видите коррекный результат - размер группы по центрам пробоин.
Космонавт78
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9216
Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26

Сообщение Космонавт78 » .

Измеряете штангенциркулем диаметр пули
Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...
Во первых: не забываем, что ни у каждого есть электронный штангель, некоторые могут не понять, что значит обнулить и т.д.
Во вторых: Процесс замера - сначала измеряем диаметр одной пробоины на мишени(она меньше, чем диаметр пули)! Дальше, меряем общую группу по полям и вычитаем значение одной пробоины , получаем кучу по центрам.
С ув.
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

Оба метода измерения на кучность имеют право на жизнь. По мне, метода
предложенная Alecks"ом удобнее(т.к.инструмент в наличии).
В части своей картинки, просто выложил на обозрение, как говорят нагляднее
и без сухих цифр. Кому нужна цифра, тот сам прикинет, туда -сюда.
На данном этапе, экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar, в планах(когда
будет в наличии) поработать с 55 А-МАХ.
С уважением Виктор
PS. Пару картинок поиска навесок с 75 А-МАХ
Изображение
Изображение
Alecks
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3535
Зарегистрирован: 14 сен 2004, 10:45

Сообщение Alecks » .

fvs58 писал(а):экспериментирую с 75 А-МАХ и 69 Scenar
О! У меня они же лежат, ждут своего часа. Еще Berger VLD взял на пробу.
На каком порошке запускаете, если не секрет?
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

На каком порошке запускаете,
69 Scenar, на С-308 2/08к;
75 А-МАХ , на VV 135;
55 А-МАХ , на VV 133;(когда 55-е будут в наличии)
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

Alecks. Не подскажите, как обстоят дела с подбором пулек под 9" в
кортком стволе ???
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20") тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
т.е Вашу наработку !??? Скаким порошком работаете ?
Вопрос по порошкам, есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление) !?
С уважением Виктор
Amateur
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6888
Зарегистрирован: 14 мар 2003, 04:37

Сообщение Amateur » .

Космонавт78 писал(а): Нифига подобного! Не надо выдумывать! Отсюда и идут байки...

С ув.
:) да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет определенные чувства....радость или разочарование....поэтому ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя..... :) может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам... :P
flint
Поручик
Поручик
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:46

Сообщение flint » .

Amateur писал(а):...да какая собственно говоря разница....мишень лиш результат ваших стараний.... в первую очередь он лично вам принесет
определенные чувства....радость или разочарование....поэтому
ошибившись на мм туда-сюда вы обманите в первую очередь себя...
Золотые слова! :P
Amateur писал(а):...может вам покажется дикостью,но я вААще мерию линейкой по центрам...
А я по краям... :P
Положив линейку на воображаемую ось между самыми дальними пробоинами.
Скажем, по левым краям или, если удобнее
и другие пробоины не мешают, по правым... :P
И ничего вычетать не надо.
Одна пробоина сама себя вычла. :obaldet:
И здесь как раз становится неважным,
что пробоины чуть меньше калибра.
Вы что, на соревнованиях?.. :upset:
А там и без вас есть кому мерять. :P
Ну и ошибетесь на полмилиметра?
Какая хрен разница, если размер группы на соседней
мишени отличается не на пол-, а на несколько,
а то и с десяток, милиметров?
Так ли это важно с микрометром на одной из них дрожать? :D
Все эти доли милиметра важны только в БР,
при измерении размеров агрегатных групп,
т.е. дырок "почти без бахромы". :P
Давайте положим руку на сердце,
такие не столь уж часто у нас происходят. :(
В особенности когда в руках Rem 700 SPS,
заявленный в заголовке темы... :P
fvs58
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 181
Зарегистрирован: 14 фев 2011, 19:14

Сообщение fvs58 » .

Уважаемый flint.
Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"?????
Всегда считал 75 gr. пределом(для 26") а для короткого(в 20")
тем
более. Хотел бы услышать от Вас, сравнение 77, 75, 69(70), 55gr.,
есть мнение, что в коротком 223-ем лучше использовать
медленногорящий, т.е стремиться к VV540-й(чем медленнее, тем выше скорость, меньше давление,так глаголит мануал VihtaVuori) !?
Работаем LTR Pol.
С уважением Виктор
flint
Поручик
Поручик
Сообщения: 6306
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 20:46

Сообщение flint » .

fvs58 писал(а):... Правильной дорогой мы идем", в том направлении роем"???...
Работаем LTR Pol...
Виктор,
Вот люблю встрять в такой разговор,
где стволы родные и релодырьством за версту разит. :P
Но сейчас не буду... :(
Все мои 223-е в прошлом... :(
И все были с твистом 1:12".
Разочарованно продал и подсел на 6-ки. :P
Так что на 12-м твисте кроме 52-55 гран ничего не летело.
Да и Вихтой я никогда не баловался.
Все больше Hodgdon H335 в этом калибре.
Так что, звыняйтэ.
Тяжелые пули в 223-м - не моя тема... :(
Ответить

Вернуться в «Ремингтон 700 серии»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость