Добавлено: 17 янв 2016, 15:33
Описание модели на сайте Benelli:
http://www.benelli.it/ru/prodo...ffaello-crio-20
Приобреталось ружьё по следующим основным причинам:
1)Любовь к двадцатому калибру. Как охотник-спаниелист, посвятившей этой охоте почти 15 лет, убеждён, что для спаниелиста нет ничего лучше (удобнее и эффективнее) лёгкого полуавтомата 20 калибра. Легашатники - особая каста, им и двустволки "за глаза"
2)Привычка к модели Raffaello, которая, как все знают, отличается разборной коробкой, что весьма удобно при эксплуатации оружия. Именно это было первопричиной моего намерения продать Montefeltro Beccaccia 20 и купить Raffaello Crio 20. Почему именно Crio, а скажем, не Динамик или Бимиллионер (такие предложения были, я их серьёзно рассматривал, но в конце-концов отказывался)??? Вроде бы и калибр 20, и ружья "годовые" - красивые, с гравировкой на охотничью тематику... Нужно было очень лёгкое ружьё, так как спаниелисту много времени приходится носить оружия в руках. Модель Крио выгодно отличается в этом отношении от "годовых" ружей: благодаря короткому стволу, сплавной, а не стальной крышке ствольной коробки и углепластиковой прицельной планке оно весит всего 2.6 кг.
3)Raffaello Crio - пятизарядное оружие. После двух лет охоты с Beccaccia 20 у меня на памяти более пяти случаев, когда из-под собаки веерообразно разлетаются птицы, а я, после удачного триплета, стою и смотрю на это безобразие . В прошедшем сезоне, когда я охотился с 12 калибром, у меня было два случая удачных пентаплетов, когда из-под собаки взлетают куропатки, а я, не сходя с места, "роняю" пять птиц. Тут дело даже не в количестве добытой птицы, а в удовольствии, которое получаешь от такой стрельбы. Особенно когда проблондишь весь день по угодьям и вдруг удача: находишь выводок птиц. До охоты с Beccaccia у меня тоже часто были такие случаи. В общем, понял я, что трёх выстрелов мне часто не хватает
4)Тяга к новизне. Приятно попробовать новенькое . В общем, вот оно, RAFFAELLO CRIO 20...
Ствольная коробка ружья - "белая", без всяких гравировок, обработка - сатин, причём линии полировки совпадают с линиями оружия, вживую смотрится красиво, хотя есть взгляд, что это "уродует" оружие (один знакомый высказал), лучше было бы, если бы была полировка в зеркало с последующим "пескоструем" или иным способом придания матовости. Не знаю, мне и так очень нравиться, смотрится хайтеково. Ясно одно: это дизайнерское решение и здесь, при выборе оружия, надо исходить из того, нравится тебе такой финиш, или нет...
Дерево приятное. Без кучерявости юбилейных серий, но очень даже симпатичное. Орех тёмный, с чёрными прожилками и ярко выраженной тигровостью (на фото это плохо видно, вживую же орёх играет на свету). Думаю, дерево вполне себе рабочее. Покрытия никакого нет, просто полировка. Это было причиной того, что я долго не писал обзор после покупки . Я пропитывал дерево изнутри льняной олифой и было не до глупостей Кроме пропитки древесины я выполнил ещё пару стандартных процедур, которые делал со всеми своими ружьями: снял надфилями следы штамповки с хвостовика затвора, отполировал и заворонил его, а так же заменил стоковую пластмассовую мушку на серебряную.
В цевье, как на ружье beccaccia, есть вставка из углепластика, кольцевой выступ которой заходит в соответствующий паз на ствольной коробке. Это ОЧЕНЬ здорово, так как устраняется хрупкость этой части цевья, что было на моделях без этой вставки (описаны случаи растрескивания в этой части цевья). Кроме того, ружьё комплектуется красной пластиковой прокладкой, которая располагается между цевьём и ствольной коробкой и во время хранения (транспортировки) ружья предохраняет цевье от металла. Мелочь, но продуманная...
Ствол у данного ружья 61см. (при заказе я специально оговаривал этот вариант), как и у Beccaccia 20 у него сменная углепластиковая планка, но крепиться на большее количество пеньков, поэтому в планке чувствуется чуть большая монолитность. Планка так же имеет две мушки. Для стрельбы навскидку, я считаю, это значение не имеет... Светонакопительную мушку, как я уже писал, я сменил на серебряный шарик. Ствол, как и должно быть на модели Crio, выполнен по технологии Крио, о чём свидетельствует специальный документ, коим ружьё комплектуется, а так же надпись на самом стволе...
Рама ударно-спускового механизма на этом ружьё выполнена из металла, в отличие от ружей линейки Montefeltro, но после двух лет владения Вeccaccia 20 я смело говорю, что не вижу в металлическом УСМ никакого преимущества...Единственно: форма скобы мне всё-таки больше нравиться у Raffaello.
Подводя итог, я хочу сказать, что если бы до Crio 20, у меня не было бы Beccacia 20, я бы восторженно пищал от этого ружья: лёгкое, красивое, многозарядное, крышка съёмная... Но у меня была Beccaccia 20................... По общему впечатлению, по законченности образа и ощущений Beccaccia вне конкуренции... Её короткое цевье и магазин придают этому ружью удивительную для полуавтомата сбалансированность. Этого нет у Crio 20... Рядом с полуавтоматом 12 калибра Crio выглядит так же мощно, как и Раффаелло 12. В общем, как я уже писал в другой теме, Crio не заменила мне Beccaccia 20 и у меня сейчас ностальгия по тому ружью-птичке. Надеюсь, после сезона охоты это чувство пройдёт. Если же нет, то я опять буду думать о приобретении Beccaccia 20, но Crio 20 продавать не буду. Сейчас я понял, что эти ружья взаимодополняют друг друга и одно не может заменить другое . У Crio в плюсах многозарядность и разборность коробки, у Beccaccia - сбалансированность, внешняя элегантность и чуть меньшая масса (2450 против 2600). Кроме того, Crio комплектуется только двумя насадками - цилиндр и получок, то Beccaccia 20 комплектовалась пятью насадками...
Это два Raffaello: 20 и 12 калибра.
А это Beccaccia 20 и Raffaello 12.
Вот теперь, вроде бы всё, чем я хотел поделиться. Рад буду ответить на любые вопросы. Спасибо за внимание.
http://www.benelli.it/ru/prodo...ffaello-crio-20
Приобреталось ружьё по следующим основным причинам:
1)Любовь к двадцатому калибру. Как охотник-спаниелист, посвятившей этой охоте почти 15 лет, убеждён, что для спаниелиста нет ничего лучше (удобнее и эффективнее) лёгкого полуавтомата 20 калибра. Легашатники - особая каста, им и двустволки "за глаза"
2)Привычка к модели Raffaello, которая, как все знают, отличается разборной коробкой, что весьма удобно при эксплуатации оружия. Именно это было первопричиной моего намерения продать Montefeltro Beccaccia 20 и купить Raffaello Crio 20. Почему именно Crio, а скажем, не Динамик или Бимиллионер (такие предложения были, я их серьёзно рассматривал, но в конце-концов отказывался)??? Вроде бы и калибр 20, и ружья "годовые" - красивые, с гравировкой на охотничью тематику... Нужно было очень лёгкое ружьё, так как спаниелисту много времени приходится носить оружия в руках. Модель Крио выгодно отличается в этом отношении от "годовых" ружей: благодаря короткому стволу, сплавной, а не стальной крышке ствольной коробки и углепластиковой прицельной планке оно весит всего 2.6 кг.
3)Raffaello Crio - пятизарядное оружие. После двух лет охоты с Beccaccia 20 у меня на памяти более пяти случаев, когда из-под собаки веерообразно разлетаются птицы, а я, после удачного триплета, стою и смотрю на это безобразие . В прошедшем сезоне, когда я охотился с 12 калибром, у меня было два случая удачных пентаплетов, когда из-под собаки взлетают куропатки, а я, не сходя с места, "роняю" пять птиц. Тут дело даже не в количестве добытой птицы, а в удовольствии, которое получаешь от такой стрельбы. Особенно когда проблондишь весь день по угодьям и вдруг удача: находишь выводок птиц. До охоты с Beccaccia у меня тоже часто были такие случаи. В общем, понял я, что трёх выстрелов мне часто не хватает
4)Тяга к новизне. Приятно попробовать новенькое . В общем, вот оно, RAFFAELLO CRIO 20...
Ствольная коробка ружья - "белая", без всяких гравировок, обработка - сатин, причём линии полировки совпадают с линиями оружия, вживую смотрится красиво, хотя есть взгляд, что это "уродует" оружие (один знакомый высказал), лучше было бы, если бы была полировка в зеркало с последующим "пескоструем" или иным способом придания матовости. Не знаю, мне и так очень нравиться, смотрится хайтеково. Ясно одно: это дизайнерское решение и здесь, при выборе оружия, надо исходить из того, нравится тебе такой финиш, или нет...
Дерево приятное. Без кучерявости юбилейных серий, но очень даже симпатичное. Орех тёмный, с чёрными прожилками и ярко выраженной тигровостью (на фото это плохо видно, вживую же орёх играет на свету). Думаю, дерево вполне себе рабочее. Покрытия никакого нет, просто полировка. Это было причиной того, что я долго не писал обзор после покупки . Я пропитывал дерево изнутри льняной олифой и было не до глупостей Кроме пропитки древесины я выполнил ещё пару стандартных процедур, которые делал со всеми своими ружьями: снял надфилями следы штамповки с хвостовика затвора, отполировал и заворонил его, а так же заменил стоковую пластмассовую мушку на серебряную.
В цевье, как на ружье beccaccia, есть вставка из углепластика, кольцевой выступ которой заходит в соответствующий паз на ствольной коробке. Это ОЧЕНЬ здорово, так как устраняется хрупкость этой части цевья, что было на моделях без этой вставки (описаны случаи растрескивания в этой части цевья). Кроме того, ружьё комплектуется красной пластиковой прокладкой, которая располагается между цевьём и ствольной коробкой и во время хранения (транспортировки) ружья предохраняет цевье от металла. Мелочь, но продуманная...
Ствол у данного ружья 61см. (при заказе я специально оговаривал этот вариант), как и у Beccaccia 20 у него сменная углепластиковая планка, но крепиться на большее количество пеньков, поэтому в планке чувствуется чуть большая монолитность. Планка так же имеет две мушки. Для стрельбы навскидку, я считаю, это значение не имеет... Светонакопительную мушку, как я уже писал, я сменил на серебряный шарик. Ствол, как и должно быть на модели Crio, выполнен по технологии Крио, о чём свидетельствует специальный документ, коим ружьё комплектуется, а так же надпись на самом стволе...
Рама ударно-спускового механизма на этом ружьё выполнена из металла, в отличие от ружей линейки Montefeltro, но после двух лет владения Вeccaccia 20 я смело говорю, что не вижу в металлическом УСМ никакого преимущества...Единственно: форма скобы мне всё-таки больше нравиться у Raffaello.
Подводя итог, я хочу сказать, что если бы до Crio 20, у меня не было бы Beccacia 20, я бы восторженно пищал от этого ружья: лёгкое, красивое, многозарядное, крышка съёмная... Но у меня была Beccaccia 20................... По общему впечатлению, по законченности образа и ощущений Beccaccia вне конкуренции... Её короткое цевье и магазин придают этому ружью удивительную для полуавтомата сбалансированность. Этого нет у Crio 20... Рядом с полуавтоматом 12 калибра Crio выглядит так же мощно, как и Раффаелло 12. В общем, как я уже писал в другой теме, Crio не заменила мне Beccaccia 20 и у меня сейчас ностальгия по тому ружью-птичке. Надеюсь, после сезона охоты это чувство пройдёт. Если же нет, то я опять буду думать о приобретении Beccaccia 20, но Crio 20 продавать не буду. Сейчас я понял, что эти ружья взаимодополняют друг друга и одно не может заменить другое . У Crio в плюсах многозарядность и разборность коробки, у Beccaccia - сбалансированность, внешняя элегантность и чуть меньшая масса (2450 против 2600). Кроме того, Crio комплектуется только двумя насадками - цилиндр и получок, то Beccaccia 20 комплектовалась пятью насадками...
Это два Raffaello: 20 и 12 калибра.
А это Beccaccia 20 и Raffaello 12.
Вот теперь, вроде бы всё, чем я хотел поделиться. Рад буду ответить на любые вопросы. Спасибо за внимание.