Категорически поздравляю! Судя по фото это 50 Slug. Я такую же купил в этом году новой в магазине, но год выпуска 2012.petruha.l писал(а): Стал обладателем новой benelli nova, восемь лет пролежала в коробке в сейфе, ну а теперь она у меня
Benelli Nova
Модератор: PRINCIP
Изначально написано Джинтоник:
Категорически поздравляю! Судя по фото это 50 Slug. Я такую же купил в этом году новой в магазине, но год выпуска 2012.
Спасибо, да ствол 50 ,моя 2011 г.
Кто подскажет, какие лучше подходят пули для 50 ствола.
Судя по отзывам, популярны Полева-3 и Полева-6 - летят достаточно точно.petruha.l писал(а): Кто подскажет, какие лучше подходят пули для 50 ствола.
Самые дешевые заводские, пожалуй Стрела - сам стрелял Магнум версию. Отдача крепкая, учитывая, что на Nove нет системы Comfortech. Летят непредсказуемо.
Кащственные, интересные, но дорогие - DDupleks (Monolith, Hexalit например).
Дорогие - это еще не значит качественные и интересныеДжинтоник писал(а): Кащственные, интересные, но дорогие - DDupleks (Monolith, Hexalit например).
Читал что эти пули любят сужения потуже. А на пулевом стволе - цилиндр.
Вообще это все индивидуально весьма. Разные стволы работают с разными пулями по-разному.
Я бы посоветовал установить некий критерий что есть хорошо. Допустим - 80/100 на 50 метрах - это хорошо. Естественно стрелять с упора - мы оцениваем пулю, а не стрелка.
Набрать пуль которые по магазинам доступны, отстрелять. Из тех, кто уложится в 80/100 - выбрать по принципу "самая точная и самая дешевая".
Тогда нужно брать в расчет для каких целей пуля.
Наример, упомянутый Hexalit - экспансивная пуля, разваливающаяся на осколки при попадании. Monolit хорошо летит через траву и кусты ибо тяжелая и стальная.
Про Полева на данном форуме достаточно информации, она и имеется в продаже повсеместно в различных вариациях.
Если совсем в общем - для 50 ствола подходят все пули, этот ствол и называется попросту "пулевой". А с учетом 89го патронника Новы можно и обычные и магнум и супермагнум заряжать.
Наример, упомянутый Hexalit - экспансивная пуля, разваливающаяся на осколки при попадании. Monolit хорошо летит через траву и кусты ибо тяжелая и стальная.
Про Полева на данном форуме достаточно информации, она и имеется в продаже повсеместно в различных вариациях.
Если совсем в общем - для 50 ствола подходят все пули, этот ствол и называется попросту "пулевой". А с учетом 89го патронника Новы можно и обычные и магнум и супермагнум заряжать.
Пулевая стрельба из гладкоствольного оружияДжинтоник писал(а): Про Полева на данном форуме достаточно информации
Тут у нас полно информации по самым разным пулям.
Ничего особенного в пулевых стволах нет. Они просто потолще, без сменных сужений, к сожалению, и оснащаются прицельными винтовочного типа.Джинтоник писал(а): этот ствол и называется попросту "пулевой"
Осталось только понять где этот супермагнум взятьДжинтоник писал(а): и супермагнум
У меня есть дарёные гильзы 25 штук и десяток патронов со стальной дробью ВВ. Плюс вместе с этой дробью отдали два патрона техкримоских Бреннеке Опал супермагнум, но я ими стрельнул... и не совсем порадовало то, что я увидел - капсюли давлением выпрямило обратно. То есть легкий перебор давления был.
Супермагнум позволяет натолкать побольше пыжей и сделать выстрел мягче. Это если про пулю. Поэтому в плане пулевого патрона - супермагнум не нужен. Пули-то стандартной массы и длины. Все пули делаются под 70 гильзу, максимум под 75. Впрочем супермагнум гильз за последние 5 лет в продаже я не видел, и вряд ли что-то изменится.
Супермагнум нужен для стальной дроби. И нужен он там, где свинцовая дробь запрещена т.е. а США и Европе.
Теоретически можно насыпать 50 грамм свинцовой дроби... это если есть порох m92s - то выстрел вообще штатный. На Сунаре-42 я бы так сразу не стал, а осторожненько увеличивал бы, и пробки на пыжи по максимуму.
Но смысл этого мероприятия тоже под вопросом. Короткий ствол с цилиндром даст просто большую осыпь. Стрелять можно очень результативно, но недалеко и только одиночными выстрелами
Комфорт-35Э делает то же самое, но намного дешевле.Джинтоник писал(а): Hexalit - экспансивная пуля, разваливающаяся на осколки при попадании
Стальная пуля в принципе не может быть тяжелой по сравнению со свинцовой.Джинтоник писал(а): Monolit хорошо летит через траву и кусты ибо тяжелая и стальная
Кусторезность определяется тупорылостью.
Я у нас в городе не нашел. Хотелось исключительно ради интереса пульнуть. Пришлось удовлетворить любопытство просто магнумом.Осталось только понять где этот супермагнум взять
И не найдете. Только если у кого старые замшелые запасы. Собственно поэтому если вдруг найдете - внимательно смотрите на дату.Джинтоник писал(а): Я у нас в городе не нашел.
Ду ю спик инглиш?Джинтоник писал(а): Хотелось исключительно ради интереса пульнуть.
Если отразить суть, то... Все индивидуально. (Собственно это касается и обычных патронов против магнума).
Зависит от того, как ваш конкретный ствол кладет конкретный номер дроби из 70 мм гильзы, 75 и 89. На это также влияют и особенности конкретных патронов - конструкция ПК, порох и т.д. и т.п.
В супер магнуме - супер больше дроби. В магнуме - просто больше.
Но частенько магнум и/или супермагнум выдает меньшую скорость, чем стандартный патрон. Поэтому получаем что в пересчете на дробину - у магнумов энергии меньше. Но это не всегда. Допустим, на видео магнум и супермагнум одного производителя имели одинаковую скорость.
Также надо иметь в виду какая будет осыпь. Да, дробин больше... если они накрывают ту же площадь - то плотность осыпи больше. Значит недостаток энергии на дробину будет скомпенсирован количеством дробин в тушке. Или, если энергии хватает - то можно стрелять дальше.
Если плотность не меняется, то осыпь просто больше - значит можно стрелять хуже, но все равно попадать.
Но все это не имеет смысла. Гильз нет. Можно Benelli SuperNova глазами владельца.. Но она стоить будет просто космических денег... Хотя и служить будет примерно вечность... Но из магазина она подаваться не будет. ПК под супермагнум нет и не будет. Порохов, хорошо подходящих под супермагнум мало, все они иностранные и труднодоступные.
В сумме - много гемора, а польза крайне сомнительна.
Что я рекомендую для 89 патронника - купить ершик 10 калибра и чистить патронник им. Там довольно много бяки оседает, в этих самых "лишних" миллиметрах патронника, а обычный ерш маловат и не берет... Но это опционально. Ствол и патронник хромированы и ржаветь не будут.
Тогда, если не пугает самокрут, попробовать Полева-магнум. Зверь-пуля. И массы много, и подкалиберная.ДЕМ писал(а): тяжёлые пули
Понял, надо пробовать всё, ну а потом выбирать. Только патроны пулевые какие дорогие , у нас в Нижнем Полева 6 сейчас 130 рубликов.
Самокрут наше всё. Особенно в пулевых.petruha.l писал(а): Только патроны пулевые какие дорогие
https://forum.guns.ru/forummessage/329/1167218.html
Коробка пуль, простых калибреных, напоминает бреннекоид, 28 шт - 500 р.
1 пуля получается 17.85 р.
Капсюлированная гильза - 5-6 рублей.
Ну пусть еще пороха рублей на 6... Итого получается 30 рублей.
Бреннекоиды вполне можно закрывать звездой или недозвездой с дыркой в середине. Так что достаточно УПС и набора матриц Вэлконт.
Порох - сокол.
Весы китайские с точностью 0.1, лучше 0.01 грамма.
При таких конских ценах на патрон - затраты на оборудование окупятся почти мгновенно.
Коробка пуль, простых калибреных, напоминает бреннекоид, 28 шт - 500 р.
1 пуля получается 17.85 р.
Капсюлированная гильза - 5-6 рублей.
Ну пусть еще пороха рублей на 6... Итого получается 30 рублей.
Бреннекоиды вполне можно закрывать звездой или недозвездой с дыркой в середине. Так что достаточно УПС и набора матриц Вэлконт.
Порох - сокол.
Весы китайские с точностью 0.1, лучше 0.01 грамма.
При таких конских ценах на патрон - затраты на оборудование окупятся почти мгновенно.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15205
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Да, эти пули тоже классно "летают":
https://forum.guns.ru/forums/i...680725_6712.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...hm/19551536.jpg
Особенно на итальянском порохе M92S. Но где его сегодня взять....
https://forum.guns.ru/forums/i...680725_6712.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...hm/19551536.jpg
Особенно на итальянском порохе M92S. Но где его сегодня взять....
У меня на соколе идут хорошо. 2.0 - 2.2 грамма.
Звезда, закрутка - без разницы.
Ну и кстати патронник у меня 89, Супернова.
Звезда, закрутка - без разницы.
Ну и кстати патронник у меня 89, Супернова.
Вариантов нет, по такой цене в магазине не укупишь, придётся учиться снаряжать патроны самому.
А у меня на нове патронник наверно тоже 89, они с 76 только в 20 калибре, или я ошибаюсь ?
А у меня на нове патронник наверно тоже 89, они с 76 только в 20 калибре, или я ошибаюсь ?
И пули лучше калиберные или подкалиберные ? Гильзы лучше 76 или 70 ?
Смотря кому и смотря для чего. Универсальных ответов нет.petruha.l писал(а): И пули лучше калиберные или подкалиберные ? Гильзы лучше 76 или 70 ?
Калибреные пули - дешевле, проще, выше останавливающее действие, более крутая траектория, меньше предельная дистанция убойного действия.
Подкалиберные - дороже, сложнее, меньше останавливающее, более пологая траектория и больше предельная убойная дистанция.
76 гильза нужна тогда, когда то, чем вы хотите стрелять, не влезает в 70. Если пуля длинная - может понадобится 76 гильза, но не факт.
Спасибо .
и я так понял 89 патронник совершенно не нужен, лучше был бы 76.
и я так понял 89 патронник совершенно не нужен, лучше был бы 76.
Некритично.
В России - пока что лучше 75... А потом - х.з. Если запретят свинцовую дробь - то 89 станет нужен. Но пока такой жести даже на горизонте нет.
В России - пока что лучше 75... А потом - х.з. Если запретят свинцовую дробь - то 89 станет нужен. Но пока такой жести даже на горизонте нет.
Вон чё ,теперь понял, 89 гильза для стальной дроби.
Ну и еще легко обычные патроны 70ки в окно закидывать да и заряжать удобнее, отверстия то под 89 сделаны.Вон чё ,теперь понял, 89 гильза для стальной дроби
Всем привет ! сегодня после долгих колебаний стал обладателем Super Nova с 71 стволом. Первое ружье ИЖ 12 1981 года, в идеальном состоянии храню с редким выходом на утку. Приобрел Super Nova в Охотакиве, сразу удалил ограничитель и приобрел удлинителем магазина + 2 патрона ( от Hutson Excort) подошло идеально, правда заказал новую пружину ,так как эта мне показалась слаба для магазина с удлинителем. На этой неделе поеду пострелять, об ощущениях поделюсь. Помпы до этого никогда не было, долго стоял перед выбором REM 1187 п/а или Super Nova, все-таки решил что помпа более надежна, хотя в инете видел видео, где спортсмен очень не лестно отзывался о надежности Super Novа.
Всем привествие!
Чтож, вот и я стал обладателем Benelli Nova выпуска 2005 года без какого-либо настрела с пулевым стволом.
Закупился пока обычными 12х70, чтобы попривыкнуть, да и понять куда и как летит пуля и какая осыпь (да в принципе сразу понятно что она никакая)
Однако в магазине попались еще 12х89 техкрим 52 грамма дроби 5, прикупил для "попробовать", только вот не уверен что хочу их пробовать. Насколько они делают отдачу "невыносимой"? Нова все таки достаточно легкое ружье.
Чтож, вот и я стал обладателем Benelli Nova выпуска 2005 года без какого-либо настрела с пулевым стволом.
Закупился пока обычными 12х70, чтобы попривыкнуть, да и понять куда и как летит пуля и какая осыпь (да в принципе сразу понятно что она никакая)
Однако в магазине попались еще 12х89 техкрим 52 грамма дроби 5, прикупил для "попробовать", только вот не уверен что хочу их пробовать. Насколько они делают отдачу "невыносимой"? Нова все таки достаточно легкое ружье.
Не совсем так.kurranov писал(а): какая осыпь (да в принципе сразу понятно что она никакая)
Если осыпь равномерная, но не кучная - вблизи вполне можно охотится. Метров 20, 30 максимум.
Если там порох m92s, то должно быть терпимо.kurranov писал(а): Насколько они делают отдачу "невыносимой"?
Только непонятно зачем просроченные патроны покупать?
Согласно маркировкам срок годности до 9 декабря 21 года еще, так что видимо какая-то относительно "свежая" партия.Мистер_Пэ писал(а): Только непонятно зачем просроченные патроны покупать?
Вот и посмотрим что получитсяМистер_Пэ писал(а): Не совсем так.
Если осыпь равномерная, но не кучная - вблизи вполне можно охотится.
После отстрела возник вопрос - на обычных дробь 5-ка от СКМ 12х70 - периодически (только на этих патронах, на других такой проблемы не замечено) после выстрела затвор остаётся в зацепке со стволом и цевьем его высвободить не получается. Кнопка разблокировки - в состоянии "нажато", но затвор не высвобождается, получается убрать задержку, только путем снятия ствола. Возможно я что-то делаю не так? Или возможно такая проблема была у кого-то?
По итогу отстрела 12х89 - осыпь хорошая, но отдача очень некомфортная, по крайне мере для новичка. Плюс, после выстрела рвет гильзу - то есть давление там совсем неадекватное. Наверное для охоты такой объем дроби (57 гр) это хорошо, но для развлекательной стрельбы - такое себе.
По итогу отстрела 12х89 - осыпь хорошая, но отдача очень некомфортная, по крайне мере для новичка. Плюс, после выстрела рвет гильзу - то есть давление там совсем неадекватное. Наверное для охоты такой объем дроби (57 гр) это хорошо, но для развлекательной стрельбы - такое себе.
Мне тут отдали парочку старых пулевыхkurranov писал(а): Плюс, после выстрела рвет гильзу - то есть давление там совсем неадекватное.
Капсюля подуло, но гильза вышла нормально. Но и пуля там - грамм 40, не больше.
Это к вопросу о сроках хранения. Некоторые порошки при хранении становятся быстрее. Чем больше хранятся - тем быстрее становятся. Вот и давление вверх лезет.
Логично что проблема в патронах, если проблема возникает только с этим патрономkurranov писал(а): только на этих патронах, на других такой проблемы не замечено
Беретесь за цевье и прикладом об землю/дерево.
Вот хорошо что Нова - ружье могучее и запас прочности имеет колоссальный. некоторые другие бы таких экспериментов не выдержали.
А после снятия ствола гильза из патронника легко выходит?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя