Модератор: PRINCIP
???
Есть и почитатели модерна, причём вкусы-то однозначно у всех разные. И заслуга Benelli в том, что они стараются удовлетворить разнообразные запросы. 
Это один из концептов. Однозначно сделан для выставки и в серию не пойдётПрозрачный приклад и цевьё... хм, выглядит очень необычно и красиво.)))
Да, маркетинг у компании на высшем уровне...
Жаль, чудачества - это ко мне.))))))))Это один из концептов. Однозначно сделан для выставки и в серию не пойдёт
Не поверишь, брат Кумихо (ничего, что на "ты"???)... Когда написал свой пост про концепт, хотел добавить, что если бы выпустили, ты бы купил первым - для опытовЖаль, чудачества - это ко мне.))))))))
... Но не стал, побоявшись обидеть , А ты сам продолжил мою мысль ... Немного смущает, вы заметно старше. Но если не простив, я за.ничего, что на "ты"???
Умер от смеха под столом... ))))))))))))))))))))))Когда написал свой пост про концепт, хотел добавить, что если бы выпустили, ты бы купил первым - для опытов
На особенности собственного характера и склада ума и души не обижаюсь.)))))))))Но не стал, побоявшись обидеть
ДоговорилисьНо если не простив, я за.
Когда ты только стал писать про свою Винчи, я сразу отметил, что у тебя очумелые рукиНа особенности собственного характера и склада ума и души не обижаюсь.)))))))))
Всем привет! Был в Барнауле...у тебя очумелые руки
ИМХО - красота должна определяться целесообразностью! Для меня приоритет высокой планки несомненен!Красота!!! Еще бы прицельную планку повыше. Правда тогда красота будет немного испорчена. ИМХО.
А я к "очумелости" с возрастом подостыл. Хотя сейчас бы взял старого предвоенного немца-вертикалку, лишь бы железо нормальное бы было и "долгими зимними вечерами" - дерево под себя, ржавым лаком металл...Только потом бы в сейф под бронестекло и пару раз в год выгуливать по полевой дичи...Года два назад был на весенней в дальнем Подмосковье и егерь показывал свою коллекцию - там и МЦ21-12 первых ЦКИБовских выпусков (мушка-целик), и штучное МЦ-вертикалка конца 60-х годов, и Зимсон-вертикалка в 16 кал. 37-го г.в. - вот на него у меня слюни-то и потекли - такая лапочка!я сразу отметил, что у тебя очумелые руки
У кого сейчас такое чудо есть, не спешат с ними расставаться, ибо хорошей отечественной альтернативы закардонным конкурентам уже нет. Найти нашенское ружьё изМЦ21-12 первых ЦКИБовских выпусков
практически нереально. К сожалению, современное оружие отечественных заводов - это потенциальное западло, которое можно провести через очумелые ручки, но... не факт вообще ни разу, что оно будет долго служить даже после такой модернизации, если много стрелять. Найти СССРовскую МЦ-21-12 с минимальным настрелом, - это есть хорошо.железо нормальное
Олег, мне от отца оставалась МЦ21-12 самых первых ЦКИБовских выпусков. На глазах есть еще пара таких же МЦешек и у всех обычные вентилируемые планки как и на более поздних ружьях. О мушка-целик на МЦ21-12 слышу первый раз. Ты МЦ21-12 с ТОЗ-87 не путаешь?егерь показывал свою коллекцию - там и МЦ21-12 первых ЦКИБовских выпусков (мушка-целик)
Сравню, вечером скажу.Планки на цкибовских 21-х не обычные тозовские, они более легкие.
Нет Дима. Сам такое первый раз увидал.Ты МЦ21-12 с ТОЗ-87 не путаешь?
Ты прав, Петр, не было тогда других. Кто имел возможность выезда за бугор привозили изредка оттуда А5, ну это вааще круть была несусветная! В 80-е к нам в город в охотмаг 21-12 завозили от силы штук10-15 в год и расходились оне по супер блату и очень высоким начальникам. Мой хороший товарищ в 86 году так там и не смог себе взять несмотря на то, что председатель местного охотобщества был его двоюродный брат, а сам он носил погоны и являлся внештатным охотоведом.Я ему МЦ21-12 из очередной командировки в Москву привез, как щас помню в Охотникена Ленинском брал.Было два советских МЦ21,других тогда не было.Все работало штатно, но оглобля-оглоблей.
А что хорошего, если только для успокоения очумелых ручек.Кумихо писал(а): Найти СССРовскую МЦ-21-12 с минимальным настрелом, - это есть хорошо.
Расстаться может быть и хотят, да покупателей нет.Кумихо писал(а): У кого сейчас такое чудо есть, не спешат с ними расставаться, ибо хорошей отечественной альтернативы закардонным конкурентам уже нет.
О том и речь. Но я сейчас очемеваю больше по СВТ-40, навостряю лыжи идти в ЛРО на нарезное оформиться... хочу "Светлану" и точка, хотя и отговаривают товарищи-стрелки...)))А что хорошего, если только для успокоения очумелых ручек.
Может и правильно отговаривают, нужно очень внимательно смотреть состояние нарезов ствола и механики.Винтовка специфическая и для охоты не совсем удобная.Кумихо писал(а): по СВТ-40
Там больше расстояние между опорами, сами опоры больше отфрезерованы, вообще легче. Тоже самое было на ФН при производстве А5, к концу все проще и все меньше операций, правда в рамках приличий.Pulver писал(а):Сравню, вечером скажу.
Агрегат впечатляет своей массивностью и дубовостью! Можно с ним, ИМХО, ходить врукопашную и валить топтыгина прикладом по башке!Что касается альтернативы, в п/а ее никогда небыло , даже слизав Козми и выпустив это
Если только как факт оружейной истории отечественной взять...ИМХО, для охоты значительно более удобное оружие имеется - ту же Тикку взять, уж о Блейзерах не говорю.Но я сейчас очемеваю больше по СВТ-40
С решением спешить не буду, а то можно нарваться... на спецэкземпляр.))))))) потом прокляну собственное любопытство.Может и правильно отговаривают, нужно очень внимательно смотреть состояние нарезов ствола и механики.Винтовка специфическая
Задумка на 100% именно в этом: взять в хорошем состоянии, и довести до идеального, максимально сохранив аутентичность с базовым. Только в таком облике она имеет ценность.Если только как факт оружейной истории отечественной взять
Аналогично! Мож разрожусь к НГ (там и финансы свободные появятся как раз).Меня тоже зацепил, не сайга всеж. Даже подумывать о нем начал.
Ну так мы же чуть-чуть, в развитие темы, так ск-ть... Не со зла...Пардон, что-то я увёл тему далеко в сторону. Если модератор потрёт, обижаться не буду.)))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
