Benelli M1 Super 90 глазами владельца
Модератор: PRINCIP
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 11:06
Мои поздравления.
По сравнению с м2sp пластик одинаковый. Покрытие коробки и ствола отличается.Матовое и хуже. Т.е.царапается и т.д. Такое ощущение, что не сделан последний пункт по обработке
По стрельбе нареканий нет.Отдача оказалась,субъективно, слабее чем м2sp.
По бою (осыпь,резкость) не особо проверяли,тупо постреляли. Но ,возможно, не попадал центром.Возможно имелось смещение. Чоками, естественно,слили полностью мц,но это ожидаемо.
А так всё супер. Скоро охота,там конкретно потестим и сравним с разными .
По стрельбе нареканий нет.Отдача оказалась,субъективно, слабее чем м2sp.
По бою (осыпь,резкость) не особо проверяли,тупо постреляли. Но ,возможно, не попадал центром.Возможно имелось смещение. Чоками, естественно,слили полностью мц,но это ожидаемо.
А так всё супер. Скоро охота,там конкретно потестим и сравним с разными .
Изначально написано Igor Kuzin:
Стрельбой остался доволен, за исключеним одного существенного момента. Ружье оказалось стреляет чуть выше и левее, на 11 часов. Именно над этим планирую поработать ближайшее время; попытаюсь отрегулировать погиб приклада с помощью специальных пластин, поставляемых вместе с ружьем. Посмотрим, что изменится.
Интересен результат. Удалось побороть проблему. У меня видимо такая же ситуация. Правда по поводу высит - может я не насобачился с высокой планки стрелять..надо мушку ниже яблочка держать... а с левением прям не знаю что и делать.
Кстати после трех месяцев появился небольшой люфт в цевье.
И еще вопрос вдогонку: Инструкцию к М1 найти не удалось.,а по инструкции для М2 не удалось снять затыльник. Подскажите - как?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 282
- Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 11:06
На м1 крепится на 2 самореза. Под крестовую отвертку.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 дек 2017, 17:08
Изначально написано aldun:
Интересен результат. Удалось побороть проблему. У меня видимо такая же ситуация. Правда по поводу высит - может я не насобачился с высокой планки стрелять..надо мушку ниже яблочка держать... а с левением прям не знаю что и делать.
Кстати после трех месяцев появился небольшой люфт в цевье.
И еще вопрос вдогонку: Инструкцию к М1 найти не удалось.,а по инструкции для М2 не удалось снять затыльник. Подскажите - как?
Сейчас не до экспериментов. Стенды закрыты.
Как только стенды заработают, напишу о результатах опытов с прикладом. Как написано выше, затыльник снимается при помощи крестовой отвертки.
где как. У нас открыты)Igor Kuzin писал(а): Стенды закрыты.
Здравствуйте, не так давно стал счастливым обладателем Бенелли м1. Все мне в нем нравиться и практичность и неприхотливость и бой. Но вот на последней прогулке попал под дождь и вечером вернувшись домой( уже поздно) не вынул из чехла ружье. На следущей день был не приятно удивлен когда увидел крапинки рыжих точек на стволе. Намочил тряпку маслом гунекс 2000 и протер вроде пропали. Конечно это меня растроило и навело на мысль переворонить ствол, но это крайняя мера к которой прибегать не хотелось и самому явно мне не сделать качественно и технологии не простые, по мне лучше найти достойного мастера который это сделает качественно. Возможно вы встречались с подобными проблемами и у Вас есть готовые решения этой проблемы. Может проще забить на это и во время влажной погоды иметь при себе тряпку с маслом? Буду признателен за совет. Спасибо
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 дек 2017, 17:08
Во-первых, любое оружие если его не чистить и не смазывать, особенно после дождя, рано или поздно заржавеет.
Во-вторых, у ружья не только ствол сделан из металла. Без смазки эти детали тоже будут ржаветь.
В-третьих, воронение ствола М1 потребует первоначально удалить заводскую краску, а затем нанесение воронения. Процесс длительный и, возможно, вас не удовлетворит результат. Лично мне не очень нравится воронение, которое наносится на чистый металл, до этого не вороненый в заводских условиях. У него светлый оттенок и воронению подвергаются дульный срез и хвостовик ствола. Вид откровенной кустарщины. Если нужно переворонить стволы старого советского ружья, то все отлично. Но если приходиться воронить новое Бенелли, даже пусть это М1, внешний облик ствола лично мне не нравится. Однако, это дело вкуса.
Если же отбросить вопросы внешнего вида, то воронение не гарантирует вам стопроцентной гарантии защиты от ржавчины. Ружье все равно нужно чистить и смазывать. Что бы не происходило, но после охоты оружие следует просушить и смазать. Вы же не наденете сегодня утром промокшую вчера одежду. Вы ее обязательно просушите, а, может быть, даже постираете. Точно так же и оружие - просушить, а затем смазать.
Во-вторых, у ружья не только ствол сделан из металла. Без смазки эти детали тоже будут ржаветь.
В-третьих, воронение ствола М1 потребует первоначально удалить заводскую краску, а затем нанесение воронения. Процесс длительный и, возможно, вас не удовлетворит результат. Лично мне не очень нравится воронение, которое наносится на чистый металл, до этого не вороненый в заводских условиях. У него светлый оттенок и воронению подвергаются дульный срез и хвостовик ствола. Вид откровенной кустарщины. Если нужно переворонить стволы старого советского ружья, то все отлично. Но если приходиться воронить новое Бенелли, даже пусть это М1, внешний облик ствола лично мне не нравится. Однако, это дело вкуса.
Если же отбросить вопросы внешнего вида, то воронение не гарантирует вам стопроцентной гарантии защиты от ржавчины. Ружье все равно нужно чистить и смазывать. Что бы не происходило, но после охоты оружие следует просушить и смазать. Вы же не наденете сегодня утром промокшую вчера одежду. Вы ее обязательно просушите, а, может быть, даже постираете. Точно так же и оружие - просушить, а затем смазать.
Мокрое ружьё в чехле оставлять нельзя.Kraz52 писал(а): вечером вернувшись домой( уже поздно) не вынул из чехла ружье
Из того что помню на форуме - в такой ситуации(мокрое в чехле) помер Меркель, а Беретту двустволку пришлось переворонить.
Воронение не панацея - порой везёт, порой нет.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:28
Товарищи, доброго дня!
Вчера тоже купил м1, брал откровенно из за слухов о надежности, практичности и ценника. Когда ехал в ормаг ещё сомневался, повскидывал все что было, но выбрал самое недорогое))). От комфорта/монтефельтро отказался осознанно из за блестящего ствола и низкой планки. Между М1, М2 и Винчи по честному выбирал. В итоге, вероятно из за цены ( особенно в случае с Винчи) убедил себя что разница во вкладке практически отсутствует и взял что взял)
Из минусов пока: слабое покрытие ( есть неприятное ощущение что солидно сэкономили), новое ружьё из упаковки за оформление и дорогу домой, уже имеем царапину на стволе, страшно подумать что будет в условиях охоты, второе- туговато собирается, когда собирал первый раз, ударил стволом по коробке, есть микровмятина, что конечно мелочь но неприятно.
Ближе к осени буду испытывать в реальных условиях, очень надеюсь что не пожалею о том что сэкономил) ружьё хоть и базовое но все же от авторитетного производителя.
Вчера тоже купил м1, брал откровенно из за слухов о надежности, практичности и ценника. Когда ехал в ормаг ещё сомневался, повскидывал все что было, но выбрал самое недорогое))). От комфорта/монтефельтро отказался осознанно из за блестящего ствола и низкой планки. Между М1, М2 и Винчи по честному выбирал. В итоге, вероятно из за цены ( особенно в случае с Винчи) убедил себя что разница во вкладке практически отсутствует и взял что взял)
Из минусов пока: слабое покрытие ( есть неприятное ощущение что солидно сэкономили), новое ружьё из упаковки за оформление и дорогу домой, уже имеем царапину на стволе, страшно подумать что будет в условиях охоты, второе- туговато собирается, когда собирал первый раз, ударил стволом по коробке, есть микровмятина, что конечно мелочь но неприятно.
Ближе к осени буду испытывать в реальных условиях, очень надеюсь что не пожалею о том что сэкономил) ружьё хоть и базовое но все же от авторитетного производителя.
Сколько весит ствол ?
Может очень тонкий, что от коробки вмятина.
Может очень тонкий, что от коробки вмятина.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 09:28
Вмятина на ствольной коробке , от ствола
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 дек 2017, 17:08
Изначально написано Mikhajlovi4:
Товарищи, доброго дня!
Вчера тоже купил м1, брал откровенно из за слухов о надежности, практичности и ценника. Когда ехал в ормаг ещё сомневался, повскидывал все что было, но выбрал самое недорогое))). От комфорта/монтефельтро отказался осознанно из за блестящего ствола и низкой планки. Между М1, М2 и Винчи по честному выбирал. В итоге, вероятно из за цены ( особенно в случае с Винчи) убедил себя что разница во вкладке практически отсутствует и взял что взял)
Из минусов пока: слабое покрытие ( есть неприятное ощущение что солидно сэкономили), новое ружьё из упаковки за оформление и дорогу домой, уже имеем царапину на стволе, страшно подумать что будет в условиях охоты, второе- туговато собирается, когда собирал первый раз, ударил стволом по коробке, есть микровмятина, что конечно мелочь но неприятно.
Ближе к осени буду испытывать в реальных условиях, очень надеюсь что не пожалею о том что сэкономил) ружьё хоть и базовое но все же от авторитетного производителя.
Поздравляю с покупкой!
В чем заключаются ваши сомнения?
Да, ружье бюджетное. Да, основным мотивом возвращения этой модели на "конвейер" для производителя было желание выжать максимальную норму прибыли при минимально допустимых затратах на производство.
Если ваше ружье стреляет и попадает туда куда целились, значит деньги потратили не зря. Что касается внешнего вида, то следы эксплуатации будут оставаться на любом оружии.
В конце концов покупка ружья - это не покупка квартиры в кредит. Не понравится, продадите, купите Винчи. Хорошее ружье, но и на нем от эксплуатации могут образоваться царапины, вмятины и сколы.
На m1 при стрельбе ( примерно в 100 выстрелов) выкручиваются произвольно дульные сужения. И что с этим делать?
Нужно закрутить.
Возможно также, что вы используете сужения сторонних производителей, не подходящих к вашему ружью.
Возможно также, что вы используете сужения сторонних производителей, не подходящих к вашему ружью.
Использую родные из коробки. На других ружьях такого не наблюдал. Что то стрёмно - забуду подкрутить - ещё ствол поддует(
Попробуйте чуть туже закрутить.
Такое на многих бывает.aldun писал(а):На m1 при стрельбе ( примерно в 100 выстрелов) выкручиваются произвольно дульные сужения. И что с этим делать?
Для себя насадки меняю на выносные, их легче контролировать рукой, без ключа. А так: периодически контролировать затяжку, использовать резьбовой фиксатор не сильный, закручивать со смазкой для дульных насадок(создает вязкость, которая как-бы придерживает, но не панацея).
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:46
Медная смазка для шрусов хорошо помогает.И что с этим делать?
Странно это все. У меня вертикалка АTA Arm Sp. Мне говорил один известный местный оружейный мастер что она круче чем беретта и бенелли - я ему не верил. А теперь сталкиваюсь с фактами. У турка прям все вылизано, а здесь, да и на Винчи у товарища много косячков.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:46
Мне говорил один известный местный оружейный мастер что она круче чем беретта и бенелли - я ему не верил. А теперь сталкиваюсь с фактами. У турка прям все вылизано, а здесь, да и на Винчи у товарища много косячков.
-
- Сообщения: 46
- Зарегистрирован: 06 дек 2017, 17:08
Изначально написано aldun:
Странно это все. У меня вертикалка АTA Arm Sp. Мне говорил один известный местный оружейный мастер что она круче чем беретта и бенелли - я ему не верил. А теперь сталкиваюсь с фактами. У турка прям все вылизано, а здесь, да и на Винчи у товарища много косячков.
А мне рассказывал один авторитетный автослесарь, что "Порше" - говно! Лучше купить китайский автомобиль.
Глупости все это! Сказки Венского леса!
Для меня любое Бенелли лучше не только турецких поделок, но подавляющего большинства полуавтоматов. Вопрос в цене; если вы готовы заплатить приличную сумму за Бенелли или ради низкой цены готовы купить турка, то это ваш выбор. И этот выбор не делает турка лучше Бенелли.
да я просто сравниваю два ружья имея оба в наличии)) в маленьких ньюансах) я не говорю про надежность,прочность ,долговечность..чего не вижу того не говорю...
Я тоже приобрёл м1 супер.
Сравниваю с тем что есть и что у друзей...
Покрытие напрягает. Его нет. Совершенно. А так да. Лёгкость,разворотливость. Быстрое заряжание. Пока очень хорошо.
Сравниваю с тем что есть и что у друзей...
Покрытие напрягает. Его нет. Совершенно. А так да. Лёгкость,разворотливость. Быстрое заряжание. Пока очень хорошо.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 766
- Зарегистрирован: 12 мар 2010, 19:46
На М1 всегда покрытие было не фонтан. У меня была старого образца по моему 2000 г.в.Положил на мокрую резиновую лодку, сторона ствола которая лежала на резине покрылась ржой за 20 минут.Покрытие напрягает. Его нет.
Да тут вообще.ногтём провёл по стволу-царапины. Коробка тоже не выдерживает никаких давлений. Всё царапается. Ржавчиной т.е. рыжим налётом пятнышками покрывается только в путь. Ну, короче,я удивлён. Я читал да про этовотвсё, но чтобы так.
Покатался в уазике на открытие вместе с другими пушками.Покрытие выдержало.
-
- Сообщения: 79
- Зарегистрирован: 08 фев 2011, 16:33
Вчера стал счастливым обладателем. Долго выбирал между М2 и М1. В итоге по причине отсутствия М2 (уже как 3 месяца пустые полки) и не совсем понятных перспектив (не нужные для меня кейс,комфортэк,масло) при переплате в 60 тыс руб, остановил свой выбор на М1. В кольчуге на Варварке из 3х коробок - 1 была уже вскрытая всеми перетроганная, 2я с кривыми кольцами в стволе, далее все таки удалось выбрать вполне пристойный экземпляр. Комплектация самая минимальная, то что нужно, жаль только что нет в комплекте сужения - цилиндр, придется докупать к весне. и на удивление когда приехал домой обнаружил отсутствие ограничителя магазина, вообще не было... даже в коробке. Пока ехал с рук купил нормальный ключ для чоков (от М2 SP).
Что немного смущает:
1. Очень тугое заряжание и разряжание (через кнопку отсекателя) магазина (предварительно разобрал, смазал) у всех так было? пройдет?
2. В коробе из проставок (все остальное штатно) было только стальная пластина с надписью "В" и пластиковая проставка "В", у всех так? или что-то забыли доложить?
3. Ограничителя нет вообще! его как привило вынимают, он вообще нужен?, стоит ехать опять в Кольчугу?
Да и еще подскажите нормальный кейс для переноски стандартных сужений и ключа (3-4шт+ключ)
Что немного смущает:
1. Очень тугое заряжание и разряжание (через кнопку отсекателя) магазина (предварительно разобрал, смазал) у всех так было? пройдет?
2. В коробе из проставок (все остальное штатно) было только стальная пластина с надписью "В" и пластиковая проставка "В", у всех так? или что-то забыли доложить?
3. Ограничителя нет вообще! его как привило вынимают, он вообще нужен?, стоит ехать опять в Кольчугу?
Да и еще подскажите нормальный кейс для переноски стандартных сужений и ключа (3-4шт+ключ)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей