А сейчас у нас ружьё стоит 109 тыров2600 деревянных, а щас скока.
Benelli Raffaello DeLuxe
Модератор: PRINCIP
ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления. Могу с увереностью сказать только за себя - по планке, на сто метров в полторашку если и попаду, то посчитаю это случайностью чем закономерностью.Не вижу минусов длинного ствола
Хотя в моем коллективе некоторые товариСЧи считают, что 150 м, из гладкого для них, да как два пальца,... только реальная охота ставит все на свои места и все возможности этих охотников становятся реальными промахами на значительно коротких дистанциях.
Мое ИМХО, гладкий с планкой это до - 50-60м, гладкий с прицельными припособлениями или коллиматором до -80-100м. То есть возможность более точного прицельного выстрела увеличивается почти вдвое. Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более. Вот и получается, что прицельные приспособления типа целик-мушка есть некий компромисс в этом плане.
В принципе у меня есть возможность сделать себе самому пулевой загонный ствол .
Если отрезать от моего Раф ствола 12-15 см(только чтоб был короче для чащобы не более) и поставить Тругловские целик и мушку
Жалко только, я надеюсь со временем, появятся какие нибудь сменные нахлобучки на стальные планки и он у меня еще постреляет.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Полностью согласен! Для пули - короткий ствол с мушкой и целиком ГУД!ДЕМ, для пули, все же нужны другие прицельный приспособления.
+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).Но все прибамбасы типа коллиматоров и оптики считаю для себя абсолютно непремлимыми, а по чащобе тем более.
-
- Поручик
- Сообщения: 4803
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55
Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе.irvin писал(а): Вот это не понял, поясните плиз. Что не перезаряжается? Или что?
------------------
С уважением.
Живит (подранков много). Скорость падает на длинном стволе.
ДЕМ, хочу поправиться - на гладком.+100 Тем более на загонах в лесу стрельба ограничена, как правило, 50 метрами. Но об этом уже много дискутировалось (даже с уважаемым модератором ).
В этом году попробывал на нарезном загонник 1.1-4*24 - понравилось, но и растояния стрельбы конечно другие.
Есть и такое, что дальше 10-15м стрелять уже не будешь будь у тебя в руках хоть гаубица, но много и лесных куртинок с болотинами, а вокруг поляны которые надо перекрывать до 200м и более. Если вести речь чисто о копытпых все же нарезное рулит.
В этом году было пару случаев, что по польшому счету 4х крат для большей уверености было маловато.
В этом году было пару случаев, что по польшому счету 4х крат для большей уверености было маловато.
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
Хрен его знает, по теории идеальный гладкий ствол для пули- как раз короткий и утолщённый(когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).ДЕМ писал(а): Не вижу минусов длинного ствола, кроме как неудобство шатания по лесу
-
- Поручик
- Сообщения: 4803
- Зарегистрирован: 22 сен 2006, 22:55
По идее да, но если колебания от выстрела к выстрелу одинаковые, то пох по моему... Когда приятель на длинный ствол парадокс накрутил (бекас-авто) я думал он в жопу слона не попадет, ан нет, кучно прилетело.Dr.Shooter писал(а): когда пуля идёт по обычному, длинному, тонкому стволу возникают поперечные колебания, ухудшающие точность, короткий, толстый ствол этим вроде грешит меньше).
------------------
С уважением.
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
ту3т в любом случае надо пробовать, экспериментировать...Для практической стрельбы например мне пулевая точность Бени(65-й ствол) очень устраивает, но мой же Рем 870-й с коротким стволом и винтовочными приспособами всё же лучше
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
это я про стрельбу дальше 60 метров
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Моё мнение: для пулевой стрельбы, особенно в густом лесу, однозначно лучше короткий пулевой ствол без дульных сужений. Есть ли коллиматор, нет ли - дело привычки. Лично мне вся лишняя "приблуда" на гладкостволе, как уже было сказано, неудобна.
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
это понятно, даже мушка с целиком цепляются за ветки...Но вот например для охоты из засидки, особенно в условиях плохой освещённости, коллиматор конечно рулит(на себе проверял )
Dr.Shooter, может начиная с #87 посты перенесете в другую тему типа "Пулевые стволы Бенелли и прицельные приспособления на них", а то мне кажется мы тут не в тему прём ...
-
- Полковник
- Сообщения: 18591
- Зарегистрирован: 12 апр 2006, 22:10
к сожалению не могу Модератор может переносить только темы, посты могут лишь правиться и убиваться...
спрошу и тут)
как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???
гайку иначе надо плоскогубцами закручивать... на ней аж канавка уже появилась от фиксатора...
зачем фиксатор острый?? может его подточить???
на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???
как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???
гайку иначе надо плоскогубцами закручивать... на ней аж канавка уже появилась от фиксатора...
зачем фиксатор острый?? может его подточить???
на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???
Там винтик есть, в цевье.как ослабить подпружиненный фиксатор гайки цевья???
Пружинку, я думаю, трогать не стоит.на что поменять пружинку?? или просто обрезать несколько колец???
нет не у кого случайно схемы збора-разбора УСМ на Бенельку?
До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.ДЕМ писал(а): А Вам действительно необходимо УСМ полностью, то есть подетально, разбирать???
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ.До последнего болтика и винтика! Ломать не строить собрать не могу.
Вот на сайте Benelli тоже это есть:
http://www.benelli.it/Articoli/Download ... &IDArma=53
Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.
Блин, что-то найти не могу! Паспотр нашел, доки по покупке тоже, а ее нетOriginally posted by :
Спасибо огромнейшее!!!! Скачал!!! Теперь дело за "малым", собрать еще раз спасибо!ДЕМ писал(а): А у Вас что - нет документов к ружью? Вместе с техпаспортом должна ещё быть брошюрка - Перечень запасных частей. Там на стр.8-11 есть подробный рисунок с названием деталей УСМ.
Вот на сайте Benelli тоже это есть:
http://www.benelli.it/Articoli/Download ... &IDArma=53
Нажмите G0517800.PDF и у Вас скопируется всё.
Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15252
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:04
Трескается не приклад а верхняя часть шейки приклада, берите приклад с деревом на котором нет косослоя, и волкна раположенны в доль приклада..ростов1 писал(а): часто приклад трескается от стрельбы.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
А при чём здесь Раффаелло Де Люкс? Как будто на других ружьях с деревянным прикладом такого не случается. Правильно ответил охота 88. Дело не в марке оружия, а в качестве древесины. На моём оружии всё в порядке. А вот у Pulver`a, по-моему, на цевье был скол. Он сам даже где-то фотку размещал.Хочу приобрести рафаэло де люкс - оружейный мастер говорит что часто приклад трескается от стрельбы. Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей