спасибо, на стенд иногда езжу. После стенда вообще снайпером становлюсь)Мистер_Пэ писал(а): А то что вы хорошо попадаете - это больше ваша заслуга как стрелка чем кикса как чока
Benelli SuperNova глазами владельца.
Модератор: PRINCIP
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
Изначально написано Мистер_Пэ:
Какая длина ствола?
710 насколько мне кажется, на самом стволе длина не указана
Изначально написано Мистер_Пэ:
Маркетинг, маркетинг...
А то что вы хорошо попадаете - это больше ваша заслуга как стрелка чем кикса как чока
То есть Вы считаете что Kicks просто высокотехнологическаяя трубка?
Изначально написано АлександЕр_Рнд:
пользуюсь Kiks X-Full
счастлив до ужаса, утки не очень))))
Почитал рекламку, вроде хорошо все расписано. Надо еще почитать и подождать других мнений, спасибо за ответ
Любой чок-насадка - это трубка. Некоторые по-сложнее, некоторые по-проще...cod187 писал(а): То есть Вы считаете что Kicks просто высокотехнологическаяя трубка?
Вопрос в том, что в рекламе свойства этой трубки либо преувеличены, либо вообще несуществующие.
Любые отверстия в чоке - определенно работают! Это я вам как любитель и обладатель Briley Helix говорю. Вопрос в том - как они работают, какой по размеру дают эффект и нужен ли вам этот эффект в принципе?
1) Если речь идет о сбросе давления, то отверстия должны быть достаточно большими и их должно быть достаточно много. У Helix отверстия по суммарной площади самые большие и сами щели немаленькие. Какой от этого эффект? Куча хвостатых пуль типа Азот - уменьшается в 1.5 - 2 раза.
2) Если речь идет о задержке пыж-контейнера - то отверстия могут быть практически любыми. Пыж-контейнер при прохождении отверстий слегка выдавливается в них и за счет этого прихватывается в чоке, за счет чего меньше влияет на осыпь. Теоретически. На практике я не особо копался, но этого влияния явно я не заметил. Просто в силу того что конструкция хороших ПК и так позволяет им мало влиять на осыпь.
3) Если речь идет о снижении отдачи... ДТК Ильина снижает ее процентов на 30-40. Именно потому что он такой большой! А дырки в чоке могут лишь стравить чутка газа, за счет чего меньше будет реактивная составляющая отдачи, которая сама по себе невелика. В итоге имеем эффект в районе половины комариного пука... Но это таки больше нуля!
4) Насчет подброса я уже писал - насадка, у которой отверстия распределены по диаметру равномерно - в принципе не может скомпенсировать подброс. Опять же - смотрите ДТК Ильина и прочие подобные устройства - там отверстия снизу - отсутствуют вообще.
Вообще на мой взгляд вся прелесть всех этих насадок - в "нестандартных" величинах сужений. Обычно считается шаг 0.25: 0 / 0,25 / 0,5 / 0,75 /1,0...
По спортивной сетке на табличке что я постил - шаг уже меньше. А если учесть что разные производители несколько отступают от стандартных значений как для канала ствола, так и для сужений, то в целом получаем очень много различных комбинаций. И вот какая-то одна "волшебная" комбинация - идеально подходит к какому-то номеру дроби! Если удается найти это совпадение - то получаются очень хорошие результаты.
Но это все будет видно только на бумаге, и если обсчитывать каждую дробину.
А в реальности все зависит от умения стрелять. Если не брать экстремальную стрельбу либо на сверхблизких расстояниях, либо на сверхдальних - то тут все можно стрелять получоком, плюс-минус.
Ствол достаточно длинный - можете пользоваться любыми насадками. Если бы ствол был покороче - то имело бы смысл обратить внимание на насадки-удлинители.cod187 писал(а): 710 насколько мне кажется
Дык написать-то можно и не такое Бумага терпит.cod187 писал(а): Почитал рекламку, вроде хорошо все расписано.
Я вам советую - стреляйте и не парьтесь про насадку. Кикс - хорошая труба, но не волшебная. Уделите больше внимания настройке приклада и единообразию вкладки. Поделайте дома такое упражнение
Я вам так скажу - когда я меняю чоки у меня на стенде результаты те же. А вот после доработки приклада и интенсивных тренировок вкладки - по 10-15 тарелок на сотню сбивается больше, причем любым чоком.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
https://www.youtube.com/watch?v=btmKuFLmhB8
Бой у бенелли и так хороший, но всегда хочется чуточку лучше, этим и пользуются производители. В этом ролике коротко о смысле чоков разных производителей. НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ТЫ СТРЕЛОК НЕ АХТИ ИЛИ РУЖЬЕ НЕ ПРИКЛАДИСТО ТО НИКАКОЙ ЧОК НЕ УЛУЧШИТ ТВОЙ РЕЗУЛЬТАТ В СТРЕЛЬБЕ.
Бой у бенелли и так хороший, но всегда хочется чуточку лучше, этим и пользуются производители. В этом ролике коротко о смысле чоков разных производителей. НО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЕСЛИ ТЫ СТРЕЛОК НЕ АХТИ ИЛИ РУЖЬЕ НЕ ПРИКЛАДИСТО ТО НИКАКОЙ ЧОК НЕ УЛУЧШИТ ТВОЙ РЕЗУЛЬТАТ В СТРЕЛЬБЕ.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
https://www.youtube.com/watch?v=btmKuFLmhB8
Бой у бенелли и так хороший, но всегда хочется чуточку лучше, этим и пользуются производители. в этом ролике коротко о смысле чоков разных производителей.
Бой у бенелли и так хороший, но всегда хочется чуточку лучше, этим и пользуются производители. в этом ролике коротко о смысле чоков разных производителей.
Ни разу не коротко, а наоборот, растянуто и разбавлено "водой" до 10% примерно содержания смысла.АлександЕр_Рнд писал(а): В этом ролике коротко
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
https://www.youtube.com/watch?v=Rd23ZikHdeg вышло второе видео.
Был сегодня в магазине. Прикладывался к Supernova (ствол 710). Очень понравилось. Немного смутило, что длина патронника у нее 89мм. 76-х не бывает?
Нет. Она идет в одном калибре 12х89.Ustas-By писал(а): 76-х не бывает?
В чем смущение-то? Много баек наслушались? Что дробь что пуля с суперновы идет прекрасно. Посмотрите мои посты с мишенями пуль и дроби... Этим летом - выиграл "Многоборье" Питерханта - 8 выстрелов пулей по бегущему лосю и 80 тарелок, в категории опытные охотники http://stalkerclub.ru/?p=16930 Восьмой результат в абсолюте, но, знаете, там еще и с нарезным люди выступали...
На мой взгляд разница только одна - это более длинный ход цевья. Но разница несущественная. У меня и дуплеты нормально получаются и больше-плеты.Ustas-By писал(а): Нене.. смутило только по причине того, что с 86-м патронником еще не сталкивался ниразу. Почитал - должно теоретически все нормально лететь.
А это смотря для чего. Если для всего то супернова все же более гибкое ружье. Для ходовой тяжеловато, но вепрь тяжелее. Для IPSC - это вообще разные классы, но мануал в основном выигрывается с суперновой. По тарелкам - ну вообще помпа вне закона, но на охотничьих турнирах можно.Ustas-By писал(а): Супернова или ВПО-205
Изначально написано Мистер_Пэ:
Нет. Она идет в одном калибре 12х89.
В чем смущение-то? Много баек наслушались?...
Нене.. смутило только по причине того, что с 86-м патронником еще не сталкивался ниразу. Почитал - должно теоретически все нормально лететь.
Сам пока еще пытаюсь определится в какую сторону кинуться - Супернова или ВПО-205...
-
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: 23 янв 2015, 11:29
Подскажите, большая ли разница между NOVA и SUPERNOVA?
Большая разница одна - у Nova приклад выполнен заодно с коробкой. Регулировка приклада, замена приклада - НЕВОЗМОЖНЫ.за_ лег_оружие писал(а): Подскажите, большая ли разница между NOVA и SUPERNOVA?
В остальном - отличия незначительные.
Ну, Nova еще выпускалась в 20 калибре, Supernova только 12х89. У Supernova штатное весло - с системой комфортек, гасит отдачу, есть сменные гребни.
Что подсказать-то?
Этот складной приклад - весьма специфическая вещь. ИМХО его вообще можно использовать только с высокими прицельными. Я пробовал Супернову на которой был складной приклад и низкие винтовочные прицельные. Выстрелил один раз. Так "понравилось", что больше не буду. И к тому же никому из нашей компании так и не удалось настолько сильно впечатать лицо в приклад, чтобы мушка с целиком по вертикали правильно встали. В лучшем случае получается что целишься в пузо, а попадаешь в голову. Метров с 15-20.
Этот складной приклад - весьма специфическая вещь. ИМХО его вообще можно использовать только с высокими прицельными. Я пробовал Супернову на которой был складной приклад и низкие винтовочные прицельные. Выстрелил один раз. Так "понравилось", что больше не буду. И к тому же никому из нашей компании так и не удалось настолько сильно впечатать лицо в приклад, чтобы мушка с целиком по вертикали правильно встали. В лучшем случае получается что целишься в пузо, а попадаешь в голову. Метров с 15-20.
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 22:30
Приветствую владельцев супернов. Недавно приобрел СН. Возник вопрос, нет ли у кого в наличии сертификата соответствия? Есть ли он вообще? В магазине не дали, только сервисную книжку, что в коробке.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
А зачем тебе сертификат? ты его зайцам показывать будешь)))))?
-
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: 21 окт 2016, 22:30
В ЛРО просили в дело, сказал инспектор, с них требуют. По возможности.)
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 22:26
Всем доброго дня!! У кого есть Supernova? подскажите как удлинить приклад? Стандартных шайб не хватает, руки длинные))))
Стандартные шайбы не предназначены для удлинения.
Удлиняется приклад путем установки более длинного затыльника.
Удлиняется приклад путем установки более длинного затыльника.
-
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 27 фев 2013, 22:26
Именно на супернову нет длинного затыльника. Может от какого-то другого подходит. Не в курсе?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 390
- Зарегистрирован: 19 мар 2013, 22:19
https://forum.guns.ru/forummessage/242/2540201.html спроси про затыльник тут может помогут.
всех приветствую, подскажите, какой можно установить удлинитель магазина на супернову с пулевым стволом 510, что бы магазин не выступал за дульный срез?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя