ФС63 писал(а):
о других устройствах расскажите, чем интересны и какие можно рекомендовать, к примеру.
Лично я - фанат Брайли Хеликс.
Прорези большой (реально большой) площади делают две вещи:
1) сбрасывается дульное давление. Это хорошо видно на пулевой стрельбе. Цилиндр Хеликс (другие сужения с пулей применять нельзя - насадка слабая и не выдержит нагрузки) улучшает кучность "хвостатых" пуль почти вдвое.
Аналогичный эффект для стрельбы дробью - повышается сгущение к центру.
Как я отмечал в 2027 посте - при одинаковом номинальном сужении дырявая насадка выдает большее сгущение к центру, но значение кучности при этом практически не меняется.
2) Щели выполняют функцию прихватывания контейнера. Когда контейнер проходит по щелям - пластик выдавливается в щели, слегка. Но потом, когда щель заканчивается - пластику нужно вдавится обратно и контейнер замедляется. В сочетании с эффектом сброса давления (контейнер больше не толкают в зад газом так сильно) контейнер замедляется больше.
Эффект замедления от выпячивания пластика в щель/отверстие - от размера отверстия не зависит. А вот сброс давления - зависит.
Спиральные щели Хеликсов дают небольшой бонус - чоки самозатягиваются от выстрелов. Но это больше актуально для спорта.
Спиральная щель анаконды - работать так, как описано не может в принципе. Сечение щели - до смешного малое. Значительный ход газа по такой писюльке не возможен в принципе.
Но это не все... Щель будет затыкаться пластиком проходящего контейнера, юбкой обтюратора.
И наконец - даже если закрученный газ выйдет как написано - куда его будет центробежная сила направлять?...
От центра. А никак ни к центру.
Stud Ring в принципе будет работать, но лично мне не нравится идея чего-то выпирающего внутрь. Потому что это будет действовать на дробь и вызывать ее перестроение, да еще близко к срезу ствола. Обычно наоборот, само сужение стараются спрятать чуть вглубь и за сужением сделать цилиндрический участок. Отсюда эти длинные чоки для спортивных ружей - Криочоки Бенелли, Мюллеры, Беретта Оптима HP/Plus и т.д.
ФС63 писал(а):
и выдаваемые ими результаты
Чок не может выдать результат сам по себе
Чок надо вкрутить в какой-то ствол и выстрелить каким-то патроном. Один и тот же чок, в сочетании с разными стволами и/или с разными патронами - будет давать несколько разные результаты. Предметно можно сказать только отстреляв интересующую комбинацию по бумаге. Но чудес не будет. 10% туда, 10% сюда, не больше. Если вы считаете что эти 5...10% стоят денег, на них потраченных, можно и прикупить.
Еще можно добавить и чисто практические соображения, не имеющие отношения к стрельбе. Допустим, если у вас чок внутренний и ружье упадет и ударится дульным срезом - повредится ствол. А если чок внешний - повредится чок, который и выправить проще, а если все совсем плохо - то и поменять не так сложно и не так дорого, как ствол.