Дульные насадки.

[Мистер_Пэ]

Вообще я хотел вот это видео выложить

Но то, первое, красивое очень

[dvk60]

А вот как Хеликсы работают на биорных боеприпасах, если они настроены на контейнерные, разница имеется?

Похоже с 4м 10с вылетает из д/с Хеликс снаряд на пыже Био.
С 1м 52с показан вылет из д/с Хеликс снаряда в п/к. И там, и там все летит тупо прямо. Каких либо закручиваний п/к узреть не удалось. Может чего не понял или проглядел, но летит все прямолинейно похоже.
https://m.youtube.com/watch?v=iqKBmqKSdnA

[Мистер_Пэ]

Каких либо закручиваний п/к узреть не удалось.

Я думаю что там темп вращения где-то 1 оборот метров на 35-40 полета. А видно полметра максимум. Естественно ничего видно не будет.
Да и длина "нарезной части" у хеликса очень небольшая. И зацеп "нарезов" - никакой. Но вращение там точно есть т.к. при стрельбе насадка сама затягивается в резьбе, наподобие парадокса.

[dvk60]

т.к. при стрельбе насадка сама затягивается в резьбе, наподобие парадокса

Есть такое дело.

[krowshilov]

В 3.5 метрах от среза аэродинамика пк настолько большую роль сыграла, что о вращении внутри хеликса можно забыть
Все ИМХО

[сахалин2]

Изначально написано Мистер_Пэ:

Хорошая лапша, нажористая

Читайте: обносов и подранков, типа, что дроби в коротком снопе попадает в движущуюся цель в разы больше, чем в растянутом. Осталось выяснить действительно ли Паттернмастер "укорачивает" сноп в 4 раза или это брехня. Ведь только из-за этой, полумифической фишки, я и взял Code Black Goose. Короче, осень покажет!

[saper87]

Carlson's cremator mid в сравнении со штатным д/с 0.5 мм, benelli m2, патроны феттер 32 г #5 контейнер :

[Азот]

Если для дичи, то монопенисуально.

[road hell]

Если для дичи, то монопенисуально

Если для расстояний,то другой "коленкор".Мид Карлсонса по факту 0.34.
Не единожды убедился и вчера в очередной раз,сторонние чоки процентов на 10-15 дают выше кучность.Как умудряются блогеры в своих роликах показывать увеличение на 25-30 ,не представляю.

[Мистер_Пэ]

Маненько побаловался

Труба из Ижевска. Они там сделали все, кроме щелей. Нишмагли. Но зато сделали хром внутри канала, хотя никто не просил
Я обточил снаружи чтобы полегче было и сделал щели. 400 пилотных отверстий - ушло 5 твердосплавных сверел. А вот фреза справилась одна.

[tehob]

Добрый день, а кто-нибудь пользует дисперсант 'Ampliator System' в 20 калибре? По вальдшнепу хочу попробовать.

[shagal1]

Где то на юге изготавливают на заказ.
Кто знает точно где? Контакты, ссылки.\

[Wasilich]

Доброго времени всем владельцам Бенелли. Есть ли те кто эксплуатирует портированные дульные насадки Gemini crio plus? Присутствует ли зазор между дульным срезом и выточкой(уширением) на ДН, когда она закручена? Если присутствует, то примерно какой?

[Мистер_Пэ]

Зазор этот обязан быть. Любой заметный.
Если зазора нет, значит насадка стоит неправильно и при выстреле ее может замять и вплоть до разрыва ствола.

[Wasilich]

Зазор этот обязан быть. Любой заметный.
Если зазора нет, значит насадка стоит неправильно и при выстреле ее может замять и вплоть до разрыва ствола.

Спасибо за ответ. То что зазор должен быть я в курсе, но мне интересно, что скажут владельцы именно чоков Gemini.

[66shagal66]

Изначально написано Мистер_Пэ:
Зазор этот обязан быть. Любой заметный.
Если зазора нет, значит насадка стоит неправильно и при выстреле ее может замять и вплоть до разрыва ствола.

Зачем? У товарища на Бенели Джемени подошёл как влитой.
Ни каких зазоров нет. Место соединения ствола и насадки еле еле видно. Нащупать тоненькой проволочкой можно но сложно.
И при чём тут разрыв ствола? Как может изменится давление в стволе при доли миллиметра перехода?
Где то читал на ижаках по моему четкое замятие кромки дробью насадки было из за того что насадка имела меньший диаметр чем ствол. Выстрелов не один был пока не исправили, ствол живой.
У четырёх стволах наблюдал ступеньку что со штатными что с купленными джемени и другими насадками.
Турок к примеру с штатными имел ступеньку, в крутил купленную итальянскую ступенька ушла. Изменилась и осыпь в лучшую сторону.
Чисто случайно подошла к моему ружью. У бенельки то же подошла. А вот брауниг не "принял". Ярко выраженная ступенька. Рабочая поверхность насадки всего 40 %. Судя по чиркам на внутренней поверхности насадки при входе в канал насадки дробь не касается 20мм и на выходе 15-20мм. На хрена эта паразитная часть?

[Мистер_Пэ]

Зачем?

У мобилчока замок внутри. Там, где на картинке розовый размер.
На насадке фаска, на стволе - обратный конус. Они садятся друг на друга и замыкаются, после чего сложить насадку в ствол не может никак и ничем.
Если у вас снаружи щели нет, значит насадка уперлась внешней частью и замыкание нижнего замка - не гарантировано.

На хрена эта паразитная часть?

Чтоб не пиздануло.
Если вас этот аспект не волнует - стреляйте и не парьтесь. Но потом, когда пиздает, будете сам дурак.
Примерно так

Сложит насадку внутрь ствола и поддует по этом месту. Может сразу порвать. Обычно несимметрично.

[Pulver]

Чтоб не пиздануло.
Если вас этот аспект не волнует - стреляйте и не парьтесь. Но потом, когда пиздает, будете сам дурак.

Коротко и доходчиво!
66shagal66, то что вы там где-то видели или чего-то перепутали, это не значит так должно быть на технически исправном оружии.
Вход в насадку должен быть бОльшего диаметра чем ствол в зоне контакта с насадкой. Второе - внутренний торец насадки должен плотно упираться в ступеньку в стволе. Для этого на всех насадках с утолщением выступающим за срез, должен быть технологический зазор.
Дальнейшего обсуждения этого вопроса тут не будет. Точка!

[66shagal66]

https://www.youtube.com/watch?v=Qw2MJ-oWTT4

[Мистер_Пэ]

[66shagal66]

Да с маркером плохо видно.

[ФС63]

Да с маркером плохо видно

Нужно коптить.

[66shagal66]

Копчение на раз показывает. Маркер шляпа, по крайней мере у меня.

[Pulver]

Нужно коптить.

Там к токарю надо было сразу, а не коптить.

[ФС63]

Там к токарю надо было сразу, а не коптить.

Во первых, у человека оттиск на маркере наглядно не получался. На копоти видно отчетливо. А то что к токарю, с такой не размерной насадкой, это однозначно.))
По хорошему, необходимо приобретать нормальные, имея ввиду, размерные насадки.

[Pulver]

Во первых, у человека оттиск на маркере наглядно не получался. На копоти видно отчетливо. А то что к токарю, с такой не размерной насадкой, это однозначно.))

Если насадка без зазора уперлась внешней частью в торец ствола, то её надо или менять или нести к токарю. Там при полностью затянутой насадке должен быть любой видимый зазор.

По хорошему, необходимо приобретать нормальные, имея ввиду, размерные насадки.

Много отзывов, что эти Прогрессы дают хорошие осыпи. Вот народ и экспериментирует.
Нам же всегда хочется верить если вкрутив новую супер дудку, ружье враз начнет рисовать на мишени дуршлаг.

[66shagal66]

Изначально написано Pulver:

Нам же всегда хочется верить если вкрутив новую супер дудку, ружье враз начнет рисовать на мишени дуршлаг.

По факту херню рисует и ещё слава богу что ствол не дует.

[Pulver]

По факту херню рисует и ещё слава богу что ствол не дует.

Какую осыпь может показать этот чок, зависит не только от него, но и от патрона.
Но если насадка стоит в стволе правильно - с упором в ступеньку и на входе бОльшего диаметра чем ствол, то никаким образом повредить ствол она не может.

[сахалин2]

Изначально написано 66shagal66:

По факту херню рисует и ещё слава богу что ствол не дует.

Факт в студию, пожалуйста!

[66shagal66]

Изначально написано сахалин2:

Факт в студию, пожалуйста!

Инет весь в этих примерах. У товарища фирменная насадка полумесяцем. Попадает право вверх 15-20 см на 35 м.