Страница 13 из 21
Добавлено: 12 сен 2012, 10:43
andrey340
Neforo писал(а): Дуст был более демократичен...

... настаиваю на этом.
Это лучше, чем рябина на коньяке?

Добавлено: 12 сен 2012, 11:07
Mihail.Sk2
И эти люди еще настаивают на том, что власть должна вести с ними диалог о расширении их прав на владение оружием. :-)

Добавлено: 12 сен 2012, 13:39
Orationis
И эти люди еще настаивают на том, что власть должна вести с ними диалог о расширении их прав на владение оружием. :-)
Не ерничайте!
Не буду говорить за всех, скажу за себя. Я хочу оружейного законодательства, как в Америке. Что в этом плохого? В штатах у людей возникают мысли, что правительство может их разоружить? Разоружить не в американском смысле. А в российском.

Добавлено: 12 сен 2012, 13:49
Neforo
Orationis писал(а):В штатах у людей возникают мысли, что правительство может их разоружить?
а таки во время ньюорлеанского потопа разооружали.

Добавлено: 12 сен 2012, 16:13
Mihail.Sk2
Orationis писал(а): Не ерничайте!
Не буду говорить за всех, скажу за себя. Я хочу оружейного законодательства, как в Америке. Что в этом плохого? В штатах у людей возникают мысли, что правительство может их разоружить? Разоружить не в американском смысле. А в российском.
Разумеется в штатах полно груп маргинальных параноиков готовящихся к разоружению, гостеррору и т.п.
Хотеть амриканского оружейного законодательства для России может только неадекватный человек(в лучшем случае полностью оторваный от реальности мечтатель) или сознательный враг.

Добавлено: 12 сен 2012, 16:55
Orationis
может только неадекватный человек
Мы чем-то от американцев отличаемся?

Добавлено: 12 сен 2012, 16:56
Orationis
во время ньюорлеанского потопа разооружали
Успешно?
Ссылку пожалуйста. Надо бы тему изучить.

Добавлено: 12 сен 2012, 17:01
Mihail.Sk2
Orationis писал(а): Мы чем-то от американцев отличаемся?
Во первых у американцев достаточно пробле с их оборотом оружия, которые практически невозможно решить в обозримые сроки. Вот они и делают хорошую мину при плохой игре, мол права человека и т.п.
Во вторых у России нет таких средств на социалку как у США т.к. доллары мы не печатаем.

Добавлено: 12 сен 2012, 18:36
Neforo
Orationis писал(а):Успешно?
критерий успешности озвучте. А так стволы пособирали, правда потом суды были и вернули. Но факт таки был.

Добавлено: 12 сен 2012, 20:37
Orationis
Стволы какие? Full auto?
Длинноствол? Штурмовые винтовки? Или КС тоже отобрали?

Добавлено: 13 сен 2012, 01:47
Дог
Каким образом это осуществимо в мирное время?
Ну примерно как в песне. "Гоп-стоп, мы подошли из за угла..."
эти люди еще настаивают на том, что власть должна вести с ними диалог о расширении их прав на владение оружием.
Должна. В своих же интересах. Ибо к примеру случись что, подумаю стоит ли эту власть поддерживать, иль какую другую...
Хотеть амриканского оружейного законодательства для России может только неадекватный человек(в лучшем случае полностью оторваный от реальности мечтатель) или сознательный враг.
А можно с сего места поподробнее?
у американцев достаточно пробле с их оборотом оружия
И каких же? Вот я утверждаю, что проблем нет.
у России нет таких средств на социалку как у США т.к. доллары мы не печатаем.
Причем тут средства, социалка и доллары? Да, кстати, что мешает печатать?

------------------
Lupus lupo homo est

Добавлено: 13 сен 2012, 07:18
Директор 2012
Хотеть амриканского оружейного законодательства для России может только неадекватный человек(в лучшем случае полностью оторваный от реальности мечтатель) или сознательный враг.
А почему вы так считаете?

Добавлено: 13 сен 2012, 08:25
Neforo
Orationis писал(а):Стволы какие? Full auto?
Длинноствол? Штурмовые винтовки? Или КС тоже отобрали?
источники надо искать я на память не вспомню. Вроде вообще весь огнестрел

Добавлено: 13 сен 2012, 11:24
Mihail.Sk2
Директор 2012 писал(а): А почему вы так считаете?
Потому, что дать практически неограниченный и неконтролируемый доступ к оружию для преступников, психов, наркоманов, алкоголиков, несовершеннолетних в т.ч. членов банд несовершеннолетних, иностранным гражданам и т.д. может либо человек не понимающий последствий таких действий(фантазер мягко говоря) либо сознательный враг.

Добавлено: 13 сен 2012, 11:34
Dvygrom-94
Mihail.Sk2 писал(а): несовершеннолетних в т.ч. членов банд несовершеннолетних
это вы про кого :)
мне кажется заграница нам поможет, надо сговорится что бы они вас нам помогли стволами - те радикальным органихзациям подарили с мильён хотя бы бу волын, ну мы всё сделаем, а после прихода к власти правых американцам откроется оружейный рынок рф
мы уже кстати сотрудницаем с правыми организациями в сша, они обящали подкинуть с вагон стволов через аляску

Добавлено: 13 сен 2012, 11:44
Neforo
Dvygrom-94, я правильно понимаю что вы говорите о насильственном свержении правительства в РФ?

Добавлено: 13 сен 2012, 11:46
Dvygrom-94
Neforo писал(а): Dvygrom-94, я правильно понимаю что вы говорите о насильственном свержении правительства в РФ?
нет, что вы, всё по конституции, а стволы из америки - я имелл ввиду страйкбольные, для развития спорта в регионах

Добавлено: 13 сен 2012, 11:57
Dvygrom-94
я типа стараюсь не наружать законы типа

Добавлено: 13 сен 2012, 12:56
Дог
не понимающий последствий таких действий(фантазер мягко говоря)
А какие собственно последствия то?
------------------
Lupus lupo homo est

Добавлено: 13 сен 2012, 22:06
intra90
Дог писал(а): А какие собственно последствия то?
Произойдет естественный отбор.Идиоты перестреляют друг друга и все наладится :D

Добавлено: 13 сен 2012, 22:28
Коварский
intra90 писал(а): Произойдет естественный отбор.Идиоты перестреляют друг друга и все наладится
это утверждение я слышу постоянно.
единственно - не слышу почему идиоты станут стрелять друг в друга.
потому что - идиоты?
вообще, данный довод легко разворачивается против желальщиков, поскольку по их логике, бандиты, которых так боится российский пистострадалец, должны стрелять в бандитов, воры красть у воров, а гопники гопить гопов.

Добавлено: 13 сен 2012, 22:55
Orationis
вообще, данный довод легко разворачивается против желальщиков, поскольку по их логике, бандиты, которых так боится российский пистострадалец, должны стрелять в бандитов, воры красть у воров, а гопники гопить гопов.
Если вам оружие и его относительно вольное приобретение претит, то идите на форум старых дев. Зачем морочите голову себе и другим.

Добавлено: 13 сен 2012, 23:14
Коварский
спасибо за ценный совет.
идите в жопу

Добавлено: 13 сен 2012, 23:21
gorobec
Orationis писал(а): относительно вольное приобретение претит
а не вольная трактовка его применения?! Некоторым так хочется обманываться.

Добавлено: 14 сен 2012, 03:04
Дог
потому что - идиоты?
Именно.
бандиты, которых так боится российский пистострадалец, должны стрелять в бандитов, воры красть у воров, а гопники гопить гопов.
Как это не смешно, но в основном так и получается.
------------------
Lupus lupo homo est

Добавлено: 14 сен 2012, 03:16
Dvygrom-94
да нету ваще никаких бандитов и гопников

Добавлено: 14 сен 2012, 03:37
Директор 2012
Mihail.Sk2 писал(а):Потому, что дать практически неограниченный и неконтролируемый доступ к оружию для преступников, психов, наркоманов, алкоголиков, несовершеннолетних в т.ч. членов банд несовершеннолетних, иностранным гражданам и т.д. может либо человек не понимающий последствий таких действий(фантазер мягко говоря) либо сознательный враг.
Вы смешали в кучу абсолютно разные категории людей. Кто такие преступники в вашем понимании? Психи, наркоманы, алкоголики, несовершеннолетние, иностранные граждане не могут быть преступниками? Могут. А ежели могут, то вам нехудо бы знать, что у преступников уже имеется неограниченный доступ к оружию. Во всем мире вообще,а в России в частности существует т.н. "черный" рынок оружия. Преступники не испытывают в нем дефицита вообще.
Психи, алкоголики и наркоманы, не входящие в преступные группировки, но являющиеся носителями криминальной психологии,живущие криминальными занятиями (можно сказать преступники-надомники) убивают и калечат людей хоз.бытом, не испытывая затруднений, но, при отсутствии оружия зачастую причиняют потерпевшим излишние страдания.
Что касается криминализированных несовершеннолетних, и их банд, то абсолютно безразлично, есть у них огнестрельное оружие или нет. Им вполне хватает хоз.быта и ХО, доступ к которому не ограничен. Наличие огнестрельного оружия ничего в их действиях не изменит.
Mihail.Sk2,не стоит проецировать и выдавать в эфир продукт вашего мышления, который не имеет ничего общего с реальностью.

Добавлено: 14 сен 2012, 03:41
Dvygrom-94
Директор 2012 писал(а): Вы смешали в кучу абсолютно разные категории людей. Кто такие преступники в вашем понимании? Психи, наркоманы, алкоголики, несовершеннолетние, иностранные граждане не могут быть преступниками? Могут. А ежели могут, то вам нехудо бы знать, что у преступников уже имеется неограниченный доступ к оружию. Во всем мире вообще,а в России в частности существует т.н. "черный" рынок оружия. Преступники не испытывают в нем дефицита вообще.
Психи, алкоголики и наркоманы, не входящие в преступные группировки, но являющиеся носителями криминальной психологии,живущие криминальными занятиями (можно сказать преступники-надомники) убивают и калечат людей хоз.бытом, не испытывая затруднений, но, при отсутствии оружия зачастую причиняют потерпевшим излишние страдания.
Что касается криминализированных несовершеннолетних, и их банд, то абсолютно безразлично, есть у них огнестрельное оружие или нет. Им вполне хватает хоз.быта и ХО, доступ к которому не ограничен. Наличие огнестрельного оружия ничего в их действиях не изменит.
Mihail.Sk2,не стоит проецировать и выдавать в эфир продукт вашего мышления, который не имеет ничего общего с реальностью.
точняк, а то напридумывают тут

Добавлено: 14 сен 2012, 04:00
Директор 2012
Dvygrom-94, пацанчег, шел бы ты отсель, тут взрослые дяди беседуют.

Добавлено: 14 сен 2012, 04:04
Dvygrom-94
Директор 2012 писал(а): Dvygrom-94, пацанчег, шел бы ты отсель, тут взрослые дяди беседуют.
непохоже, хрень обсуждаете, всё равно ничего делать для легализа кс не будите, всё ваши аргументы сводятся к возрасту и всё